• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Twaalfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » ‘Er gaat ook veel goed’ – het relaas van foute beslissingen

‘Er gaat ook veel goed’ – het relaas van foute beslissingen

31 mei 2022 door Rob van Boven en Luuk Mur

In de jeugdbeschermingsketen werken organisaties als Veilig Thuis, de gemeente, de politie, de Raad voor de Kinderbescherming, de gecertificeerde instellingen, de kinderrechter en de jeugdhulpverlening als collega’s met elkaar samen. Waar dat toe kan leiden willen we hier aan de hand van een casus bespreken.

Als in 2016 de ouders scheiden is hun dochter 9 jaar oud. Moeder vertrekt met dochter en vindt eerst onderdak bij familie en later krijgt ze een eigen woning. Een jaar later, in 2017, wordt de echtscheiding uitgesproken. De kinderrechter bekrachtigt dat het hoofdverblijf van de dochter bij moeder is. Vader is echter niet tevreden en procedeert door tot aan het Hof om het hoofdverblijf bij hem te krijgen. Het is tevergeefs. Vader doet ook een melding bij Veilig Thuis en beschuldigt moeder van psychische mishandeling van de dochter. De inmiddels 10-jarige dochter gaat meedoen met de beschuldiging van vader en beweert tegen de onderzoekster van Veilig Thuis al jaren psychisch mishandeld te worden door haar moeder. Vader besluit de dochter, na afloop van een weekend bij hem, niet meer naar haar moeder te laten gaan. Hij overlegt dit met de VeiligThuis-onderzoekster, die achter zijn actie staat. Op basis van interviews met vader, de dochter en moeder besluit de onderzoekster van VeiligThuis dat er sprake is van psychische kindermishandeling door moeder en dit komt ook zo in de eindrapportage te staan, welke naar de Raad van de Kinderbescherming gaat.

Moeder is het er niet mee eens dat de dochter nu bij vader woont en dat ze geen enkel contact meer met haar heeft. Ze ontkent iedere vorm van mishandeling door haar gedaan. Als moeder zich tot de politie wendt, omdat ze aangifte wil doen tegen vader, het hoofdverblijf is tenslotte bij haar. De politie neemt contact op met Veilig Thuis en kiest vervolgens de kant van vader. Aangifte doen is voor moeder niet mogelijk en het wordt haar ook verboden om naar school te gaan en haar dochter op te halen. Het resultaat van de bemoeienis van Veilig Thuis is dat moeder haar dochter kwijt is en vader triomfantelijk vertelt dat zijn ex hun dochter mishandelde, daarbij verwijzend naar Veilig Thuis.

Ondertussen wordt er een ondertoezichtstelling uitgesproken, omdat de emotionele ontwikkeling van de dochter bedreigd wordt en er wordt door de gecertificeerde instelling een gezinsvoogd aangesteld. Ook deze gaat uit van de conclusies van Veilig Thuis.

Ruim een jaar later, mede door de inzet van een advocaat, krijgt moeder de mogelijkheid om met Veilig Thuis medewerkers haar onvrede te bespreken. Het dossier was immers gesloten De onderzoekster zelf is inmiddels vertrokken vanwege slecht functioneren en er is een interim-manager aangesteld om orde op zaken te stellen in de organisatie zelf, die in een grote crisis zat. Volgens deze manager en de toen betrokken orthopedagoge zitten ze er zelf ook mee en had dit rapport nooit zo de deur uit gemogen. De psychische mishandeling door moeder is zeker niet bewezen. De onderzoekster was een ZZP-er, heeft zich laten beïnvloeden door vader en heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar feiten. Ze willen alles wel doen om hun hun fouten te herstellen.

Vervolgens heeft moeder en een gesprek met de politie. De betrokken jeugdagent en wijkagent schrikken enorm als ze horen dat Veilig Thuis nu afstand neemt van haar eigen rapport en ze beseffen dat ze zich op het verkeerde been hebben laten door Veilig Thuis. Ze nemen dit hoog op en gaan dit intern bespreken. In hun verontwaardiging delen ze ook nog mee dat ze al vaker hebben meegemaakt dat ze op basis van onjuiste informatie gehandeld hebben. Ze hebben zelfs een keer meegewerkt aan het uithuishalen van een kind op grond van een beschikking van een kinderrechter. Later bleek deze beschikking er helemaal niet te zijn. Je moet elkaar in de jeugdbeschermingsketen blindelings kunnen vertrouwen, zijn deze twee functionarissen van de politie van mening, maar in de praktijk blijkt dat dus niet te kunnen. Met als resultaat een escalatie van de problemen, kinderen die niet meer thuis wonen en onterechte beschuldigingen van kindermishandeling.

Zelfs de VeiligThuis-organisatie vindt nu achteraf dat dit onderzoeksverslag nooit zo naar buiten had gemogen en dat dit ten koste is gegaan van moeder en dochter. Er is geen enkel feitelijk bewijs van psychische kindermishandeling door moeder. Meningen zijn als feiten in het rapport gekomen en er heeft geen goed wederhoor plaatsgevonden. Opvallend is dat hoewel VeiligThuis dit toegeeft en dit ook al eerder besefte, ze zelf niet onmiddellijk hun ketenpartners hebben willen informeren over deze onjuiste conclusies. En ook nu nog willen ze niet de moeite nemen om hun partners in de jeugdzorgketen in te lichten en hun rapport in te trekken.

De politie is kritiekloos meegegaan met de onjuiste conclusies van VeiligThuis.  Hierdoor was het voor moeder niet meer mogelijk op korte termijn iets te doen voor haar dochter en zichzelf. Bekend is dat klachtenprocedures in de jeugdzorg maanden, zo niet langer, duren en zelden iets opleveren.

Een conclusie is ook dat onderzoekers van Veilig Thuis vaak situaties moeten beoordelen die veel te complex zijn om door een Hbo-opgeleide functionaris. Op de opleiding wordt bijvoorbeeld niet of nauwelijks aandacht besteed aan hoe je onderzoek doet naar feiten en de noodzaak van wederhoor. Het idee dat kinderen onder druk gezet kunnen worden door een ouder om te verklaren dat ze mishandeld worden is niet bij deze onderzoekster opgekomen. De onderzoekster had geen expertise op het gebied van eventuele psychopathologie van één of beide ouders en ze heeft zich nooit verdiept in ouderverstoting en gaslighting. Weliswaar is er ondersteuning geweest van een orthopedagoge, maar bij complexe scheidingen is veel meer expertise nodig om te voorkomen dat dit soort ernstige fouten gemaakt worden. Een oplossing kan zijn als de onderzoekers van VeiligThuis gaan werken onder supervisie van Experts, zoals gespecialiseerde psychiaters of BIG geregistreerde klinisch psychologen.

De conclusies van een ondermaats onderzoek blijven in de huidige situatie ongecorrigeerd doorwerken in de verdere jeugdbeschermingsketen. Het is voor ouders schier onmogelijk om hun recht te halen. Het is geen geheim dat kinderrechters ook sterk geneigd zijn uit te gaan van wat professionals werkzaam bij de ketenpartners hem of haar aan informatie aanleveren.

En tenslotte, het komt zelden voor dat fouten toegegeven worden en in deze situatie is dit uiteindelijk wel gedaan en dan zou je verwachten dat de vervolgstap is dat het rapport van Veilig Thuis ingetrokken wordt. Daar is tot op heden geen gevolg aan gegeven. Bestuurders doen hun best dit soort problemen te ontkennen en reageren in de media vaak met obligate opmerkingen als ‘we zijn een lerende organisatie’ en ‘er gaat ook veel goed’. Moeder en dochter laten ze in de kou staan.

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: Achtergronden, Columns, Geluk, Gezondheid, Luuk Mur, Mensenrechten, Rechtspraak, Rob van Boven, Zorg Tags: dochter, kindermishandeling, ondermaats onderzoek, politie, uithuisplaatsing, VeiligThuis, verslag, wijkagent

Lees ook:

  1. Tien jaar Boeddhistisch Dagblad
  2. Kampioen kinderen weghalen bij ouders
  3. Wanneer functioneert u toereikend als vader of moeder?
  4. Het jaar 2022 – dag 61 – misdrijf

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Wulf zegt

    1 juni 2022 om 09:32

    Zeer goed artikel. De complexiteit van een casus zoals die er talrijk zijn komt goed tot uitdrukking. Heel herkenbaar van toen ik in een klachtencie Jeugdzorg zat met. Hoe wordt het nog complexer? Wanneer er ook nog de Belastingdienst/toeslagenaffaire een plek in krijgt, en die als DE boosdoener aangewezen wordt.

Primaire Sidebar

Door:

Rob van Boven en Luuk Mur

Rob van Boven (1951) is psycholoog en psychotherapeut met belangstelling voor het boeddhisme. Luuk Mur ( 1952) is psycholoog en lid van de Dzogchen Community Nederland. Beide mannen gaan over boeddhistisch gerelateerde zaken in gesprek in Tweespraak. 
Alle artikelen »

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

02 feb
Meditatie in het dagelijks leven
2 feb 23
04 feb
Innerlijke ruimte | Live en Online Workshop Kum Nye Yoga
4 feb 23
05 feb
Zen ochtend met Doin Sensei
5 feb 23
05 feb
Medicijnboeddha ceremonie | Live en Online
5 feb 23
05 feb
Ontspanningsmeditatie Rotterdam (vipassana)
5 feb 23
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Erik – Een kleine geschiedenis van de leegte

    Erik Hoogcarspel - 1 februari 2023

    Logica is als de Formule 1: het geeft een hoop lawaai, maar het leidt ergens naar. Leegte gaat ook nergens naartoe, het heeft geen geschiedenis, dat hebben alleen de mensen die erover praten.

    Erik Hoogcarspel – Een beter boeddhisme met fenomenologie

    gastauteur - 16 januari 2023

    De Boeddha heeft zich ook nooit 100.000 geboortes herinnerd. Als je een goede meditatie hebt dan kan het voorkomen dat er heel veel situaties van vroeger door je hoofd spelen. En dat zijn allemaal geboortes van een ik en de dood van een ik. Je ik is niks anders dan het volledig verwikkeld zijn in jouw situatie. En dat gebeurt ook in je meditatie.

    Periyar E.V. Ramasamy de hemelbestormer

    Kees Moerbeek - 15 januari 2023

    De maatschappelijke initiatieven van de zakenman Periyar maakten hem populair en zijn populariteit nam toe door zijn activiteiten in de lokale politiek. In 1919 sloot hij zich aan bij het Indian National Congress, maar verliet deze partij teleurgesteld in 1925, omdat volgens hem de partij alleen de belangen van de brahmanen diende. In 1925 richtte hij de Self-Respect Movement op en daarna de Vaikom Satyagraha. In datzelfde jaar ging hij zijn eigen politieke weg.

    De twee hersenhelften ondergaan een hiërarchie verwisseling

    Rob van Boven en Luuk Mur - 11 januari 2023

    Een vriendin brak haar voet op vier plaatsen en kwam thuis te zitten. Ze woont alleen en toen ze de thuiszorgmedewerkster vroeg een boterham te smeren voor haar, was het antwoord dat ze dit niet mocht doen volgens haar protocol.

    Paul Boersma – Meditatie en pijn

    Paul Boersma - 10 januari 2023

    We vermijden in het dagelijks leven het lijden door er instinctief omheen te gaan, of anders door het te negeren, er geen aandacht aan te schenken, het te onderdrukken. In het eerste geval gaat het om mogelijke toekomstige pijn, in het tweede om aanwezige pijn, waarbij het makkelijker is psychische dan lichamelijke pijn te negeren, en makkelijker om de pijn van anderen dan de eigen pijn te negeren. Vermijden en negeren: dit is de dierlijke kant van ons mens-zijn.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Meester tussen vorm en leegte
    • Het jaar 2023 – dag 33 – muur
    • Naturalis verruilt Shell voor Extinction Rebellion
    • Boeddhistische doeners en denkers  – de serie 63
    • De Boeddhistische Blik: Midwives

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

     

    Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

     

    Privacy en cookies

    Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

    Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

    Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

    Noodzakelijke cookies

    Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

    If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

    Privacy

    Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens