• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Persvrijheid – nepnieuws en agressie tegen journalisten

Persvrijheid – nepnieuws en agressie tegen journalisten

6 mei 2024 door de redactie

Reporters without Borders (RSF) publiceert ieder jaar de index voor persvrijheid. Daarin wordt het niveau vergeleken van de mate van vrijheid van journalisten en media in 180 landen en gebieden. De definitie van persvrijheid die RSF gebruikt, luidt: Persvrijheid wordt gedefinieerd als het vermogen van journalisten om als individu of samen met anderen om nieuws te selecteren, te produceren en te verspreiden in het algemeen belang, onafhankelijk van politieke, economische, juridische en sociale inmenging en zonder bedreiging van hun fysieke en mentale veiligheid.

De index voor 2022 onthult een zorgwekkend beeld. In 31 landen is de situatie ‘zeer ernstig’, in 42 landen ‘moeilijk’ en in 55 landen ‘problematisch’. Slechts in 52 landen wordt de situatie als ‘goed’ of ‘bevredigend’ gezien. Dit betekent dat de omstandigheden voor journalisten in maar liefst 70 procent van de onderzochte landen als ‘slecht’ worden beoordeeld, terwijl slechts 30 procent een bevredigende score behaalt.

In 2022 bezetten Noorwegen, Ierland en Denemarken de eerste drie plaatsen. Onderaan in de index staan Syrië, Turkmenistan, Iran, Vietnam, China en als allerlaatste, Noord-Korea.

In 2021 werd de coronapandemie in veel landen nog gebruikt als reden om de toegang van journalisten tot informatiebronnen en berichtgeving te blokkeren.

In 2021 kon van slechts 12 van de 180 landen (7 procent) gezegd worden dat er een gunstig klimaat is voor de journalistiek. In die landen werden tientallen van journalisten aangevallen door aanhangers van extremisten en aanhangers van complottheorieën tijdens protesten tegen coronamaatregelen.

In 2022 vond Nederland zijn weg terug naar de zesde plek, precies zoals in 2020. In 2021 duikelde Nederland door een golf van agressie tegen journalisten, van plek 6 naar plek 28 in de ranglijst voor persvrijheid. In dat jaar werd Peter R. de Vries vermoord, in Gelderland werd een persfotograaf in zijn auto met een shovel een greppel in geduwd en in Groningen kreeg journalist Willem Groeneveld een molotovcocktail in zijn brievenbus. In 2021 besloot de NOS de logo’s van hun busjes te verwijderen, omdat ze steeds vaker met agressie kregen te maken. En er werden drie journalisten opgepakt tijdens arrestaties.

Invloed van de nepnieuws

De index van 2023, die de situatie van het jaar ervoor belicht, benadrukt de verontrustende impact van de ‘nepnieuwsindustrie’ op de persvrijheid. Nepnieuws is misleidende en onjuiste informatie, die wordt verspreid om geld te verdienen of om de publieke opinie te beïnvloeden. Desinformatie is onware of misleidende informatie die met opzet wordt gemaakt en verspreid om geld te verdienen of om een persoon, sociale groep, organisatie of land te schaden. Misinformatie is onjuiste informatie die min of meer per ongeluk wordt verspreid.

In twee derde van de door RSF geanalyseerde landen zijn politici vaak systematisch betrokken bij grootschalige desinformatie- of propagandacampagnes. Het onderscheid tussen waar en onwaar, echt en kunstmatig, wordt steeds vager, wat het recht op informatie bedreigt. Kunstmatige intelligentie draagt bij aan deze verwarring door het creëren van overtuigende, maar misleidende beelden. Dit maakt het moeilijk om betrouwbare informatie te onderscheiden van inhoud waarmee mensen gemanipuleerd worden. Zo is de mediawereld steeds meer een mijnenveld, waar waarheid en bedrog angstvallig dicht bij elkaar liggen.

Rusland, dat flink daalde in de persvrijheidsindex van 2023, zet stevig in op propaganda en beperkt tegelijkertijd de laatste onafhankelijke mediakanalen. De VS zijn iets gedaald, voornamelijk vanwege geweld tegen journalisten. Brazilië maakte een opvallende sprong omhoog na het vertrek van president Bolsonaro, die bekendstond om zijn vijandige houding tegenover journalisten. Maar in landen als Tadzjikistan, India en Turkije is de situatie juist verslechterd, met aanvallen op de persvrijheid en de vervolging van journalisten. In Iran heeft de onderdrukking van protesten de scores nog verder verlaagd.

Ook minder vrijheid op internet

Wereldwijd bepalen machthebbers steeds vaker wat mensen online mogen zien of delen en wat niet. Zo blokkeren ze websites uit andere landen, verzamelen heel veel persoonlijke gegevens en houden de controle over het internet in eigen land. Volgens gegevens van Freedom House nam in 2022 de wereldwijde vrijheid op het internet hierdoor voor het twaalfde opeenvolgende jaar af. De vrijheid op het internet verslechterde in 28 landen, maar in 26 landen waren er juist verbeteringen waren. De sterkste daling was te zien in Rusland, gevolgd door Myanmar, Sudan en Libië, terwijl Gambia en Zimbabwe grote verbeteringen doormaakten. De Verenigde Staten stonden op de negende plaats en IJsland scoorde opnieuw het hoogst. Voor het achtste jaar op rij bleek China de slechtste omstandigheden voor internetvrijheid te hebben. Voor Nederland zijn er geen gegevens beschikbaar op het gebied van internetvrijheid.

Een groeiend aantal gebruikers heeft alleen toegang tot informatie op internet die de standpunten van hun regering en haar belangen weerspiegelt. Freedom House onderzocht de internetvrijheid in 70 landen. Deze landen vertegenwoordigen 89 procent van de internetgebruikers wereldwijd. Autoriteiten in 47 van deze 70 landen hebben de toegang van gebruikers tot informatiebronnen buiten hun grenzen in 2022 beperkt. Vrijwel al deze beperkingen vormen een duidelijke schending van de mensenrechten. Verder blokkeerden autoriteiten in ten minste 40 landen sociale, politieke of religieuze online-inhoud. En in ten minste 22 landen blokkeerden overheidsfunctionarissen de toegang tot sociale media of communicatieplatforms.

Rondom de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022, bereikte de internetvrijheid in Rusland een historisch dieptepunt, met een daling van zeven punten – de grootste nationale daling van dit jaar. Het Kremlin blokkeerde Facebook, Instagram, Twitter en meer dan 5.000 websites, beperkte de toegang tot betrouwbare informatie over de oorlog en legde strenge straffen op voor het verspreiden van ’valse informatie’. Deze acties verhoogden de risico’s voor online activisme en versnelden de onderdrukking van onafhankelijke media.

In China is voor het achtste jaar op rij de internetvrijheid het kleinst. Het land scoort maar 10 van de 100 punten. Chinese autoriteiten hebben draconische gevangenisstraffen opgelegd voor het online uiten van afwijkende meningen, onafhankelijke rapportages en alledaagse communicatie. De coronapandemie blijft een van de zwaarst gecensureerde onderwerpen. Maar ook censuur rondom inhoud verwant aan vrouwenrechten en seksueel geweld en intimidatie is verscherpt. Ambtenaren traden ook hard op tegen techbedrijven in het land.

Bron Amnesty International

Categorie: Maatschappij, Media, Mensenrechten, Nieuws, Politiek Tags: Amnesty International, censuur, geweld, internet, persvrijheid, RSF, sociale media, vrouwenrechten

Lees ook:

  1. Nederland en België zakken hard op index persvrijheid RSF
  2. Nepal perkt persvrijheid onder druk van China in
  3. HRW -Covid-19 brengt golf van misbruik van vrije meningsuiting op gang
  4. Hoe de persvrijheid in zes maanden werd vermorzeld in boeddhistisch Myanmar

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • De dood van de paus
    • Seks: Joodse posities in Joods Museum Amsterdam
    • Paus Leo XIV – ‘help ook elkaar om bruggen te bouwen – met dialoog, met ontmoeting’
    • Aardbeving van magnitude 3,7 schokt Tibet
    • Vrijdag Zindag – Wat Schoof had willen zeggen

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.