• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Theravada » De Boeddha en het coronavirus

De Boeddha en het coronavirus

29 november 2021 door gastauteur

Omdat de Leer van de Boeddha praktisch, realistisch en tijdloos is, kan zij worden toegepast op alle essentiële dingen in het leven. Ook rondom het coronavirus vandaag de dag. Hierover hebben mensen diverse opvattingen en daar zal ik een boeddhistisch licht over laten schijnen in deze nieuwsbrief.

De goede vriend

De Boeddha was als een goede vriend die mensen zei waar het op stond. Een van de kenmerken van een goede vriend is, dat hij een helper is die nooit terughoudend zal zijn je de weg te wijzen naar ware bevrijding wanneer dit gewenst is. Zo zei hij tegen Ananda, zijn neef: ‘Ananda, ik ben verplicht een goede vriend (kalyana mitta) te zijn omdat wezens onderhevig zijn aan lijden.’

Een ander kenmerk van een goede vriend is, dat hij je verkeerde daden afkeurt en je goede daden goedkeurt. Dit doet hij omdat hij om je geeft en zich bekommert om jouw voorspoed en geluk. Hij was iemand die recht door zee was, een realist bij uitstek. Een verkeerde vriend daartegenover, keurt je verkeerde daden goed en je goede daden keurt hij af. Een verkeerde vriend is een mooiprater die niets om je geeft en alleen maar praat uit eigenbelang. Voor meer over hoe je goede en verkeerde vrienden kunt herkennen, zie D31, de Sigalovada Sutta.

Bewustzijn, gewaarzijn en helder begrip

Hoewel hij als een goede vriend kon en kan worden beschouwd, maakte hij zich in het geheel niet druk om mensen die er verkeerde opvattingen op nahielden. Het ligt niet in de boeddhistische geest om mensen te overtuigen van hun ongelijk of van het eigen gelijk. Een wijs mens redetwist niet om wie er wel of geen gelijk heeft. Een wijs mens weet en ziet omdat hij van helder begrip is, dat is genoeg. Hij weet namelijk hoe bewustzijn werkt. Hij weet dat bewustzijn (viññana) erg persoonlijk is. Met bewustzijn als dominante factor die als een innerlijke autoriteit acteert, zie je de dingen zoals je ze wil zien, niet zoals ze werkelijk zijn. Hij kent echter de functie van bewustzijn en dat is om helder objectief gewaar te zijn (vijañana), waardoor het object duidelijk gekend wordt voor wat het is. Dit duidelijk kennen is zonder dat het ‘ik’ tussenbeide komt. Op deze wijze komt hij tot een algeheel helder begrip (sampajano).

Ernstige blokkade

Om de weg naar bevrijding vrij te maken, benadrukte de Boeddha daarom dat het hechten aan meningen, opvattingen, verkeerde visie oftewel ditthi, de meest ernstige blokkade is voor juist begrip (samma ditthi), de eerste factor van het Edel Achtvoudige Pad. Het hechten aan meningen kan zeer intens zijn omdat het geconditioneerd is door begeerte (tanha) en onwetendheid (avijja). Deze twee onheilzame mentale factoren gaan altijd hand in hand omdat ze elkaar ondersteunen of ‘levendig’ houden. Weten wat conditionering is, is van cruciaal belang omdat het bepalend is of we ‘worden’ of ‘zijn’. Het is een kernzaak binnen de Leer van de Boeddha. Ik kom er zo meteen op terug.

Verkeerde visie, schadelijke opvattingen, valt allemaal onder ditthi. In extreme gevallen kan het mensen aanzetten tot de meest slechte daden waar een weldenkend mens niet goed met z’n verstand bij kan. Het hechten aan opvattingen heeft invloed op het gedrag van mensen, en gedrag heeft gevolgen die wezens tot de diepste diepten van ellende kunnen voeren. Dit is een reden waarom de Boeddha zei: ‘Ananda, ik ben verplicht een goede vriend (kalyana mitta) te zijn omdat wezens onderhevig zijn aan lijden.’

De Boeddha is niet meer en ik kan dus niet fysiek bij hem zijn. Maar met zijn Dhamma diep gevestigd in mijn geest, is hij altijd dichtbij. Want ooit zei hij: ‘Wie de Dhamma ziet, ziet mij.’ Daarom ben ik eveneens verplicht een goede vriend te zijn omdat wezens onderhevig zijn aan lijden.

Het mededogen van de Prachtige Mens

Ik benadruk, dat ik er altijd voor iedereen zal zijn, wat je gedachte over het coronavirus ook is. Nooit zal ik iemand uitsluiten hem of haar de Dhamma te onderwijzen indien dat is gewenst. Hiermee volg ik slechts het voorbeeld van onze Leraar. Want hij heeft nooit iemand uitgesloten van zijn Leer. Hij onderwees zowel de ongeletterden als de hoog begaafden, de verdorvenen en de deugdzamen. Zelfs moordenaars zoals Angulimala wees hij het Pad naar bevrijding van lijden (dukkha). Voor wat dat betreft was iedereen voor hem gelijk. Zijn Leer is er voor iedereen. Tot in zijn laatste uur was hij bereidt zijn Leer te onderwijzen, ongeacht wie er voor hem stond. Want deze Prachtige Mens (Acchariya Manussa) was constant vol mededogen (karuna) vanwege de lijdende massa. Mededogen ontstaat wanneer het beseft er is dat alle wezens onderhevig zijn aan lijden (dukkha).

Hoewel iedereen voor de Boeddha gelijk was, wil dit niet zeggen dat hij geen verschil zag in de mentale gesteldheid van personen. Hij zag wel degelijk onheilzame zaken, dingen die niet in orde zijn. En dat verwierp hij, keurde dat af (zoals een goede vriend dat doet). Zo is het hechten aan meningen (ditthi) een enorm obstakel voor de ontwikkeling van waar inzicht hetgeen nodig is voor verlichting. Door de gehele Leer heen en in vele toespraken heeft de Boeddha dit sterk benadrukt (en al vanaf zijn eerste toespraak, S56-011, de Dhamma Cakka Ppavattana Sutta).

Er zijn een aantal belangrijke aspecten die spelen en ik zal proberen het op een eenvoudige wijze uit te leggen zonder al teveel in technische details te treden. Het echte begrijpen is echter ook een kwestie van studie en op de juiste wijze de meditatie beoefenen waardoor dat helder begrip (sampajano) ontstaat.

Conditionering

Wanneer we vastgrijpen in ons waarnemen, gewoonte- en gedachtepatronen in stand houden etc., raken we ‘geconditioneerd’. Zo kan iemand kan op internet een verhaal vertellen dat onze interesse wekt, bijvoorbeeld dat de overheid, het nieuws etc. niet te vertrouwen zijn. Hoe meer interesse we in het object hebben, hoe krachtiger de conditionering zal zijn. Wanneer we meer over dat onderwerp hebben gehoord of gelezen — of het nu waar of niet waar is — kan het snel aan kracht winnen omdat we er zo in geïnteresseerd zijn en omdat onze zintuigen dan die dingen ontmoeten waarnaar ze verlangen (kamacchanda).

Essentie van de Leer: waar er een vastgrijpen/hechten is, daar is sprake van conditionering. Conditionering betekent dat afhankelijk van iets, iets anders ontstaat. Er is altijd een voorwaarde (paccaya) nodig waardoor iets kan bestaan. Zonder dit kan dat niet bestaan. De afhankelijkheid van iets, stuwt een ontwikkeling van dingen een negatieve kant op waardoor lijden toeneemt.

Stel dat iemand z’n middelvinger naar je opsteekt en je grijpt dat gebaar in je waarnemen vast, dan is de kans groot dat je ego gekrenkt wordt en kan er haat, rusteloosheid en/of andere nadelige mentale toestanden in je geest ontstaan. In dit geval is de middelvinger het ‘conditionerende ding’ (de voorwaarde) en de haat etc. het ‘geconditioneerde ding’. Dingen ontstaan doordat we er voeding aan geven en dat is vanwege begeerte (‘het mentaal kleven aan een object’). Dit voeding geven, dit laten groeien, noemen we de voorwaartse richting van lijden (anuloma). Dit is richting het geconditioneerde (sankhata).

Maar als we zeer aandachtig zijn wanneer iemand z’n middelvinger opsteekt zullen we niks vastgrijpen. Dan kan er geen haat etc. ontstaan omdat dan geen voeding wordt gegeven aan het ‘conditionerende ding’. Dit is de achterwaartse richting (patiloma) waarin lijden afneemt. Dit is wat ik noem: ‘handelen zonder te vergaren’, dan stapelen dingen zich niet op. Dit is richting het ongeconditioneerde (asankhata oftewel Nibbana).

Op precies dezelfde manier gaat het ook met de verhalen op internet die we vernemen. Weet dat bewustzijn een ‘vergaarbak’ is. Het stapelt dingen op. Want bewustzijn blijft heel vaak en aan vele objecten ‘kleven’. Aan dingen die we horen, denken, zien, proeven, voelen, denken etc. Dan is het ook nog verbonden met het verleden, heden en toekomst waardoor het een mix van complexe zaken wordt. Elke waarneming, elke ervaring, kan geconditioneerd zijn hetgeen je visie vertroebelt. Wanneer geen systematische alertheid (yoniso manasikara) wordt toegepast, ontstaan er verdraaiingen (vipallasa) en verkeerde visies (ditthi) en is er sprake van illusie (maya) en andere mentale bezoedelingen (zie de hoofdbezoedelingen asava).

Door vast te houden kan de geest niet intelligent zijn

Het hechten aan meningen (ditthi) is een blokkade voor inzicht-wijsheid (vipassana pañña). De Boeddha leert dat we zelfs niet moeten hechten aan zijn Leer, de Dhamma. De reden is heel eenvoudig: wanner je hecht aan kennis, kun je je kennis niet verbreden en uitdiepen. Want waar het oude is, daar kan het nieuwe niet zijn. Wetenschappers en hoog opgeleide mensen hebben snel de neiging te hechten aan wat ze hebben geleerd. Maar bewustzijn moet stromen, want alleen zo kan het zich vernieuwen en zich openstellen voor wat er in het hier en nu is en gebeurt. Wanneer de geest vasthoudt aan wat hij weet, kan hij niet echt intelligent zijn. Vanwege het hardnekkig hechten aan ideeën en meningen kan hij geen enkele vordering maken op het boeddhistische Pad, tenzij er een besluit is genomen om: 1. vertrouwen te stellen in een goed leraar, 2. goede adviezen te accepteren en 3. op de juiste wijze met vastberadenheid te oefenen. Zo niet, dan kun je volledig verloren raken door het bos van ideeën en wegzinken in het moeras van ellende.

De waarschuwing en verwerping

Opvattingen, meningen, zijn bezoedelingen van de geest. Het heeft een invloed die iemand tot een bepaald gedrag aanzet. Iemand die bijvoorbeeld anti-vaccinatie is, kan de neiging (of drang) hebben mensen over te halen zich niet te laten vaccineren om welke redenen dan ook. Dit soort opvattingen zijn uitermate schadelijk voor de persoon zelf en voor anderen alsook de mensen in het bedrijfsleven die wellicht hun bedrijf de afgrond in zien glijden. Zie wat de Boeddha zegt over schadelijke opvattingen onder kamma patha.

Het is geen boeddhistische houding om jezelf niet te laten vaccineren (op hoge uitzonderingsgevallen na) en anderen in gevaar te brengen. Vijftig procent op de covid-19 afdeling en 70% op de intensive care wordt momenteel bezet door ongevaccineerden. De mensen in de zorg werken zich uit de naad. De planbare zorg wordt afgeschaald; mensen die belangrijke zorg nodig hebben zoals kankeroperaties, moeten plaatsmaken voor mensen die vrijwillig hebben gekozen om zich niet te laten vaccineren en dit probleem dus in de hand werken. Hierdoor zullen dus mensen sterven omdat anderen zogenaamd ‘vrij willen zijn’. Maar deze mensen zijn helemaal niet vrij; zij onderwerpen zich aan hun eigen innerlijke autoriteit en daarom niet vrij kunnen zijn. Aan de mensen die voor hèn moeten sterven, wordt niets gevraagd, zij hebben geen enkele keus. Zelfzucht en geen mededogen hebben voor anderen is verwerpelijk en dus niet bepaald een boeddhistische houding.

De Boeddha was er voor iedereen en iedereen was gelijk voor hem. Maar hij zou zeker datgene wat er nu in Nederland gebeurt, met kracht verwerpen omdat hij altijd opkwam voor diegene die onrechtvaardig behandeld wordt. Want zo was de Prachtige Mens (Acchariya Manussa).

Niet ‘worden’ maar ‘zijn’

Conditionering is het proces van worden (bhava), het steeds maar weer betrokken raken in de wereld, het erin verstrikt raken. Daarom impliceert het ook het doorgaan in de eeuwig durende rondzwerving van geboorte en dood (samsara) vanwege begeerte (tanha) en onwetendheid (avijja). Lijden.

Goed onthouden: waar je op reageert, daar raak je in betrokken. Maar zo kun je niet vrij zijn. Hoe kun je een echte vrijdenker zijn als je jezelf laat conditioneren, als je vastgrijpt, dan weer hier, dan weer daar? Veel mensen schoppen tegen de regering aan alsof dat de autoriteit is, maar de ware autoriteit zit van binnen. In de boeddhistische meditatie zoals vipassana, is het essentieel om de innerlijke autoriteit te ontdekken en zijn listen te doorzien. Naarmate we die gaan ontwaren, zullen we steeds minder ‘worden’ en kunnen we steeds beter ‘zijn’.

Dit is waarom de Boeddha ons de wet van het afhankelijk ontstaan heeft geleerd (paticcasamuppada). De essentie van zijn Leer.

Bron Peter van Loosbroek, Sleutel tot inzicht.

Categorie: Achtergronden, Geluk, Gezondheid, Theravada Tags: afschalen, Boeddhisme, corona, lijden, ongevaccineerden, Peter van Loosbroek, Sleutel tot Inzicht, verwerpen, ziekenhuizen

Lees ook:

  1. Sleutel tot Inzicht – meningen en ideeën
  2. Sleutel tot inzicht – Het Edel Achtvoudige Pad
  3. Sleutel tot inzicht – Boeddhisme — de meditatie van indachtigheid
  4. Sleutel tot inzicht – De Boeddha — Het laatste afscheid van de Boeddha en Yasodhara

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Louis zegt

    30 november 2021 om 11:26

    Stevige stellingname wijst vaak op hechting en kan ook tot hechting leiden.

  2. kees moerbeek zegt

    30 november 2021 om 17:49

    Ik zie het probleem niet, zolang iemand er maar van bewust is en ze oprecht kan verantwoorden. Ook de Boeddha had stellingnames die ‘stellig’ lijken te zijn, maar hij lichtte ze toe. Ook het Achtvoudige Pad komt nogal stellig over.

  3. Ron Split zegt

    2 december 2021 om 18:39

    Het is geen boeddhistische houding om jezelf niet te laten vaccineren (op hoge uitzonderingsgevallen na) en anderen in gevaar te brengen. Vijftig procent op de covid-19 afdeling en 70% op de intensive care wordt momenteel bezet door ongevaccineerden. De mensen in de zorg werken zich uit de naad. De planbare zorg wordt afgeschaald; mensen die belangrijke zorg nodig hebben zoals kankeroperaties, moeten plaatsmaken voor mensen die vrijwillig hebben gekozen om zich niet te laten vaccineren en dit probleem dus in de hand werken. Hierdoor zullen dus mensen sterven omdat anderen zogenaamd ‘vrij willen zijn’. Maar deze mensen zijn helemaal niet vrij; zij onderwerpen zich aan hun eigen innerlijke autoriteit en daarom niet vrij kunnen zijn. Aan de mensen die voor hèn moeten sterven, wordt niets gevraagd, zij hebben geen enkele keus. Zelfzucht en geen mededogen hebben voor anderen is verwerpelijk en dus niet bepaald een boeddhistische houding.

    Toch wel een raar stukje lijkt wel of de schrijver zich met dit verhaal ook heeft laten conditioneren.
    Jammer, geen duidelijk handvat voor dit enorm dilemma. Met vriendelijke groet Ron

Primaire Sidebar

Door:

gastauteur

diverse schrijvers 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 29 mei 2025
    Rust, eenvoud en tevredenheid
  • 31 mei 2025
    Workshop meditatie | Omgaan met tegenslag en pijn
  • 1 juni 2025
    Thuiskomen in het lichaam - Meditatiedag met Lex van Heel
  • 2 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 3 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 4 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 4 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 5 juni 2025
    Introductieworkshop ‘Leven vanuit Vrijheid’
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • PAN-NL – Meeste aardbeien, kropsla en druiven bevatten PFAS
    • Hoe noem je iemand die de lege leer uitlegt?
    • Het jaar 2025 – dag 150 – voedseldropping
    • ‘Hulpplan’ VS en Israël: meer concentratiekamp dan hulpverlening
    • Ad van Dun – Zelfonderzoek – jezelf en de werkelijkheid steeds beter leren kennen

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.