Hans van Dam heeft tot nog toe 10 delen van zijn 13-delige Agnosereeks als serie in het Boeddhistisch Dagblad gepubliceerd.
Lopende series: van maandag t/m zaterdag Levenskunst voor nitwits, deel 7 van de Agnosereeks, en op zondag de tweede editie van de Poortloze Poort, deel 2 van de Agnosereeks.
Feed:
boeddhistischdagblad.nl/schrijvers/hans-van-dam-weet-het-ook-niet/feed
of :
boeddhistischdagblad.nl/categorie/hans-van-dam/feed
Let op: de series in het Boeddhistisch Dagblad worden niet onderhouden en lopen steeds verder achter. De nieuwste edities zijn gratis te lezen op NietWeten.nl.
Series tot nu toe
(De volgnummers corresponderen met de deelnummers van de Agnosereeks.)
1. De Linji Lu als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
2′. De tweede editie van de Poortloze Poort als serie in het Boeddhistisch Dagblad (lopende serie):
2. De eerste editie van de Poortloze Poort als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
3. Het Witboek Taoïsme als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
4. Het Witboek Soefisme als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
5. Het Witboek Verlichting als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
6. Het Witboek Advaita als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
7. Levenskunst voor nitwits als serie in het Boeddhistisch Dagblad (lopende serie):
8. Mystiek voor nitwits als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
9. Het Witboek Zen als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
11. Het Witboek Niet-Weten als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
12. Byron Katie als serie in het Boeddhistisch Dagblad:
Disclaimer bij de columns in het Boeddhistisch Dagblad
Je kunt niet reageren onder mijn stukjes. Ze zijn bedoeld als (lach)spiegel en ter overdenking, niet als podium voor andersdenkenden, niet als forum voor redetwisters, niet als uitlaatklep voor foeizeggers.
Wat ik ook beweer, niet-weten is geen leer, ik ben niet voor of tegen welke traditie, religie, filosofie, opvatting, moraal, praktijk of persoon ook.
Als ik meningen ventileer doe ik dat om retorische redenen; niet omdat ik er heilig in geloof maar om het heilige geloof in bepaalde meningen aan de orde te stellen.
Als ik mensen op hun vingers tik, doe ik dat niet als moralist maar om ze te confronteren met hun eigen morele opvattingen.
Hertalingen en bewerkingen zijn geschreven vanuit niet-weten. Ze zijn dus niet neutraal, objectief of wetenschappelijk verantwoord.
Mijn teksten zijn door niemand geautoriseerd. Als je zeker wilt weten of iets wat ik zeg klopt, moet je het zelf nagaan.
Citaten zijn niet altijd representatief voor de auteur of het werk in kwestie.
Correspondenties zijn niet altijd van correspondenten.
Uitspraken over anderen gaan niet altijd over anderen.
Uitspraken over mij gaan niet altijd over mij.
Meesters in niet-weten bestaan niet.
Als je denkt dat ik te ver ga, lees dan eerst Een krant: artikelen, columns, cartoons en juist spreken.
Zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Pastiche en https://nl.wikipedia.org/wiki/Parodie.
