De partij, die in november meedoet met de verkiezingen voor een nieuwe Tweede Kamer, is opgericht omdat de huidige politiek en de huidige manier van politiek bedrijven, volgens de oprichters niet leidt tot oplossingen maar vaker tot grote problemen en crises, ondanks alle goede bedoelingen.
De hoofdthema’s zijn duidelijk en zullen volgens Omtzigt geen verrassing zijn: goed bestuur en bestaanszekerheid. Omtzigt: ‘En onze oplossingsrichtingen zijn al redelijk uitgewerkt. De afgelopen twee jaar hebben we samen met experts, vrijwilligers en stagiairs namelijk keihard gewerkt aan concrete voorstellen rondom goed bestuur, bestaanszekerheid en andere thema’s.
Van de nieuwe bestuurscultuur is bar weinig terechtgekomen. En zolang het bestuur in Nederland blijft functioneren zoals het nu doet, zonder checks and balances, dan blijven we de verkeerde besluiten nemen en lossen we geen van de crises waarin we zitten op. Daarom hebben we tien heel concrete plannen uitgewerkt, van een grondwettelijk hof tot een nieuw kiesstelsel, van beter toezicht tot minder voorlichters.
De bestaanszekerheid van veel Nederlanders is verwaarloosd, terwijl het een opdracht in de Grondwet is om daarvoor te zorgen. De armoede loopt op. Voedselbanken bestonden 20 jaar geleden niet en nu schat het Rode Kruis dat 400.000 mensen in onzichtbare voedselnood zitten. Veel jonge gezinnen, starters of mensen die gescheiden zijn, kunnen geen woning vinden. Het woningtekort van 390.000 huizen betekent dat mensen helemaal klem zitten. De focus van de regering moet weer terug naar deze kerntaak: zorgen dat betaalbare basisvoorzieningen zoals woningen, zorg en voedsel bereikbaar zijn. En de voorwaarden scheppen dat mensen kunnen rondkomen.
Daarnaast hebben we ook gedachtes en oplossingen voor tal van andere inhoudelijke thema’s, ik noem het vastgelopen landbouwbeleid, de migratiestromen die we niet meer beheersen, de houdbaarheid van de euro. Samen met veldexperts en hoogleraren denken we hierover na en zullen we bouwstenen voor antwoorden presenteren.
Het is mijn vaste overtuiging dat ieder een taak heeft in onze eigen samenleving: in je eigen familie, op het werk, in een vereniging en in de politiek. Die politiek is niet enkel wat er in Den Haag gebeurt, maar het is ook hoe wij samen ons land vormgeven, met nieuwe initiatieven voor volkshuisvesting, voor zorg en andere noden in de samenleving.’
Dorothea Van Den Akker zegt
Ik wist niet dat er een boeddhistisch dagblad bestaat en ben nieuwsgierig!
Joop Ha Hoek zegt
Hoe bent u hier dan terecht gekomen, in de rubriek reacties BD?
tine vervaet zegt
Pieter Omtzigt met zijn ‘Nieuw Sociaal Contract’.
Misschien kun je eens op google zoeken naar ‘The world needs a new social contract’ en kijk dan eens waar je terecht komt.
Je zit dan midden in het World Economic Forum.
Pieters vrouw ontving van het WEF een belangrijke prijs en zijn broer werkt er. De naam van de nieuwe partij komt dus niet uit de lucht vallen. Het WEF heeft een loyaal anker nodig in NL in het hart van ons politiek systeem. Dat hart is ons parlement.
Ik heb nog nooit vernomen dat Pieter afstand neemt van Agenda 2030, de transhumanisering, de ideeën van Yuval Harari en al die andere maffe zaken die ons in de afgelopen jaren zijn opgedrongen.
Weest alert en let heel goed op. Een wolf in de outfit van een schaap? AP
Piet Nusteleijn zegt
Dank je wel voor je waarschuwing. Mijn vrouw had het ook al in de gaten.
G.J. Smeets zegt
Nee Piet, kwalijke stemmingmakerij verdient geen dank.
G.J. Smeets zegt
Dat is kwalijke stemming makerij, beste Tine. Omtzigt baseert zich op het concept ‘sociaal contract’ van de politieke filosoof Thomas Hobbes (17e eeuw). En hij probeert dat concept nieuw leven in te blazen. Dat mensen in zijn omgeving gelieerd zijn aan het WEF staat daar helemaal los van.
Peter C. Hendriks zegt
De hipe om Pieter Omtzigt’s Nieuw Sociaal Contact en Caroline van der Plas’s BoerBurgerBeweging is grote onzin en leid tot niets.
Dat is tenminste als bijna tachtig jarige mijn mening.
De verdere versnippering van naar verwachting grote partijen, die bij voorbaat door de gevestigde orde in principe al qua invloed buiten gesloten worden geacht, leiden tot een nieuw paarsachtig kabinet. Een nieuw bla bla kabinet dat bezijden ander poppetje vanuit het oude menu gaat serveren. Ook Frans Timmermans heeft wat dat betreft geen nieuwe wijn.
Wat er nodig is, is een omslag in het politieke denken. Weg met paars, blauw, groen en wat voor falende bewegingen dan ook. Er een sterke positie nodig die dat gekleur omver blaast en als je dat als wetenschapper zou onderzoeken bestaat die beweging reeds in volle omvang. Als we nu eens die drie geuzenbewegingen (PVV, NSC & BB) en wie wil aanschuiven qua intentie in een nieuwe beweging samenvoegen zal er een tegenoffensief ontstaan waar het Nederlandse volk trots op zal zijn. Gooi al die zin en onzin verwachtingen van de nu afzonderlijke partijen eens overboord en maak van de gemeenschappelijke voor Nederland goede eigenschappen die ieder partij in zich heeft één geheel. Geert, Caroline en Pieter kunnen in dat geheel een manager rol spelen. Echte leider, die nu het gedoe vol verbijstering vanaf de zijlijn aanschouwen, kunnen naar voren gehaald worden voor het premierschap, minister etc. Echte bestuurders dus die echt iets voor de Nederlandse Sanga kunnen betekenen. Ook de vertegenwoordigers in het Europese parlement kunnen uit deze beweging ontstaan en de huidige betekeningsloze lieden vervangen.
Het is nu meer dan ooit de tijd voor een nieuw geuzenvaandel waarbij de trots van en/op het Nederlandse volk voorop komt te staan.
Weg met de verdeeldheid. EENDRACHT MAAKT MACHT. Ofwel, de Sanga van een trots Nederlandse volk.
Als Geert, Pieter en Caroiline hulp nodig hebben verneem ik dat wel.
Joop Ha Hoek zegt
Wat is het waar Nederland trots op moet zijn. Eigen volk eerst?
kees moerbeek zegt
Op BD, lijkt me Joop. ‘T is maar dat je het weet.