China straft de Tibetanen al voor het belijden van hun geloof zoals zij dat willen. Het doel is om een marionet tot Dalai Lama te benoemen, de onafhankelijkheid van het Tibetaans boeddhisme te neutraliseren en de greep op Tibet te versterken.
China heeft aangekondigd zich nadrukkelijk met de reïncarnatie van de komende Dalai Lama te willen bemoeien en zo invloed uit te oefenen op de keus om het verzet tegen de Chinese bezetter van Tibet te breken.
Op de weg van Utrecht naar Den Bosch (is het symbolísch, dat dit de weg is naar “het donkere zuiden”?) haalden wij tot tweemaal toe een grote, open, met gaas bespannen vrachtwagen in, die tot de nok toe gevuld was met dicht opeengepakte kratten, barstens vol met levende, witte kippen. Hij (de Dalai Lama) vond het lot van deze dieren verschrikkelijk. Ik ook.
Hij (de Dalai Lama) waarschuwde in dit verband voorts tegen sommige Westerse “scholars”, die zich als Tibetologen voordoen zonder daar recht op te kunnen doen gelden, en daartoe de kans krijgen omdat toch slechts weinigen in hun hun omgeving hun uitspraken kunnen controleren. Hij zei meermalen dergelijke pseudo-Tibetologen te hebben ontmoet, die bij een confrontatie bleken geen enkele Tibetaanse zin te kunnen begrijpen.
“Wie zijn er in Nederland liberaler (more liberal minded), de Katholieken of de Protestanten?”
‘Het is een nauwelijks weer te geven ervaring, zo lang zo persoonlijk een zo groot man te hebben vergezeld. Wij hebben vrij veel gesproken, vaker nog gezwegen, niet omdat er niets te zeggen zou zijn, maar omdat het niet aangaat, iemand die een zo vermoeiende reis maakt, ook nog voortdurend in gesprek te betrekken.’
Vanmiddag aflevering 1 uit het dagboek- een korte serie.
Westhoff: ”Geleuterd werd er niet. Zodra de Dalai Lama gewaar werd dat ik niet langer innerlijk geheel achter een bepaald gesprek stond, sneed hij het abrupt, ofschoon geenzins onhoffelijk, af. Hij hoefde niet bezig gehouden worden.’
Zijn familie heeft nu een beroep gedaan op externe mensenrechtengroepen voor hulp bij het onder de aandacht brengen van zijn zaak,
‘Toen landen en continenten relatief geïsoleerd waren, was het concept van één waarheid, één religie relevant. Tegenwoordig is de situatie anders. Als we als soort willen overleven, zullen we pluralisme moeten accepteren en diversiteit moeten vieren.’
