• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Dalai Lama » Obama bezorgd over religieuze vrijheid in India

Obama bezorgd over religieuze vrijheid in India

7 februari 2015 door de redactie

De Indiase autoriteiten hebben voorzichtig gereageerd op de bezorgdheid die de Amerikaanse president Barack Obama donderdag uitte over religieuze onverdraagzaamheid in India. Een woordvoerder van de Indiase regering zei in een reactie dat afwijkend gedrag niets verandert aan  India’s geschiedenis van tolerantie.  Minister van Financiën Arun Jaitley en zijn collega van binnenlandse zaken Rajnath Singh – onderstreepten dat India een multireligieuze samenleving in een  multiculturele land is,  waar gemeenschappen met inbegrip van islamitische, Joden en christenen met elkaar leven.

Ze reageren op de opmerking van Obama, afgelopen donderdag in Washington, dat de “daden van onverdraagzaamheid” ervaren door alle religieuze stromingen in India in de afgelopen jaren  Mahatma Gandhi zouden hebben geschokt. Obama waarschuwde India al eerder tijdens zijn  driedaags bezoek voor religieuze intolerantie.

De Indiase woordvoerder merkte op dat het beste voorbeeld van tolerantie de aanwezigheid is van de Dalai Lama is in India, die na zijn vlucht uit Tibet een warm welkom kreeg in dat land en daar al tientallen jaren woont. De Dalai Lama- die donderdag de nationale gebedsbijeenkomst in Washington bijwoonde zat naast de Amerikaanse president toen deze de verklaring over de religieuze vrijheid in India uitsprak. De Dalai Lama maakt deel uit van de Indiase tolerantie en samenleving, zei de woordvoerder.

Bron BNN. Omslagfoto Bianca Visser.

Categorie: Dalai Lama, Mensenrechten, Nieuws, Politiek Tags: bezorgdheid, Bianca Visser, Gandhi, India, Obama, religieuze vrijheid

Lees ook:

  1. Betere betrekkingen India en China mogelijk gunstig voor Tibet
  2. Mysterieuze overnames van kloosters in Ladakh
  3. Opnieuw zelfverbranding Tibetaan tegen bezetting van Tibet
  4. Tibet vredesmars door Amsterdam op 61e herdenking Tibetaanse volksopstand

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Plas Guillaume zegt

    7 februari 2015 om 17:02

    Obama zou beter over het christelijk integrisme in de VS spreken, een land waar burgers niet durven zeggen dat ze atheïst zijn.

    De Verenigde Staten van Amerika, eerder een theocratie dan een democratie? In de V.S is de scheiding van kerk en Staat gewaarborgd door het 1ste amendement: Het Congres mag geen staatsgodsdienst invoeren of godsdiensten discrimineren door de ene boven de andere te plaatsen. (1)

    Acht staten van Amerika (VS) weigeren aan ongelovigen de meningsvrijheid, de toegang tot het “een openbaar ambt», jurylid te zijn, of te getuigen in een rechtbank

    Deze acht staten hebben in hun grondwet de volgende bepaling geschreven: “Elke persoon die het bestaan van een God ontkent, zal geen ambt mogen bekleden in de burgerlijke departementen van deze staat, noch jurylid worden, noch bevoegd zijn om als getuige onder ede verklaringen af te leggen”. Arkansas, Maryland, North Carolina, Pennsylvania, South Carolina, Tennessee en Texas, hebben deze discriminatie tegenover ongelovigen in hun grondwet geschreven. (3) (agnostici=atheïsten). In de Arkansas grondwet staat: Geen enkele persoon die het bestaan van God ontkent, kan enig ambt bekleden in de burgerlijke departementen en is ook niet bevoegd om op te treden als getuige in om het even welke rechtbank. ( No person who denies the being of a God shall hold any office in the civil departments of this State, nor be competent to testify as a witness in any Court. ) Dit is totaal in strijd met het 1ste. Amendement, maar de V.S is een feitelijke theocratie, geen democratie.

    Ook geen politiek mandaat voor atheïsten

    In Massachusetts bepaalt de “Constitution of the Commenwealth of Massachusetts” dat niemand verkozen kan worden tot gouverneur, ltd-gouverneur, lid van een lokaal parlement, senator of volksvertegenwoordiger, enz. dan na de volgende verklaring te hebben onderschreven: Ik verklaar dat ik geloof in de christelijke godsdienst, en ik ben sterk overtuigd van zijn Waarheid, etc. (I, A. B., do declare, that I believe the Christian religion, and have a firm persuasion of its truth, etc.). Hier wordt duidelijk in de Grondwet bepaald dat men moet geloven in de mythische wonderdoener-exorcist Jezus, de waarheid van de “christelijke“ godsdienst, andere sekten worden uitgesloten, om een mandaat of een ambt te bekleden.

    Dit alles is ongrondwettig, maar God heerst. De Federale Grondwet wordt overal schaamteloos geschonden. U kunt zich afvragen waarom atheïsten niet naar de rechtbank stappen om deze schandalige discriminaties van uitsluiting uit alle openbare ambten en politieke mandaten, enz. te doen vernietigen? Het antwoord is dat de procedure tot opheffing van deze ongrondwettige bepalingen moet gevoerd worden tot in het Hooggerechtshof en het resultaat onzeker is ( in het Hooggerechtshof zitten alleen gelovigen: 5 katholicisme, 2 Judaïsme, 3 protestantisme). De eiser wordt dan ook publiek bekend als “atheïst”, en dat is gevaarlijk en voldoende om te zwijgen. Anders wordt hij een “paria”, verstoten door de discriminerende Staat, het christelijk ostracisme van de grote en kleine christelijke sekten en de christelijke burgers.

    Gebeden in het Congres en het Hooggerechtshof

    Het Hooggerechtshof (Supreme Court), begint haar zittingen met gebeden, en de openbare oproeper schreeuwt: “God save the United States and his honorable court”. (God beschermt (redt) de VS, en haar achtbaar Hof.) Ook in de Regering en het Amerikaans Congres (Huis van Afgevaardigden en Senaat) worden de zittingen geopend met gebeden. Men kan zich dus afvragen wat een “ongelovige” betekent in een land waar zelfs de rechters van het Hooggerechtshof bidden in de uitoefening van hun functies, in strijd met het 1ste Amendement van de Federale Grondwet dat ze aan hun laars lappen.

    Geheime christelijk groep voor invloedrijke politici

    Tijdens 15 jaar heeft Hilary Clinton deel uitgemaakt van een “Geheime christelijk groep” die tot doel heeft de mythische Jezus in het Capitol Hill te loodsen en het geloof in de politiek te injecteren. Het Capitool in Washington is de zetel van het Congres.“The Family”(fellowship foundation), beschouwd als een geheime christelijke fundamentalistische organisatie, in het hart van de Amerikaanse macht in Washington, wordt bezocht door congresleden, generaals, en buitenlandse dictators die elkaar ontmoeten in confidentiële cellen, om te bidden voor een “leiderschap” bestuurd door God. Sinds 1953 is er elk jaar een “National Prayer Breakfast” (vroeger Presidentieel breakfast) georganiseerd in Washington D.C door “The Fellowship foundation of The Family”, en waaraan veel Congresleden deelnemen en andere politici van binnen en buitenland, om Jezus te ontmoeten en te bidden van man tot man (3500 personen in een groot hotel) (4) Daarnaast is er nog de “National Day of Prayer” bepaald door het Congres. Nu zijn het al 2 nationale officiële biddagen in plaats van 1.

    Openbare scholen (public schools) moeten neutraal zijn volgens het 1ste Amendement

    Normaal mag er in de openbare scholen niet gebeden worden en mogen er geen christelijke symbolen zijn volgens het 1ste Amendement. Daarmee wordt ook weinig rekening gehouden. Er wordt gebeden in de schoolgangen en andere lokalen. Wie niet meedoet, is een gevaarlijke ongelovige. Een prof van Wiskunde, Bradley Johson, deed aan proselytisme tijdens de lesuren in de Westview High School in Californië en plaatste vlaggen in de klas met “In God We Trust “, “One Nation Under God”, “God Bless America” and “God sheds His Grace on thee, Al men are Created Equal, They are Endowed By Their Creator.” Het Schooldistrict verwijderde deze opschriften. Hij stapte naar de rechtbank en (rechter) Judge Benitez gaf hem gelijk en het schooldistrict moest de vlaggen terug plaatsen in de klas. (5) Wie kan nog spreken van een “rechtstaat” en een “democratie” in een land waar alleen God telt en niet het 1ste Amendement. De dochter van een niet-gelovige familie werd in een “openbare school” in Oklahoma uit de basketbalploeg gezet omdat ze weigerde te bidden in de kleedkamer. (6)

    De christelijke sekten scheppen een discriminerende sfeer en christelijke terreur

    Het krioelt van sekten in de VS. Sommige hebben zich snel ontwikkeld met enorme publiciteit en Tele-evangelisten enz. en werden in korte tijd schatrijk. Veel van deze sekten zijn uiterst gevaarlijk en alle sekten, grote of kleine, baten de lichtgelovigheid uit om zich te verrijken. Zij gebruiken ook de “mythische Jezus”, omdat dit een onverslijtbare en succesvolle goeroe is en er geen andere moet worden uitgevonden. Dit zijn allemaal concurrenten van de drie grote sekten: christendom, judaïsme en islam die niet blij zijn dat andere sekten ook de lichtgelovigheid uitbuiten te hunnen nadele.

    In Amerika regeert God en de mythische Jezus via de christelijke sekten

    De Amerikanen zijn gekken van God zoals in de islamitische landen, en niemand weet waar dit gaat eindigen. Er ontbreekt alleen nog de steniging. Laten we hopen dat de Europese Unie onder de invloed van de christelijke lobby niet dezelfde weg opgaat. Missen zijn er al wel in het Europees parlement. In de V.S wordt God boven alles en iedereen geplaatst, het goddelijke primeert er totaal op het menselijke.

    De VS is feitelijk geen democratie meer, maar eerder een christelijke theocratie, waar ongelovigen worden veracht en tot stilzwijgen gedwongen.

    Zij worden in allerlei domeinen gediscrimineerd niet alleen door de christelijke sekten, maar ook door de overheid en de hoven en rechtbanken, vol met praktisch alleen christelijke rechters tot in het Hooggerechtshof. Van de atheïsten wordt door de talloze christelijke kerkgemeenschappen gezegd dat ze immoreel zijn, onbetrouwbaar, en op een zeker niveau kwaadaardig. Ze beschouwen ze als ongelijkwaardig en inferieur. (7) Zij worden nog meer geminacht dan de zwarten, de Joden, de Moslims, en zelfs de homo’s.

    Atheïsten de meest gehate minderheid

    Atheïsten zijn één van de meest gehate minderheden in de V.S., en anti-atheïstische bigotterie is gelijktijdig wijdverspreid en sociaal aanvaard in vele plaatsen. (Atheists are one of the most despised minorities in the U.S., and anti-atheist bigotry is both widespread and socially acceptable in many areas).(8) Deze discriminatie is verboden door “The civil Rights Act of 1964″ en de “Fair Housing Act of 1968″, maar daar wordt geen rekening mee gehouden. Hun inspiratie kunnen ze vinden in het Oude en Nieuwe Testament, het Evangelie en bij de vrouwenhater Paulus die in zijn Brief aan de Romeinen de “ongelovigen” met een vloed van scheldwoorden beschimpt. (Romeinen 1:18-32). Ook de leugenaar over massamoordwapens in Irak, ex-president George W. Bush zei dat ”atheïsten niet te beschouwen zijn als burgers, noch als patriotten en dat de VS een Natie onder God is”. (Bush: No, I don’t know that atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God)

    Geen “Boy scout” in de VS, als men een atheïst of een homo is

    De “Boy scouts” moeten volgens de Statuten gelovig zijn en een eed afleggen. “Op mijn eer, zal ik mijn best doen om mijn plicht te vervullen tegenover God (en de Eerwaarde), en mijn land, en de Scoutwet eerbiedigen. (On my honor I will do my best to do my duty to God (and Reverent) and my country and to obey the Scout Law. Volgens de leiding van de Boy Scouts of Amerika, zijn de atheïsten niet in staat om voldoende morele en vaderlandslievende waarden aan de kinderen over te brengen. Het Amerikaans gerecht vindt dat deze discriminatie mag. Obama heeft het erevoorzitterschap aanvaard van de “Boyscouts of Amerika”. Het kan hem dus weinig schelen dat atheïsten en homo’s worden gediscrimineerd.

    Discriminatie tegen homo’s in het leger

    In het leger worden geen rekruten toegelaten waarvan de homoseksualiteit is gekend en zij die in het leger zijn mogen niet kenbaar maken dat ze homoseksueel zijn, volgens militaire richtlijnen “Don’t Ask, Don’t Tell”. Er wordt niet gevraagd naar hun oriëntatie (don’t Ask), maar zij die het zijn moeten zwijgen (dont’tell) anders moeten ze het leger verlaten. Ltd Jeremy Hall, die zijn geloof verloor in Irak, werd gepest en bedreigd zodra dit bekend was en moest beschermd worden wegens doodsbedreigingen. Er was geen ander oplossing dan het leger te verlaten, zijn beroepsloopbaan was geëindigd en alle klachten bij de militaire overheid en de rechterlijke overheid waren tevergeefs. (9) Omaba ging deze discriminerende regels opheffen, maar ook hier laat hij begaan. Saddam Hussein martelde de Irakezen in de beruchte gevangenis van Abu Ghraib, en deze bleven voortduren onder het Amerikaans bewind en nu ook onder Obama. Obama ging de martelgevangenis Guantanamo sluiten, maar het bleef een electorale belofte. George W.Bush erkent dat hij waterboarding toeliet in zijn memoires. De christelijke Amerikaanse Regering blijft voort martelen, waarschijnlijk uit christelijke naastenliefde?

    Atheïsten zijn de echte paria’s in de VS, zij durven zelf aan hun familie niet zeggen dat ze ongelovig zijn

    Je uitspreken als atheïst in Amerika, in een publieke situatie, is gevaarlijk. Dit gevaar wordt opgevoerd door Amerikaanse Christenen die stellen dat Amerika een “Christelijke natie” is. (Brights.Nl). Men moet buitengewoon moedig zijn om zich “atheïst” of “agnost” te noemen in de christelijke integristische V.S. De atheïsten worden gediscrimineerd in de politiek, in het leger, bij de Boy Scouts, bij de Anonieme alcoholisten, op de werkplaats, in de scholen, in de media, in de rechtbanken. De rechters beweren dat atheïsten onbekwaam zijn om te zorgen voor de godsdienstige, morele en sociale noodwendigheden van hun kinderen. De kinderen worden toevertrouwd aan de ouder die in God gelooft. Ook in hun eigen familie verzwijgen de atheïsten dat ze niet in de “mythische God” geloven, zelf aan hun eigen echtgenote durven ze het niet zeggen, ze gaan dan maar s’ zondags met hun gelovende echtgenote (genoot) huichelen in de kerk, om niet uit de familie te worden verstoten. (10)

    Abortusklinieken – dokters en hun familie bedreigd en vermoord – christelijke terreuracties

    In een “Abortus kliniek” werken in de V.S is levengevaarlijk. De pro-live organisaties betogen voor deze klinieken regelmatig. De christelijke abortusterroristen uitten bedreigingen tegen het personeel, de dokters en hun familie. Ze stichten brand in abortusklinieken om de hulp aan vrouwen te beletten. Ze maken zich schuldig aan moord en pogingen tot moord tegen dokters. Ze plegen vandalisme, pesterijen, kidnapping, bommenplaatsing enz. Op 31.5.2009 werd Dokter George Tiller, medisch directeur van een kliniek waar ook abortus werd verricht, doodgeschoten in de kerk in Wichita (Kasas) door een christelijke activist, terwijl hij er bezig was als kerkdienaar. (zie Wikipedia – anti-abortion violence). Dokters vertellen dat er onder de menigte zelfs betogers tegen abortus komen opdagen, die hun eigen vrouw hebben laten aborteren. Dat past totaal in de christelijke hypocrisie. In Europa zwijgt men over de christelijke terreur in de VS.

    • Sjoerd zegt

      8 februari 2015 om 06:37

      Vervang het woord christelijke door islamitische of joodse en het probleem van een worsteling met het verlies van controle op ‘gelovigen’ wereldwijd wordt helder als voedingsbodem voor de actuele oorlogen.

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het pad uit het woord
    • Het jaar 2025 – dag 128 – eigen vrijheid eerst
    • Boeken – De Vallei van Troost
    • ‘Gebruik de rechter niet als zondebok voor falend beleid’
    • Boeddha’s pleegmoeder is een voorbeeld voor boeddhisten op Moederdag

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.