Op woensdag 18 december debatteerde de commissie voor Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer over het Midden-Oosten, met bijzondere aandacht voor de genocide in Gaza. Minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken, NSC) bleef vasthouden aan zijn strategie van stille diplomatie. Hoewel het Amnesty-rapport over de Israëlische acties in Gaza duidelijk spreekt van genocide, wuifde Veldkamp dat terzijde. Hij gaf toe het rapport slechts gedeeltelijk gelezen te hebben.
Ondanks herhaalde oproepen vanuit de Kamer om Israël ter verantwoording te roepen, blijft Veldkamp weigeren om enige druk uit te oefenen. Zijn herhaalde uitspraken dat de situatie in Gaza hem ‘na aan het hart ligt’ en dat hij ‘er slecht van slaapt’, klinken daardoor steeds holler.
Veldkamps verdediging van zijn stille diplomatie is niets anders dan een zwaktebod. Voor de positie van landen als Ierland en Noorwegen, die zich wel tegen Israël uitspreken, heeft Veldkamp weinig begrip. Die zouden zich buiten het diplomatieke speelveld plaatsen: ‘Wat heeft een Palestijn eraan als landen zich explicieter tegen Israël uitspreken, behalve dat het goed is voor de eigen gemoedstoestand?’
Een cynische constatering, zeker omdat Veldkamp zelf niet weet te verduidelijken wat de passieve houding van Nederland concreet voor de Palestijnen betekent. Hij lijkt daarbij maar niet te begrijpen dat zwijgen over genocide allesbehalve neutraal is.
jim zegt
Op 19 december 2024 publiceert Human Rights Watch een rapport onder de titel:
‘Extermination and Acts of Genocide’
op dezelfde dag komt Artsen zonder Grenzen met haar rapport: ‘Gaza is een dodelijke val: AZG-rapport onthult Israëls campagne van totale vernietiging’.
Rapporten stapelen zich al decennia op. Hoeveel ‘diplomatieke’ woorden maken enig verschil als straffeloosheid geen grenzen kent?
In onze naam streven deze bewindsvoerders tegelijkertijd naar de ontmanteling van de hulporganisatie die in het leven is geroepen om zich te bekommeren om een gekooid volk dat crepeert, omdat aan de catastrofale terreur van de bezetter geen einde komt. Veel succes Kaag zegt Wilders en zo geschiedde. Doordat bewindsvoerders slechts woorden van afkeuring laten horen, geen druk zetten, handelsbetrekkingen blijven onderhouden, niet ingrijpen met sancties, tolereren ze ’t niet maar faciliteren ze het misbruik, de-humaniseren ze Palestijnen omdat ze misschien zogenaamd wel een vinger opsteekt (hoewel je het schandelijke, meermaals onthouden van stemmen in de VN moeilijk zo kunt noemen) maar geen vinger uitsteekt. Cognitieve dissonantie is complex.
Het heeft ook hoegenaamd niets te maken met de ram-koers waarop onze bestuurders liggen om de vermaledijde vluchtelingen de schuld te geven van hun vluchtgedrag en omdat die ons geld kosten en omdat ze tot onze grote ergernis, hoe ontheemd ze ook mogen zijn, ze hun onbegrijpelijke culturele bagage met zich mee dragen en we noemen dat niet integreren.
Rutte, die ’n heel andere carriëre beoogde dan zondebok Kaag, bereid ons intussen doodleuk voor op oorlog (voeren, kost geld, meer vluchtelingen). En als het zover is waar gaat Schoof dan schuilen en gaat hij in het verzet? Schuilen onder de burgerbevolking? Bij de ondergrondse? De oorlogsindustrie draait op volle toeren. Daar zwemmen ze in het geld. Diplomatie als niets anders dan woorden die het vuile werk helpen opknappen? Waar lijkt het dan op?
Genocide is een juridische term.
Luister: Dat wat met een G begint is geen eend ook al zwemt hij zo, kwaakt hij zo, gedraagt hij zich zo en doet zijn verenkleed het vermoeden. Ver van ons bed ligt Bethlehem waar de christenen voor Israël uit hun lijden verlost willen worden. Het kost een paar zilverlingen maar als de bokken van de schapen gescheiden worden dan.. beloofd is beloofd. De evangelisten van Trump geloven het ook. Ik zou zeggen geroofd is beroofd en de G is van gaslighting of moeten we zeggen; wegens een zwijgende meerderheid van allianties.. weet u de G is de G van Genereus!
Nu en altijd weer!