• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Over Theologie deel 8 – Sacramenten

Over Theologie deel 8 – Sacramenten

14 maart 2022 door Dharmapelgrim

In het najaar 2021 beloofde ik min of meer een cursus theologie te gaan volgen. De schriftelijke cursus telt maar liefst 48 lessen en ik denk dat er over iedere les ongetwijfeld iets valt te schrijven, doordat de inhoud mij op gedachten zal brengen die ik wel wil delen. Vandaag:

Sacramenten

Wat is een sacrament? Voor Christenen is Jezus zelf het sacrament bij uitstek. Daarnaast is ook de Kerk op die manier sacrament. Aan haar is immers de taak toevertrouwd Jezus’ zending op aarde verder te zetten. Althans, dat vindt de kerk zelf.

Letterlijk betekent het woord sacrament geloofsgeheim. En daarmee wordt dan niet bedoeld dat je er niet over mag spreken of schrijven, dat mag juist wél – hoort zegt het voort. Het geheim van ieder sacrament is dat de werkelijke betekenis ervan zich langzaam maar zeker ontvouwt aan de ontvanger wanneer deze zich daar tenminste voor open stelt. Een sacrament ontvangen met een gesloten hart, kun je vergelijken met het op de stoep laten staan van een bode die een pakket komt bezorgen. Zo’n pakket moet je eerst in ontvangst nemen, daarna openen, en vervolgens moet je iets met de inhoud doen. Desnoods wegzetten, maar niet in de doos laten zitten. Dat is met sacramenten ook zo: je moet ze eerst aannemen, daarna “uitpakken” en er vervolgens mee aan de slag gaan.

Er zijn sacramenten en sacramentalia. Het verschil is dat sacramenten volgens de Christelijke leer direct door Christus zelf zijn ingesteld, en sacramentalia door de kerk. Eerst een overzicht van de sacramenten. Er zijn drie sacramenten van initiatie (= inwijding): doop; vormsel en eucharistie (heilige communie); twee sacramenten van genezing (verzoening en ziekenzalving) en twee van dienstbaarheid (huwelijk en wijding). En er zijn meerdere sacramentalia: de rozenkrans; scapulieren (door linten verbonden schouderdoekjes); medaillons; kruisbeelden etc. Er zijn gewoon sacramentalia in soorten en maten. Processies horen daar ook bij, net als askruisjes (op het voorhoofd, op Aswoensdag na carnaval). Maar sacramentalia zijn niet door Christus ingesteld maar door de kerk. Maar ja, dan rijst de vraag: welke kerk erkent welke sacramenten en sacramentalia? De ene Christelijke kerk erkent 7 sacramenten, de andere vijf, weer een andere slechts twee. En de ene kerk kent een hele rits sacramentalia en de andere kent er geen één. De Rooms katholieke kerk denkt er bijvoorbeeld heel anders over dan de Protestantse kerken. Kortom… er bestaat geen consensus onder mensen die zich Christelijk noemen. Zelf zie ik geen duidelijk verschil tussen sacramentalia van de kerk en bijvoorbeeld konijnenpootjes, wolventanden, berenklauwen, talismannen en medicijnzakjes. Of neem een rondedans rond een totempaal, het drinken van ayahuasca of het opgraven van doden op Día de Muertos in Mexico. Daarbij is het precies zoals de kerk zegt: het effect is ‘ex opere operantis’ ofwel ‘de werking ervan hangt af van de gezindheid van degeen die ermee omgaat’. Heel subjectief dus. Maar, toegegeven, ‘ex opere operantis’ klinkt veel beter dan ‘bijgeloof’.

De rozenkrans behoort ook tot de sacramentalia. Het hangt helemaal van de intentie waarmee je deze bidt af of het effect sorteert. Dat geldt overigens voor alle gebeden. Ik heb daarom moeite met alle routinematig geprevelde gebeden en gebedjes. Zeker wanneer deze uit een boekje worden opgedreund of gemompeld. Het maakt daarbij niks uit of het Christelijke gebeden zijn, of Joodse, Hindoeïstische, Islamitische of van mijn part Animistische. Zolang de intentie is om alleen maar op te lezen wat er staat, stelt het niks voor. Vind ik. Je zou net zo goed het telefoonboek voor kunnen lezen. Heeft ook geen effect. Alles wat niet rechtstreeks en met volle intentie uit het hart komt, is (denk ik) krachteloos en verspilde moeite. Veel mensen voelen dat intuïtief aan. Er zijn daarom nogal wat gelovige Christenen die graag aan levende of zelfs al jaren overleden heiligen vragen voor hen te bidden, omdat ze menen dat de gebeden van die heiligen méér effect zullen hebben. Ik ben er persoonlijk echter niet van overtuigd of dat uitbesteden van bidden ook echt werkt. Eerlijk gezegd twijfel ik daar sterk aan. Nee, dat zeg ik toch te zwakjes. Ik geloof er gewoon geen barst van. Zo, dixi!

Sacramenten werken ook ‘Ex opere operato’. Dat houdt in dat het sacrament zelf voor de werking ervan zorgt. De Heilige Mis (de Eucharistie of het Heilig Avondmaal) bijvoorbeeld is een geldige Mis zolang de vorm, materie en intentie maar aanwezig en correct zijn. Of de priester er zelf in gelooft, is volstrekt onbelangrijk. Een ander voorbeeld is de biecht. Zolang de zondaar berouw heeft en de priester de correcte woorden maar gebruikt, is het sacrament geldig. Christenen geloven oprecht dat Christus zelf de sacramenten ‘ex opere operato’ laat werken, omdat gelovigen nu eenmaal zekerheid moeten hebben. Sacramenten zijn namelijk onversneden genade-middelen ofwel ‘waarneembare en werkzame tekenen waarin God de mens raakt’. Iemand die gedoopt is, weet met zekerheid dat ie gedoopt is; en een ieder die naar de biecht gaat, weet na de absolutie (de formule waarmee de zonden worden vergeven) met zekerheid dat hij of zij weer met een schone lei kan beginnen (zij het alleen gezien vanuit de kerk). En zo voorts.

Vind ik sacramenten onzin? Nee. Ik vind wel dat er vaak onzinnig mee wordt omgesprongen, ook door lieden die beter horen te weten. Ik heb me laten dopen toen ik 34 was, heel bewust. In een klooster. Wat mij nog helder voor de geest staat, is wat de abt toen zei; in mijn woorden samengevat: “Je hebt het instituut kerk en je hebt het mysterie. Die twee zijn niet aan elkaar gelijk.” Ik heb me laten dopen omdat ik in het mysterie geloof, niet om per se bij een kerkgenootschap of religieuze stroming te horen. Sacramenten kunnen wegwijzers zijn. Het zijn geen toverformules, toverstokjes of hoge hoeden waar je een konijn uit haalt.

Sacramenten vindt je ook buiten de kerk, alleen heten ze dan anders bijvoorbeeld initiatierituelen. Je vindt ze in en buiten religies. Je zou de “walkabout” van de Aboriginals een sacrament kunnen noemen. Het is een overgangsritueel waarbij een jongere honderden kilometers door de Australische wildernis trekt, alleen, om daar als volwassene uit terug te komen. Ik denk dat ook de Westerse, ontkerkelijkte mens behoefte heeft aan sacramenten of markerende rituelen, zelfs zonder dat zelf te beseffen. Ergens bij willen horen; ergens bij betrokken worden… wie wil dat nou niet? Herkenbaar overgaan van kind naar volwassenheid; van werkzame naar gepensioneerde persoon; van ouder naar grootouder; troost bij afscheid van het leven of van een levende; ik roep maar wat. Maar wat we ook bedenken, handhaven of in ere herstellen: het is altijd ‘Ex opere operato’ en/of ‘ex opere operantis’. Soms werkt iets omdat het gewoon werkt, (je kunt nooit meer terug van volwassene naar kind!). Soms werkt het alleen wanneer je er zelf energie in steekt. Soms beide.

Categorie: Boeddhisme, Columns, Dharmapelgrim, Geluk, godsdienst, Onderwijs Tags: sacramenten, serie, theologie

Lees ook:

  1. Over Theologie deel 2 – Religie en godsdienst 
  2. Over Theologie deel 5 – Vader, Zoon en Heilige Geest 
  3. Dharmapelgrim – over theologie (1) – inleiding
  4. De kern van yoga – Bhakti yoga (deel 1)

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

Dharmapelgrim

Probeert sinds zijn 16de jaar het Edele Achtvoudige pad te volgen. Dat lukt hem met vallen en opstaan, waarbij hij zichzelf voorhoudt dat hij dat pad tot het einde zal gaan, zolang hij maar één keer vaker opstaat dan valt. Iedereen die de dharma beoefent is een pelgrim op zijn eigen weg. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Guy – dhammazaadjes – Onwetendheid
    • Burgerinitiatief – ‘minister  van vreemdelingenhaat Faber uit ambt zetten’
    • Gedachten over een haiku 36 – Chiyo-ni
    • Ardan – Een boot die waarschijnlijk nooit komt…
    • Het verschil tussen apofatisch spreken en katafatisch spreken

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.