Twee vrouwen uit Apeldoorn en Terneuzen zijn door de politierechter in Den Haag veroordeeld tot celstraffen voor het bedreigen van RIVM-directeur Jaap van Dissel. Geertruida T. (56) kreeg acht weken cel, waarvan vier voorwaardelijk. Dieuwke P. (53) kreeg zes weken celstraf, waarvan vier voorwaardelijk, beiden met een proeftijd van twee jaar.
Dat zij een persoon bedreigden die werkt voor de publieke zaak, maar er nooit om heeft gevraagd in de spotlights te staan, neemt de officier van justitie de vrouwen zeer kwalijk. Van Dissel zelf was niet bij de behandeling van de zaak aanwezig. De vrouwen worden door het OM naast bedreiging ook verdacht van opruiing. Via de berichtenapp Telegram plaatsten de twee foto’s met teksten als ‘Van Dissel is een MK ultra-sado pedo’. Van Dissel wordt al geruime tijd beveiligd en kan zich niet meer verplaatsen per fiets omdat hij soms het gevoel heeft op straat gevolgd te worden.
P., die voor de rechter getuigde geen spijt te hebben van haar daad, plaatste in een groepsapp met ruim 200 leden van berichtendienst Telegram, foto’s en video’s van een Nederlandse vlag waarop ze had geschreven dat Van Dissel een pedo is. Die vlag werd in brand gestoken. Ook zou in die chatgroep het huisadres van Van Dissel gedeeld zijn. P. gelooft in de complottheorie dat er een satanistisch en elitair pedonetwerk bestaat, waar Van Dissel ook toe zou behoren. Geertruida T. betuigde spijt in de rechtbank. ‘Ik had beter moeten nadenken’, zei ze. Het politieonderzoek naar de Telegram-groep loopt nog. Meer aanhoudingen worden niet uitgesloten.
Bedreigingen
Niet alleen het inperken van zijn vrijheid ten gevolge van de bedreigingen noemt Van Dissel in een voorgelezen verklaring afschuwelijk, ook het feit dat zijn vrouw mede slachtoffer is van die bedreigingen en dat zijn woonadres is gepubliceerd raakt hem diep. ‘Ik word al maanden bedreigd’, stelde hij in een door een RIVM-medewerker voorgelezen verklaring. ‘Ik zou kinderen hebben vermoord en verkracht. Dat is niet waar, en ik weet niet hoe ik me daartegen kan verdedigen.’
Beide vrouwen namen Van Dissel op de korrel vanwege zijn rol in de coronacrisis. Dat gebeurde in een openbare Telegram-app, waar mensen samenkwamen die geloven dat er een duister complot schuilt achter de coronacrisis, in lijn van de zogenoemde QAnon-theorieën. Van Dissel’s aanwezigheid in dit aardse leven is het probleem, vindt T.
In de groepsapp werd Van Dissel pedofiel en moordenaar genoemd. Ook deelden mensen foto’s, video’s en zijn huisadres. Bij één specifiek plaatje van Van Dissel stond: ‘Ik ben morgen jarig, ik wil graag bakstenen voor mijn verjaardag. Iedereen van harte welkom op (adres van Van Dissel)’.
Hoe T. in de groepsapp kwam, weet zij niet meer. Van haar uitingen heeft ze spijt. ‘Het gebeurde in een opwelling’, zei ze. Ze legt uit Van Dissel en ‘de cijfers’ te wantrouwen. Ze leest een excuusbrief voor en zegt ‘niet goed geslapen te hebben’ toen zij haar bericht plaatste. ‘Ik was onbezonnen, had beter moeten lezen. Niet op deze manier moeten reageren op berichten. Ik heb er spijt van. Ik wilde dit niet in de praktijk brengen.’ De Apeldoornse zou volgens de rechter en politie een ‘kwetsbaar’ persoon zijn, ze heeft waarschijnlijk hulp nodig, geeft zij zelf toe. Haar advocaat vroeg om vrijspraak.
Onder de oproep om Van Dissel op zijn verjaardag met bakstenen te verrassen plaatste P. foto’s en video’s van een omgekeerde (brandende) Nederlandse vlag. Daarop stond de tekst ‘Van Dissel is MK ultra-sado-pedo’. Ook zij handelde in een ‘opwelling’, zei P. Ze vertelde de rechter dat ze al een al een tijdje op de groepsapp Telegram zat maar beslist niet van plan was te bedreigen. Volgens haar advocaat is P. ‘een zenuwachtig, kwetsbaar iemand die niet goed uit haar woorden komt, onlangs gescheiden en verhuisd bovendien. Ook hij vroeg vrijspraak.
