• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Tiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • André Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Eelco van der Meulen
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
  • Privacy

Tibet talk – verbreek de stilte

22 februari 2021 door de redactie

International Campaign for Tibet (ICT) ICT je uit voor een online conversatie met Michiel van Walt van Praag over de status van Tibet, ter gelegenheid van de lancering van zijn nieuwe boek: Tibet Brief 20/20. Dit nieuwe onderzoek, dat concludeert dat Tibet nooit deel van China is geweest, is een belangrijke referentie voor beleidsmakers, onderzoekers en diplomaten die zich bezighouden met China, Tibet en conflictbeslechting.

Tijdens deze conversatie (in het Engels) die op 2 maart om 17.00 uur online zal plaatsvinden, bespreekt Christa Meindersma -Director Advocacy & Communication, ICT Europe met de auteur de implicaties van dit nieuwe onderzoek voor China en andere landen en ook hoe deze bevindingen een vreedzame oplossing voor het Sino-Tibetaanse conflict dichterbij kunnen brengen.

Wil je meekijken meld je aan voor het Facebook Live event, of kijk live mee via de ICT website: www.savetibet.nl/live

Volgens de Chinese regering heeft Tibet altijd deel uitgemaakt van China. Volgens Michael van Walt heeft deze claim geen wettelijke basis:

“China bezet Tibet nu al bijna drie generaties tegen de wil van het Tibetaanse volk. Zijn soevereiniteitsclaim op Tibet heeft geen wettelijke basis en berust uitsluitend op een zelfingenomen historisch verhaal. Dit verhaal is Chinees-centrisch, deels onnauwkeurig en deels misleidend. Maar het wordt zo hardnekkig en krachtig onder druk gezet door Peking, dat de wereld het geleidelijk heeft overgenomen en Tibet vandaag grotendeels behandelt als de interne aangelegenheid van China, die buiten het bereik valt.”

China heeft de onderhandelingen met de Tibetanen afhankelijk gemaakt van het feit dat de Dalai Lama publiekelijk accepteert dat Tibet altijd een deel van China is geweest. En het oefent druk uit op regeringen om dit te accepteren of in ieder geval niet tegen te spreken. De meeste regeringen zwijgen over de status van Tibet of stellen expliciet dat ze Tibet als onderdeel van China zien.

Om deze stilte en zelfgenoegzaamheid te doorbreken schreven Michael van Walt van Praag en Miek Boltjes Tibet Brief 20/20. Ze zijn van mening dat het kennen van de historische feiten van essentieel belang is voor het bereiken van een onderhandelde oplossing van het Sino-Tibetaanse conflict.

Tibet Brief 20/20 onthult dat Tibet geen deel uitmaakte van China tijdens het Mongoolse rijk, Tibet niet werd geregeerd door de Ming-dynastie en de Cho-yon-relatie tussen de Qing-keizer en de Dalai Lama vertaalde zich niet in soevereiniteit. Gebaseerd op bronnen uit verschillende landen, stelt Tibet Brief 20/20 vast dat Tibet de facto en de jure een onafhankelijke staat was na de val van de Qing-dynastie tot aan de oprichting van de Volksrepubliek China in 1949.

In deze Tibet Talk wordt dit nieuwe onderzoek en de implicaties voor China en andere staten van zijn bevindingen onderzocht. De historische relaties tussen Tibet en de Mongoolse, Ming en Qing Empires zullen onder de loep worden genomen en geanalyseerd, wat dit betekent voor de status van Tibet. Ook wordt ingegaan op de gevolgen voor de regionale stabiliteit van het niet behandelen van Tibet als een bezet land. Vervolgens wordt gekeken we naar de beleidsimplicaties voor regeringen en wat dit allemaal betekent voor ons als actoren uit het maatschappelijk middenveld, politici of leden van de media. Ten slotte wordt ingegaan op de kansen op een onderhandelde oplossing tussen China en Tibet.

Tijdens de conversatie zal gelegenheid zijn tot het stellen van vragen via de chat. Meld je aan voor het Facebook Live event, of kijk live mee via de ICT website: www.savetibet.nl/live

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: Dalai Lama, Geluk, Gezondheid, Mensenrechten, Nieuws, Politiek Tags: bezetting, China, deel van China, ICT, Niek Boltjes, status, Tibet, Tibet Brief 20/20, Walt van Praag

Lees ook:

  1. Tibet vredesmars door Amsterdam op 61e herdenking Tibetaanse volksopstand
  2. Chinese bezetting Tibet door protesten in de wereld volop in de belangstelling
  3. ‘Dalai Lama prijst VS voor moed om China aan te pakken voor bezetting Tibet’
  4. Herdenking Tibetaanse opstand Lhasa in Amsterdam en Londen

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 4 maart 2021
    Doorlopende groep Vipassana Haarlem
  • 5 maart 2021
    Lezing - 'Living and Working at Odiyan: Maintaining a Home for the Dharma in the West'
  • 5 maart 2021 - 7 maart 2021
    Retreat The Nectar of Healing and Well-being (online)
  • 6 maart 2021
    introductiecursus vipassana meditatie
  • 7 maart 2021
    Open les Kum Nye Tibetaanse Yoga | Online
  • bekijk de agenda

De werkplaats

De werkplaats.

Boeddhistische kunstenaars

Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
lees meer »

Pakhuis van Verlangen

In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

Boeddhisten ontwaakt (deel 3)

Kees Moerbeek - 28 februari 2021

Grant onderzoekt hoe de geleerde Rahula zijn begrip van de kern van de leer van de Boeddha kan verenigen met de claims van het door Dharmapala geïnspireerde Singalese nationalisme. Rahula nam volgens Grant ‘zijn toevlucht tot de intellectuele strategie die claimt dat verschillende historische omstandigheden vragen om een andere manier van de uitleg van de boodschap van de Boeddha.’ Hij doet een beroep op het historisch moment om de interpretatie van het boeddhisme in de Mahavamsa te rechtvaardigen en daarmee zijn eigen activistische politieke agenda.

Mijmeringen over bewustzijn

Rob van Boven en Luuk Mur - 23 februari 2021

Je trok in je jeugd de conclusie dat je niet gewenst was. Met die ervaring ging je de wereld zien. Dat werd het fundament van je geloofssysteem. Je ging jezelf beschermen tegen deze pijnlijke gevoelens, die het gevolg zijn van wat je bent gaan geloven.  Dat kan zijn door jezelf zoveel mogelijk terug te trekken of vooral niet lastig te zijn. Of misschien ging je juist heel nadrukkelijk aanwezig zijn, wat door anderen juist als heel vervelend ervaren kan worden.

Het ongelijk van de gelijkheid (deel 2 en slot))

Erik Hoogcarspel - 21 februari 2021

Het is niet verwonderlijk dat het begrip “gelijkheid” in andere culturen geen rol speelt. Blijkbaar heeft men daar wel van de ervaring geleerd. Voor Confucius waren rangen en standen in de maatschappij noodzakelijk voor een harmonische en goed functionerende samenleving. Een referendum zou volgens hem alleen maar tot grote rampen leiden, want ongeletterde en slecht opgevoede mensen kunnen niet weten wat het beste is voor ieder.

Het ongelijk van de gelijkheid (deel 1)

Erik Hoogcarspel - 20 februari 2021

We leven in procrustische tijden waarin gelijkheid heilig is geworden. Onderscheid, discriminatie, is zo’n beetje de bron van alle kwaad. We moeten allemaal gelijk zijn. Alle kinderen in een klas, allemaal schaatsen of naar het strand op hetzelfde moment, allemaal dezelfde kleding en dezelfde maten, met wat elastiek in de stof past het toch wel.

Paul Boersma – Het portret als valkuil

Paul Boersma - 16 februari 2021

Het Boeddhabeeld is een symbolische weergave van de vergoddelijkte mens, van de verlichte mens, van de mens waarin wijsheid en mededogen tot volle ontplooiing zijn gekomen. Het is een toonbeeld van harmonie.

Meer onder 'pakhuis van verlangen'

Footer

Boeddhistisch Dagblad

Meest recente berichten

  • Levenslijn voor Nepalese studenten in boeddhistische tempel in New York
  • Greenpeace – Waterstofcoalitie presenteert pact voor nieuw regeerakkoord
  • Boeddhistische doeners en denkers – de serie (44)
  • Boeken – Natuurvervaging – en de strijd om wat natuurlijk is
  • Kritiek op poseren schaars geklede ‘Miss Grand Mexico’ naast Boeddhabeeld

Reageren

We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

Over het BD

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
Lees ons colofon.

Zie ook

  • Contact
  • Over ons
  • Columns
  • Reageren op de krantensite

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

 

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

 

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Boeddhistisch Dagblad
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy en cookies

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

Noodzakelijke cookies

Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Bezoekersstatistieken

We gebruiken Google Analytics voor het bijhouden van bezoekerscijfers.

Dit helpt ons bij het verbeteren van de website; zo weten we wat wel en niet gebruikt of gelezen wordt.

Alle cookies staan uit in je browser. Zet cookies aan alsjeblieft, als je wil dat we je voorkeuren opslaan,

Privacy

Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens