• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Free Tibet – ‘Leugenachtige CCP-propaganda in Amerikaanse kwaliteitskranten’

Free Tibet – ‘Leugenachtige CCP-propaganda in Amerikaanse kwaliteitskranten’

18 november 2020 door de redactie

De term ‘nepnieuws’ is de laatste jaren gemeengoed geworden, maar niet veel mensen zouden verwachten dat het in grote kranten als The Telegraph of The Wall Street Journal (WSJ) te vinden is. Dat is volgens de mensenrechtenorganisatie Free Tibet echter wel het geval en dat kan gebeuren nadat de WSJ in 2016 een deal met Chinese staatsjournalisten sloot.

Free Tibet: ‘Sinds onze China Watch-campagne eerder dit jaar van start ging, hebben we twee grote successen geboekt; zowel de Telegraph als de Economist hebben de door de staat gesponsorde Chinese propaganda uit hun gedrukte en online edities laten vallen. Maar we kunnen het hier niet bij laten. De Wall Street Journal drukt nog steeds betaalde supplementen die niets minder zijn dan een bewuste poging van de Chinese Communistische Partij (CCP) om zichzelf te promoten bij een internationaal publiek en de aandacht af te leiden van haar schendingen van de mensenrechten.’

Free Tibet en het International Tibet Network vieren een campagne-overwinning.

De krant The Economist lijkt de reguliere reclamefilmpjes, die eerder door de Chinese staatsmedia werden betaald, stilletjes te hebben laten vallen. Deze stap van de Economist volgt op de campagne van Free Tibet om de verspreiding van de Chinese Communistische Partij (CCP) propaganda tegen te gaan.

De campagne van Free Tibet, die in april van dit jaar van start ging, richtte zich op de Economist en de Wall Street Journal en riep hen op om hun betaalde inhoud in de Chinese staatsmedia te laten vallen. Beide petities hebben sindsdien elk meer dan 2300 handtekeningen verzameld.

The Economist heeft ook al eerder betaalde content ontvangen van een Chinese staatsgesteunde krant, Beijing Review. Deze inhoud werd gebrandmerkt als “China Focus” en is sinds ten minste 2018 opgenomen in de gedrukte edities van The Economist. Hoewel het nog onduidelijk is of de inhoud van deze gedrukte editie zal worden voortgezet, is deze inhoud met name afwezig in de recente edities van The Economist. Dit heeft ertoe geleid dat de Tibetaanse campagnevoerders en onderzoeksjournalisten hebben gespeculeerd dat de Economist en Beijing Review de relatie hebben verbroken.

Eerdere inhoud van de Economist’s “China Focus” bevat een advertorial waarin het leiderschap van president Xi Jinping in reactie op de COVID-19-uitbraak wordt geprezen, evenals een stuk waarin de westerse nieuwszenders worden aangevallen en de reactie van China op de pandemie wordt verdedigd.

The Economist volgt het voorbeeld van verschillende andere kranten, zoals de New York Times en de Washington Post, die ook de Chinese door de staat gesteunde inhoud van hun gedrukte en online edities hebben laten vallen. De Telegraph deed hetzelfde nadat hij door Free Tibet in de schijnwerpers was gezet.

De CCP heeft zijn propaganda met succes wereldwijd kunnen verspreiden door artikelen van Chinese staatsmedia in internationale kranten te verspreiden. Deze maken deel uit van deals, waarvan sommige tot miljoenen dollars waard zijn. Betaalde advertenties en inhoud zijn geproduceerd door China Daily en Beijing Review, beide verkooppunten die door de CCP worden gecontroleerd, in kranten in Australië, Frankrijk, Duitsland, Japan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, om er maar een paar te noemen.

De inhoud van de Beijing Review bevat een artikel, “Opleidingscentra in Xinjiang bieden hoop”, waarin de voordelen van heropvoedingskampen worden besproken waar naar schatting een tot twee miljoen Oeigoeren met geweld zijn opgesloten.

In de Beijing Review wordt ook regelmatig propaganda gevoerd over Tibet, waarbij wordt beweerd dat het land democratische hervormingen heeft ondergaan en dat de economische mogelijkheden onder het CCP-regime zijn toegenomen.

Campagne – en communicatiemanager bij Free Tibet, John Jones, juicht de overwinning toe, zeggende: “Chinese staatsmedia zoals Beijing Review en China Daily spuwen al decennia lang CCP-propaganda uit. Terwijl China Tibetanen en Oeigoeren berooft van hun land en hun rechten en hun pogingen om met de rest van de wereld te communiceren muilkorven, vullen deze propaganda de ruimte op, waardoor leugens worden bestendigd dat de invasie van Tibet heeft geleid tot democratie of dat de opsluiting van Oeigoeren in concentratiekampen een manier is om hen te helpen. Internationale mediakanalen moeten deze staatspropaganda-acties niet mogelijk maken, ze moeten ze blootleggen. Gelukkig keert het tij. Onze campagnevoering levert resultaten op. De Telegraph  heeft zijn CCP-propaganda geschrapt, de Economist heeft zijn CCP-propaganda geschrapt, nu we een massale overwinning voor Tibet vieren, richten we onze aandacht op andere kranten zoals de Wall Street Journal. Tegen hen zeggen we: sta bij de slachtoffers, vertel de waarheid, schrap de propaganda”.

Bron Free Tibet.

Categorie: Geluk, Mensenrechten, Nieuws, Politiek Tags: Beijing Review, CCP, China, China Daily, corona, covid 19, Free Tibet, nepnieuws, New York Times, Oeigoeren, propaganda, The Economist, Wal Street Journal, Washington Post

Lees ook:

  1. Free Tibetactivisten dagen China uit -projectie kritische boodschap op gevel Chinese ambassade in Londen
  2. HRW – ‘Tibet qua informatie bijna net zo gesloten als Noord-Korea’
  3. Brits raadslid – Breng Tibet naar Tower Hamlets
  4. Chinese boeddhistische monniken gedwongen naar ‘rode’ films te kijken

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het verschil tussen apofatisch spreken en katafatisch spreken
    • Sodis – de virtuele denkster 527
    • Officiële lancering van het herintroductieproject van de Gele Komkommer
    • ‘Politiek signaal’ Veldkamp helpt Palestijnen in Gaza niet
    • B’eter Groene goddelijke salade

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.