De toevloed van vluchtelingen kan in Europa tot een onbeheersbare situatie leiden. In de Europese Unie heerst verdeeldheid over de aanpak van dit probleem en daardoor staat de eenheid van de EU zelf op het spel. Er zijn conflicten met Rusland, Turkije en Griekenland. In het streven naar eenheid ontstaat er paradoxaal genoeg steeds meer verdeeldheid op verschillende gebieden. Een crisis heeft altijd meerdere oorzaken.
Europa is door (godsdienst)oorlogen en economische spanningen altijd sterk verdeeld geweest. Griekenland is de bron van het Europese denken en van de democratie, maar het land raakte zelf verwikkeld in de religieuze strijd tussen het byzantijnse orthodoxe christendom en de rooms-katholieke kerk.
De Europese samenwerking heeft als ideaal om de onderlinge verschillen in de aangesloten landen zoveel mogelijk tot een eenheid te brengen. Vergeten wordt dat elk land een eigen culturele achtergrond heeft en zich eeuwenlang op een unieke manier heeft ontwikkeld. De Europese samenwerking blijft daardoor helaas beperkt tot een rationele samenhang op grond van economische belangen en juridische zekerheden. De zwakte van de Europese samenwerking komt nu pijnlijk tot uiting. De omvang van de ellende is niet in cijfers te bepalen en een effectieve oplossing is niet rationeel te berekenen.
Stammenoorlogen en uitbuiting door rijke landen veroorzaken in verschillende ontwikkelingslanden armoede, godsdienstoorlogen en natuurrampen. Het gevolg is een dijkdoorbraak van vluchtelingen die niemand heeft voorzien. In de koloniale periode werden Europese landen rijk ten koste van hun overzeese koloniën. Nu komen de bewoners van die voormalige koloniën uit nood naar het door hun voorouders verrijkte Europa. Het gaat om de nood van mensen van vlees en bloed, ieder met een unieke achtergrond van wanhoop en ellende. Een zeer groot aantal van de vluchtelingen zijn moeders met kinderen. Een moeder zal niet met haar kind in een gammel bootje het risico nemen om te verdrinken als het niet om een wanhopige situatie gaat.
Helaas maken hier ook misdadige elementen misbruik van deze situatie. Dit misbruik is het bedrijfsrisico waar iedere bedrijfstak mee te maken heeft, ook de hulpverlening. Het is een onrecht jegens de mensen in nood om hulp te weigeren en beleidsmatig van een misdrijf uit te gaan.
Het is ook onredelijk om te verwachten dat het politieke beleid op grond van cijfers en contracten tot een grootschalige effectieve oplossing komt. De politiek kan slechts gunstige coördinerende maatregelen nemen. De mensen zijn dan persoonlijk in staat om naar eigen vermogen hulp te bieden. Een vluchteling is het meest geholpen als hij op menselijk niveau begrip en mededogen ervaart, om zijn pijn en ellende te kunnen delen. Bij te grootschalige opvang ontbreekt vaak het persoonlijk contact en de geborgenheid met als gevolg onderlinge conflicten en voortwoekerende trauma’s, die moeilijker te hanteren zijn.
We mogen niet vergeten dat het hier om een ramp gaat, even erg als een natuurramp zoals een overstroming. Het gaat om mensenlevens die acuut gevaar lopen, onder wie vrouwen, kinderen en zieken. Dan gaat het niet om cijfers maar om mensen. Het gaat niet om de vraag hoeveel we aan kunnen maar hoe we zo goed mogelijk kunnen helpen. Dan blijkt dat we tot veel meer in staat zijn dan we denken. Iedere mens die we kunnen helpen telt, want het is een medemens van vlees en bloed die we het leven redden. Dan gaat het erom naar vermogen ons best te doen en te zien hoe het loopt. In een noodsituatie zijn we veel flexibeler dan we denken. Dat hebben we ervaren na de Tweede Wereldoorlog. Nederland is een rijk land met grote mogelijkheden tot medemenselijkheid.
bart zegt
De vluchtelingen zijn het vreselijke symptoom van wat? Ja Isis, dat is de oorzaak, maar wat is Isis. Wie zijn het, in beeld komen gemaskerde bebaarde niets ontziende barbaren. Ze worden continu gebombardeerd en sinds kort ook op land aangevallen. ze hebben een gebied bezet waar 10 miljoen mensen leven. Er word gefluisterd dat Isis word bestiert door getrouwen van Sadam Hoesijn. De zoon van Sadam Hoesijn is indertijd aangehouden met een vrachtwagen vol met goud en geld. Na de val van Saddam Hoessein zijn 21 enorme Hercules transportvliegtuigen naar Irak gevlogen, tezamen gevuld met 7 miljard in 100 dollarbiljetten. Het geld was bedoeld voor de wederopbouw van Irak. Het Amerikaanse Ministerie van Defensie heeft toegegeven dat die 7 miljard zijn verdwenen en dat het waarschijnlijk gestolen is. Als dat geld ter beschikking van Isis staat denk ik niet dat we met wat boze moslims te maken hebben, maar sowieso met de rotzooi die Amerika daar achter gelaten heeft. Goed getrainde Sadam getrouwen die instaat zijn heel Europa te ontwrichten. Wie is Isis? Hun ware gezicht, identiteit hebben we nog niet gezien die weten ze goed verborgen te houden. En wij??? Natuurlijk,…. we laten geen mensen verzuipen. Maar in godsnaam laten we de oorzaak niet uit het oog verliezen.
Gerben Hieminga zegt
Respect voor deze wijze woorden. Wat zou het mooi zijn als deze visie en instelling ook vaker in het politieke debat is te horen.
Dank Paul!
Henk Molenaar zegt
Mooi en moedig verhaal welke op een paar punten volgens mij wat nuance kan gebruiken;
“Stammenoorlogen en uitbuiting door rijke landen veroorzaken in verschillende ontwikkelingslanden armoede, godsdienstoorlogen en natuurrampen”.
-er zijn denk ik wel veel meer oorzaken aan te geven.
“Het gevolg is een dijkdoorbraak van vluchtelingen die niemand heeft voorzien”.
-Rusland wel die dit wellicht opzettelijk verder in de hand heeft gewerkt om Europa te destabiliseren. De oorlog was trouwens al 5 jaar gaande, dus genoeg tijd dunkt me om e.e.a. in te zien.
In de koloniale periode werden Europese landen rijk ten koste van hun overzeese koloniën. Nu komen de bewoners van die voormalige koloniën uit nood naar het door hun voorouders verrijkte Europa.
-Uitzonderlijk, dit geldt nu voor Syrië (sinds 1936 overigens zelfstandig, hoe ver moet je terug gaan?) maar het merendeel v.d. voormalige koloniën niet
Het gaat om de nood van mensen van vlees en bloed, ieder met een unieke achtergrond van wanhoop en ellende. Een zeer groot aantal van de vluchtelingen zijn moeders met kinderen.
-Ik denk en zie het merendeel jonge mannen die hun eigen kwetsbare familie (vrouwen en kinderen) in de steek laten…..in het westen kennen we toch het gezegde vrouwen en kinderen eerst?
Los van de grote groep daadwerkelijk nooddruftige Syrische vluchtelingen hebben we te maken met een grote groep economische vluchtelingen die hun kans vrij zien. Vergis je niet, dit soort mensen zijn vele malen beter op de hoogte van de (on)mogelijkheden dan de gemiddelde academische Nederlander. Laten we niet naïef idealistisch zijn, we kunnen niet heldhaftig alle ellende en armoede uit de wereld helpen. Ergo, in een aantal landen waar vrede is mogen de mannen zelf ook wel eens de handen uit de mouwen steken als ze verbetering willen zien voor hun vrouwen en kinderen.