• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Dalai Lama » Welk belang heeft de VS met nieuwe Tibetwet?

Welk belang heeft de VS met nieuwe Tibetwet?

7 januari 2021 door de redactie

Welke belangen zitten er achter de door de Amerikaanse volksvertegenwoordiging en door Donald Trump aangenomen wet waarin de opvolging van de Dalai Lama in handen blijft van de Tibetanen zelf, en de Dalai Lama natuurlijk. Is het compassie met het Tibetaanse volk dat al 70 jaar wordt onderdrukt door de Chinese bezetter die een verregaande vorm van inspraak wil hebben bij de keuze van de 15e Dalai Lama of is het een vorm van pootje lichten van de Chinese machthebbers die de VS qua macht en invloed wereldwijd aan het inhalen zijn.

Met uitzondering van China heeft geen enkel ander land bezwaar gemaakt tegen een nieuwe Amerikaanse wet inzake Tibet die voorziet in een Amerikaans consulaat in de hoofdstad Lhasa, afgezien van de bepaling dat Peking zich niet mag mengen in het opvolgingsproces van de Dalai Lama.

De Amerikaanse bondgenoten, waaronder India, zijn mogelijk blij dat de communistische regering van China in een hoek gezet wordt, of in ieder geval probeert dat te doen met de Tibetan Policy and Support Act, 2020 die vorige week is aangenomen. De Chinese regering vindt dat ze alleen staat in het verzet tegen de nieuwe Tibetwetgeving van de VS.

Dat is niet helemaal een verrassing, aangezien China steeds meer wordt gezien als een oorlogszuchtige natie die zich onnodig bezighoudt met een vijandige grensoverschrijding tegen India in het Ladakh-gebied en ‘oprukt’ op eilanden in de Stille Oceaan die worden opgeëist door onder andere Japan, de Filippijnen en Vietnam in de regio. De grotere kwestie die over het hoofd is gezien hoe het ene land wetgeving kan opstellen over kwesties die intern zijn voor een andere soevereine natie. De VS mogen dan wel de supermacht van de wereld zijn, maar kan het zich het recht toe-eigenen om zich met de zaken van andere naties te bemoeien? De rest van de wereld heeft standaard toegestaan dat Washington precies doet wat het wil, zelfs als dat betekent dat het de internationale soevereiniteitsregels en de principes van niet-inmenging schendt.

Op een gezamenlijke persconferentie in 2014 met president Xi zei de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama: ‘We erkennen Tibet als onderdeel van de Volksrepubliek China. Wij zijn geen voorstander van onafhankelijkheid.’ De EU bevestigde in 2008 opnieuw dat Tibet een integraal onderdeel van China is, en de Fransen deden dat ook in 2009. De Indiase A.B. Vajpayee-regering erkende in 2003 Tibet als integraal onderdeel van China in het kader van de beginselen van de betrekkingen en de uitgebreide samenwerking. Een groot deel van Tibet is autonoom, maar dat betekent slechts een zekere mate van zelfbestuur binnen de soevereiniteit van China.

Hoe China omgaat met de kwestie van de opvolging van de Dalai Lama zou een zaak moeten zijn tussen Peking en Tibetaanse boeddhistische vertegenwoordigers. Voor de VS valt het dicteren van de wijze van opvolging buiten de jurisdictie van de VS.

Bron BNN.

Categorie: Dalai Lama, Geluk, Politiek, Tibetaans boeddhisme Tags: China, Lhasa, opvolging Dalai Lama, Tibet, VS, wetgeving

Lees ook:

  1. Tibetaanse regering in ballingschap positief over nieuwe wet VS om agressie door China tegen Tibet tegen te gaan
  2. Ambassadeur Sam Brownback – ‘selectie van de 15e Dalai Lama ligt bij de Dalai Lama, boeddhistische leiders en de Tibetanen. Punt uit.’
  3. VS – Nieuwe wet moet Tibetanen beschermen tegen verlies eigen cultuur, vrijheid en onderwijs
  4. Wetsvoorstel – ‘Amerikaans consulaat in Lhasa voordat China nieuw consulaat in de VS mag openen’

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Ujukarin zegt

    7 januari 2021 om 13:46

    Tja, altijd lastig.

    Die opvolgingskwestie kun je, zie wat er met de echte Panchen Lama gebeurd is, écht niet overlaten aan
    “tussen Peking en Tibetaanse boeddhistische vertegenwoordigers”. Doordat er geen scheiding tussen Kerk en Staat is, geen religieuze vrijheid, is dat een overleg waar de ene zijde van de tafel met een geladen machinegeweer zit en de ander in vreedzame Lotushouding bij wijze van spreken.
    Maar voor de rest? USA is bepaald geen leidend voorbeeld qua mensenrechten, dus als er een instituut hier zou moeten proberen de Tibetaanse minderheid binnen en buiten China te helpen denk ik toch aan andere clubs. Hopelijk zonder al te sterken China-invloed, veel VN organen rond ‘mensenrechten’ bijvoorbeeld hebben best wat invloed van pakweg Venezuela, Saoedi Arabie, Iran, Rusland, China en dat is niet echt kwaliteitsbevorderend ;-)

    With flded palms,

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Paus Leo XIV – ‘help ook elkaar om bruggen te bouwen – met dialoog, met ontmoeting’
    • Aardbeving van magnitude 3,7 schokt Tibet
    • Vrijdag Zindag – Wat Schoof had willen zeggen
    • Je kunt niet gezond zijn op een zieke planeet
    • Het pad uit het woord

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.