• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Vijftiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Columns » Over Antropologie 28 – Geloofsbeleving

Over Antropologie 28 – Geloofsbeleving

11 mei 2026 door Dharmapelgrim Reageer

Antropologen bestuderen menselijke culturen en de ontwikkeling van de mens als onderdeel van een maatschappij. Deze serie artikelen in het Boeddhistisch Dagblad pretendeert niet volledig te zijn. Over vrijwel ieder thema valt ontegenzeggelijk veel meer te zeggen, en bepaalde zaken komen zelfs niet of nauwelijks aan bod. Voor wie door deze serie in antropologie geïnteresseerd raakt, is er meer dan genoeg boeiende, verdiepende literatuur te vinden.

Religie moet verweven zijn met het alledaagse. Anders gezegd: het moet in de dagelijkse praktijk handen en voeten krijgen en zichtbaar zijn in de samenleving, anders stelt het weinig voor. De buitenkant van een religie is een krachtig bindmiddel voor gemeenschappen en helaas ook controleerbaar door machthebbers en dat kan (soms te) ver gaan. Kledingvoorschriften zijn bijvoorbeeld gemakkelijk te checken op wel of niet correct naleven (bijvoorbeeld: Iran). Behalve keppeltjes, hoofddoeken, mijters of andere hoofdbedekkingen zijn er ook pijen, priesterkragen, cumberbands en ga zo maar door. Wanneer je als toerist een kerk, tempel, synagoge of moskee wilt bezoeken, moet je je waarschijnlijk aan kledingvoorschriften houden. Zo is het vaak niet toegestaan om met korte broek, blote armen of al te zomerse outfit een kerk binnen te gaan. En wanneer je mee wilt doen aan een zensesshin in een boeddhistische tempel kan het zijn dat men van je verwacht dat je geheel in het zwart gekleed gaat. Kleding is buitenkant, dat klopt … maar kleren maken de man (en de vrouw) en het is beslist waar dat het aantrekken van zoiets als een religieus gewaad iets met de binnenkant – of wel de beleving – van de drager doet.

In eigen land houden sommige geloofsgemeenschappen precies bij wie wel en wie niet ’s zondags in de kerk aanwezig was. Nog niet zo lang geleden mochten leden van bepaalde kerkelijke groeperingen thuis geen televisietoestel hebben! Dat was immers des duivels … (Voorbeeld: een onderwijzer van een strenge christelijke school kwam bij mij op mijn TV naar het WK voetbal kijken… dat kon thuis niet, want stel dat men erachter kwam dat … dan was hij zijn baan kwijt!).

Al sinds eeuwen verschilt de persoonlijke beleving van een religie van wat ‘de gevestigde orde’ verkondigt en (soms bijna dwingend) oplegt. Rituelen, normen en waarden zijn één ding, hoe mensen dat beleven is een tweede. Mensen met dezelfde religieuze achtergrond kunnen ieder een totaal andere beleving hebben van de rituelen, normen en waarden die traditioneel bij hun religie horen. De persoonlijke geloofsbeleving is namelijk afhankelijk van allerlei factoren, zoals gemoedstoestand, ervaring, omgeving, aan- of afwezigheid van anderen, veranderende inzichten en nog veel meer. Er zijn zeer gelovige lieden die nooit naar een gebedshuis gaan, en er zijn mensen die iedere zondag braaf in een kerkbank plaatsnemen – of op een gebedsmatje – maar nauwelijks of niet in God geloven. De een bidt bij het opstaan, voor iedere maaltijd en voor het slapen gaan, of anderszins, een ander nooit. Er bestaan dominees die de sterren van de hemel preken zonder nog in God te geloven. En er zijn mannen en vrouwen die – zonder dat iemand daar ooit iets van meekrijgt – intens religieus zijn en (naar eigen zeggen) een innige relatie hebben met God. Kan allemaal. Ondertussen gaat de een de eigen religie met de jaren intenser beleven, terwijl de ander alle vertrouwen erin verliest. Wellicht vatten ze de symboliek ervan verschillend op en interpreteren zij heilige geschriften anders. Wie zal het zeggen. Wat iemand zelf over zijn / haar eigen geloof zegt, is niet altijd betrouwbaar. Mensen kunnen anderen én zelfs zichzelf voor de gek houden door A te zeggen en B te doen. Bijvoorbeeld: Je kunt je mond vol hebben van mededogen, maar wanneer je verder niets met dat verkondigde mededogen doet, is het loos. Je kunt in woorden vurig belijden dat rechtvaardigheid heel belangrijk is, maar wanneer je ondertussen meedoet aan het spekken van jouw eigen bankrekening terwijl de armoede in de wereld almaar toeneemt … wat stelt zo’n belijdenis dan voor?

Het lichaam speelt een belangrijke rol in het uiten van religie; religie blijft niet louter iets geestelijks. Met het lichaam kun je uitdrukking geven aan zaken als nederigheid, eerbied, overgave, aanbidding, en nog veel meer. Denk aan knielen, het hoofd buigen, dansen, gebaren maken. Met je stem kun je niet alleen lof prijzen, zingen, murmelen en hardop bidden maar ook kermen, smeken en vloeken. Wanneer iemand zoiets uitroept als “Alle Jezus nog aan toe …” ontleent zo’n uitroep de kracht of zwakte ervan aan de christelijke religie. Daar staat volgens mij zelden iemand bij stil. Toch is het zo, anders zou je net zo goed iets kunnen roepen als “Alle Hendrik nog aan toe …” (Of vul een willekeurige andere wereldse naam in.)

Tot slot van deze bijdrage een deel uit een zeer persoonlijk gebed uit de vorige eeuw (citaat uit dagboek). Het geeft weer hoe een volwassen persoon zijn/haar religie op een zeker moment beleeft (heeft). Duidelijk is dat het niet alleen maar “Halleluja” hoeft te zijn. Voor de duidelijkheid: beleving is – zoals al gezegd – afhankelijk van invloeden als: gemoedstoestand, ervaring, omgeving, aan- of afwezigheid van anderen, veranderende inzichten en nog veel meer.

Ik twijfel niet meer aan U.

U trok dwars door mij heen.

U gooide alles in mij omver.

De twijfel die mij rest, geldt alleen nog mijzelf.

Voor ik U zocht, vond U mij!

U liet mij daarna kwetsbaar in deze wereld staan

Wat moet ik met Uw majesteit?

U hebt mijn honger weggenomen en mijn dorst gelest.

Maar U drukt ook als een steen op mijn borst en  snoert mij de adem af.

U speelt met mij tot ik gebroken ben.

Door U gevonden worden was een ramp.

Waarom koos U mij?

U hebt mij opstandig gemaakt!

U nam alle vreugde voor U zelf.

Mij rest verdriet, woede en pijn!

Ik ben bevreesd dat U mij nooit meer zult verlaten.

Onthoudt U mij Uw liefde tot ik roep: GENOEG!?

Onthoudt U mij Uw liefde tot ik mij volledig aan U overgeef?

Wanneer ik doe wat U vraagt, sterf ik terwijl ik wordt geboren.

Niets zal meer zijn zoals het was: mijn dood.

Alles zal zijn zoals U wilt: mijn geboorte.

Categorie: Columns, Dharmapelgrim Tags: 28, antropologie, gebed, God, kledingvoorschriften, lichaam, religie

Lees ook:

  1. Over Antropologie 25 – Religie (I)
  2. Kies wijzer
  3. God bekijkt religie
  4. Taigu – Deo volente

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Door:

Dharmapelgrim

Probeert sinds zijn 16de jaar het Edele Achtvoudige pad te volgen. Dat lukt hem met vallen en opstaan, waarbij hij zichzelf voorhoudt dat hij dat pad tot het einde zal gaan, zolang hij maar één keer vaker opstaat dan valt. Iedereen die de dharma beoefent is een pelgrim op zijn eigen weg. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 14 mei 2026
    Meditatie, Dhamma en reflectie
  • 14 mei 2026
    Retraite begeleid door Zen-monnik Maarten Olthof
  • 14 mei 2026
    Elke Dag een Stap(je)
  • 15 mei 2026
    ACTIVITEITEN Stichting Bodhisattva
  • 15 mei 2026
    Meditatie, Dhamma en reflectie
  • 16 mei 2026
    Heilzaam en onheilzaam in het boeddhisme
  • 16 mei 2026
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 21 mei 2026
    Meditatie, Dhamma en reflectie
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    De Poortloze Poort voor nitwits, koan 5 – Aan je tanden in een boom hangen

    Hans van Dam - 10 mei 2026

    ‘Waar mensen zich al niet druk om maken’, zei de meester, en klapperde met zijn kaken.

    Taigu – Het lijden in de wereld

    Jules Prast - 24 april 2026

    Het komt Taigu voor dat boeddhisme te vaak gaat over ‘verlichting’ en te weinig over het lijden in de wereld, dat eerst moet worden opgelost voordat iemand zich in spirituele zin bevrijd kan wanen. Het existentiële kerndilemma van boeddhisme is dat wij ieder delen in de rotheid van de wereld, terwijl wij over het vermogen beschikken onze bevrijding dichterbij te brengen door het lijden van de ander te verminderen. In sommige teksten wordt dit vermogen ‘boeddhanatuur’ genoemd.

    BUN-voorzitter Michael Ritman: ‘de waarheid van de dharma kan niet aangetast worden door wangedrag van een leraar’

    Nicole Mulders - 14 november 2025

    Eind november 2025 neemt Michael Ritman afscheid als voorzitter van de Boeddhistische Unie Nederland (BUN). In maart 2020 interviewde Nicole Mulders hem voor het Boeddhistisch Dagblad. De boeddhistische wereld verkeerde geruime tijd voor dat interview in zwaar weer door seksueel- en machtsmisbruik door boeddhistische leraren. Het aantal leden van de BUN is van 37 naar ruim 50 gegroeid, onder meer door de aansluiting van Aziatische boeddhistische tempels waar Ritman het contact mee aanging.

    Ardan, van zenleraar tot brugwachter – ‘Je opent de brug en je sluit ‘m weer. Bijna zen.’

    Ardan - 9 augustus 2025

    'Ik wil mezelf niet opzadelen met titels. En bovendien zei me de titel 'zenleraar' niet zoveel. Was ik nu anders geworden? Kon ik nu beter mensen begeleiden dan daarvoor? Het klopte voor mij niet. Datgene wat mij het meest gebracht had, namelijk die vrije vrouw/man zonder titel liep nu met een titel rond. En dat beviel me niks.'

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Over Antropologie 28 – Geloofsbeleving
    • Boeddhistische doeners en denkers – de serie (23)
    • De dementie van alledag, 11. Beperkingen van je andere zintuigen
    • Wat is een kind waard?
    • Guy – dhammazaadjes – Pāli leren

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.