• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Elfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • André Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Eelco van der Meulen
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
  • Privacy

Home » Columns » Het jaar 2021 – dag 133 – astrarevolver

Het jaar 2021 – dag 133 – astrarevolver

21 mei 2021 door Joop Ha Hoek

Een vrouw. ‘Het is alsof je in de loop van een met 1 kogel geladen revolver kijkt en de trekker wordt overgehaald. Het kan zijn dat je geluk hebt en er geen kogel wordt afgevuurd, maar je kunt ook pech hebben en dodelijk getroffen worden of verlamd raken. Dat gevoel heb ik als ik me als 60 plusser laat vaccineren met Astra Zenica. Ik wil dat risico niet lopen maar er wordt niet naar mij, naar ons geluisterd.’

Nederlandse 60 plussers tussen 60 tot 65 jaar kunnen alleen met Astra Zenica gevaccineerd worden. Veel mensen willen dat vaccin niet vanwege de aangetoonde bijwerkingen, zoals hersenembolie. Het risico is minimaal maar je zult maar pech hebben.

Een vrouw uit die leeftijdsklasse: ‘Er gebeuren te veel nare dingen na deze vaccinatie. De kans op ernstige bijwerkingen is klein maar je zal maar net diegene zijn. Wij willen net als ieder ander ook Pfizer of Moderna, of in ieder geval de keuze uit een ander vaccin. De petitie waarin dat wordt verzocht is al meer dan 13.000 keer getekend. Die grote groep, onder wie ik zelf, hebben alles en iedereen aangeschreven waaronder RIVM, verschillende ministers, kranten en televisie programma’s, om aandacht te vragen voor deze onrechtvaardigheid. Echter, bijna niemand wil hier iets van weten, alsof er een straf op staat, wanneer je hier maar enige aandacht aan schenkt. Hugo de Jonge blijft bij zijn standpunt, “We moeten vaccineren wat de pot schaft.” Hij zet ons weg als laaggeletterden uit achterstandswijken, die niets begrijpen.’

De ondertekenaars van de petitie: Pfizer/Moderna voor elke 60-plusser die dat wil. Er zijn al 13.732 ondertekeningen. Elke 60-plusser moet recht krijgen op een vaccinatie met Pfizer/Moderna als hij/zij geen vaccinatie met AstraZeneca wil.

Petitie

‘Wij
Verontruste burgers van 60-65 jaar die graag gevaccineerd willen worden, hun naasten, en anderen,
constateren
dat iedereen in dit land recht heeft om gevaccineerd te worden met Pfizer/Moderna behalve de groep tussen 60 en 65 jaar
dat juist deze volgens het advies van de Gezondheidsraad met Pfizer/Moderna gevaccineerd zou moeten worden
en verzoeken
om iedereen die geen AstraZeneca vaccin wil de keuze te geven voor vaccinatie met Pfizer/Moderna en gewoon aan de beurt te laten komen als zijn/haar geboortejaar aan de beurt is met de grootschalige GGD-campagne met Pfizer/Moderna van oud naar jong.’

Je hebt in Nederland zelf de keuze om je wel of niet te laten vaccineren, maar als je ja zegt is er over het vaccin niks te kiezen.

Moedig voorwaarts!

https://petities.nl/petitions/pfizer-moderna-voor-elke-60-plusser-die-dat-wil?locale=nl#petitionnews

BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak,  woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen is waargenomen, het abonnement op te zeggen. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren maar niet weten waartegen. Het boeddhisme de rug toe te keren.  Of aan de drugs te gaan. En zo gaat het maar door.

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: Columns, Geluk, Gezondheid, Joop Hoek, Politiek Tags: astra zenica, corona, dwang, enten, geen keuze, ouderen

Lees ook:

  1. Verpleeghuizen van religieuze organisaties gesloten of gesloopt in Fujian, China
  2. Het jaar 2021 – dag 137 – criminelen
  3. Het jaar 2021 – dag 250 – longcorona
  4. Het jaar 2021 – dag 262 – coronapas

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Yolanda zegt

    22 mei 2021 om 08:47

    Hier hebben we het over de korte termijn bijwerkingen die optreden meteen na de inentingen. Waar ik me veel meer zorgen over maak, is de gevolgen op de lange termijn en wel voor alle corona vaccins. Er zijn veel artsen virologen ongerust over maar komen in de MSM niet aan het woord. Dierproeven muizen met Mrna inentingen gaf hersenen als gatenkaas 2 weken na de inenting wat te vertalen is bij mensen ongeveer anderhalf jaar bij mensen. Hier een arts met meer informatie over de mogelijke gevaren van een inenting op de lange termijn.https://www.flemingmethod.com/ In Duitsland heb je Dr Wolfgang Wodarg die klokkenluider is geweest bij de inentingen van de mexicaanse griep en Dr Sucharit Bhakti die er een boek over heeft geschreven. In Nederland Pierre van Cappelen en er zijn er nog veel meer1 Ze hebben 1 ding gemeenschappelijk en dat is dat ze allemaal doodgezwegen worden. Je mag geen andere mening meer hebben!

    • Wulf zegt

      22 mei 2021 om 16:03

      Ja mee eens, informeer je goed en beslis dan pas. En blijf het autonome midden houden tussen de vóór en tégen schreeuwers. En laten we vriendelijk blijven voor die er anders over denken.

      • Hendrik zegt

        23 mei 2021 om 13:38

        “Ja mee eens, informeer je goed en beslis dan pas.”

        Hier ben ik het met eens, wanner je dit doet ontdek je dat van de bovengenoemde artsen:

        – de cardioloog is veroordeeld voor een misdrijf (2 keer, oa fraude) en is vanwege zijn slechte onderzoekgedrag door de FDA gedurende 10 jaar uitgesloten van het verlenen van diensten in welke hoedanigheid dan ook aan een persoon met een goedgekeurde of “hangende” geneesmiddelaanvraag.

        – de hoogleraar experimentele immunologie voorspelde een jaar geleden dat er geen vaccin zou komen en beweerde dat hydroxychloroquine werkte.

        Toen ben ik er maar mee gestopt.

    • G.J. Smeets zegt

      25 mei 2021 om 12:51

      “Ze hebben 1 ding gemeenschappelijk en dat is dat ze allemaal doodgezwegen worden. Je mag geen andere mening meer hebben!”

      Ze worden niet doodgezwegen, in tegendeel hun werk wordt door hun collega-experts volgens normale wetenschappelijke regels besproken en beoordeeld. Ze hebben bovendien veel exposure op www.

      “Je mag geen andere mening hebben” is dus echt onzin. Het is stemmingmakerij en dat is niet o.k. Yolanda.

  2. Bert Dorrestijn zegt

    22 mei 2021 om 12:20

    Hoewel ik ook mijn bedenkingen had bij Astra Zeneca, heb ik mij toch als 60 + er laten vaccineren. Leven is russisch roulette. In Nederland leven zo’n 17 miljoen mensen. In 2019-2020 kwamen 661 mensen om in het verkeer. Het grootste deel daarvan zijn automobilisten en fietsers. Daarna neemt het percentage groepsgewijs af van motorrijders, voetgangers, bromfietsers, invalidenvoertuigen, bestelauto’s/vrachtwagens, en overig. Het aantal corona doden in Nederland bedraagd 17.518. Het aantal doden na vaccinatie bedraagd 225
    25 meldingen van overlijden na Astra Zeneca vaccinatie
    255 meldingen van overlijden na Pfizer vaccinatie
    34 meldingen na moderna vaccinatie
    Zoals ik al zei, leven is risico lopen. Bron van de cijfers over overlijden na vaccinatie https://lareb.nl

    • Bert Dorrestijn zegt

      22 mei 2021 om 12:27

      Het totaal aantal doden bedraagd 225. De cijfers per merk vaccinatie kloppen dus niet. Wel iets om uit te zoeken hoe dit werkelijk zit…….

  3. Bert Dorrestijn zegt

    22 mei 2021 om 12:40

    Overlijdens

    Tot nu toe zijn er 320 meldingen van overlijden na coronavaccinatie. Het gaat hierbij om 230 personen van 80 jaar of ouder, 66 personen tussen de 65 en 79 jaar en 23 personen onder de 65 jaar. Van één persoon is de precieze leeftijd niet bekend.

    De meeste meldingen gingen over het vaccin van Pfizer/BioNTech (Comirnaty)(191 na de 1ste vaccinatie en 65 na de 2de vaccinatie). Dit is het meest gebruikte coronavaccin en tevens het vaccin dat vooral in de ouderenpopulatie gebruikt wordt. Bij 34 meldingen betrof het het vaccin van Moderna (21 na de 1ste vaccinatie en 13 na de 2de vaccinatie) en bij 25 meldingen het vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria), waarvan één na de 2de vaccinatie. Bij 5 meldingen is het vaccin onbekend. Overlijden ná vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden.

    Bron: Lareb.nl

  4. Wulf zegt

    22 mei 2021 om 16:13

    Reden voor voorrang bij vaccineren zijn onderliggende klachten. Als je dan overlijdt na de vaccinatie? Kwam niet door de vaccinatie, de persoon had onderliggende klachten.
    Wij hebben hier 17 jaar een chronisch ziek gezinslid verpleegd , we lieten haar niet meer vaccineren (mexicaanse griep) omdat eerder was gebleken was dat zij de energiedip, koorts, misselijkheid, als reactie op de enting niet aankon.

    • Bert Dorrestijn zegt

      22 mei 2021 om 21:49

      Beste Wulf, Alle begrip en respect voor jouw keuze om deze dierbare niet te vaccineren. En zo zullen er ook vele anderen zijn die om deze reden de keuze maken níet te vaccineren. Gelukkig is de keuze om dit te beslissen in zekere mate vrij. Mijn reactie ging eigenlijk meer om risico’s die Astra Zeneca oplevert. Eigenlijk komt het bij alle middelen voor dat er risico’s zijn en dat wij in het dagelijks leven ook risico’s lopen. De mens is kwetsbaar in alle opzichten en wij zijn allen sterfelijk. Echter wat zou het ons opleveren als ook de “sterkeren” onder ons zich niet zouden laten vaccineren. Het zou de kwetsbaren extra kwetsbaar maken. Wij weten nog niet wat dit virus gaat doen in de toekomst voorzichtigheid is dus geboden en ook het zoveel mogelijk uitsluiten van risico op besmetting. Dat dit ook concequenties heeft ten opzichte van hoe wij met onze “vrijheden” omgaan ben ik mij volledig bewust. Ik maak mij dan ook grote zorgen over de reislust van de mens en de terugkeer naar “normaal” . India en Brazilië zijn op dit moment niet benijdenswaardig. Er vallen veel doden en de wereld kijkt toe. Dit virus is erg onberekenbaar en onvoorspelbaar. Juist voor de zwakkeren zullen wij offers moeten brengen wat betreft onze vrijheden. Zowel in ons individuele gedrag als hulp aan landen die het slechter hebben. Corona houdt niet op bij de grens en blijft overdraagbaar van mens tot mens. Ik vrees dat het terugkeren naar “normaal” nooit meer hetzelfde zal zijn en nogmaals. Ik heb bewondering voor jouw keuze en jouw zorg voor een dierbare. Vriendelijke groet, Bert

Primaire Sidebar

Door:

Joop Ha Hoek

Joop Ha Hoek, volger van de dhamma en redacteur. 
Alle artikelen »

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 16 mei 2022
    Discovering Buddhism taster / refresh evenings
  • 18 mei 2022
    ONLINE Lezingenserie 'Ieder mens een vredestichter'
  • 20 mei 2022 - 22 mei 2022
    The work that reconnects -Het werk dat weer verbindt
  • 22 mei 2022
    Kum Nye Yoga op zondag | Online
  • 22 mei 2022
    Lezingencyclus
  • bekijk de agenda

De werkplaats

De werkplaats.

Boeddhistische kunstenaars

Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
lees meer »

Pakhuis van Verlangen

In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

Boekbespreking – De jonge Filosoof

Erik Hoogcarspel - 9 mei 2022

In het boekje “De jonge filosoof” wordt een zekere Christoph opgevoerd, die in de bibliotheek een boek vindt van David van Goorle. Dit is het kleinere boek “Idea Physicae”, maar dan in het Nederlands. Christoph vindt met andere woorden de (niet bestaande) Nederlandse uitgave” Schets van de Natuur” in de bibliotheek.

Over populisme en het menselijk tekort

Kees Moerbeek - 8 mei 2022

‘Waarom is de burger boos?’ is volgens de geschiedkundige Maarten van Rossem gemakkelijk en ook wetenschappelijk verantwoord te beantwoorden, schrijft hij in zijn boek Waarom is de burger boos? De burger is boos, omdat hij bezorgd is over de omvangrijke immigratie en de veronderstelde negatieve effecten op onze samenleving. Dit artikel geeft een indruk van zijn boek, met aanvullingen van de socioloog Anton Zijderveld.

Boekbespreking – Een leven als ‘man of letters’. Biografie van David Hume.

Erik Hoogcarspel - 1 mei 2022

De rede kan ons tot overtuigingen leiden of laten twijfelen, maar alleen gevoelens zetten ons volgens Hume aan tot daden. Hume onderscheidt primaire indrukken en secondaire. Gevoelens zijn secondaire indrukken, want ze zijn als het ware een reactie op primaire indrukken, zoals pijn of genot.

Voor kinderen is een heel dorp nodig (2)

Rob van Boven en Luuk Mur - 20 april 2022

We houden van categorieën. Deze ouders zijn fout, en die pleegouders zijn goed. Zou het kunnen zijn dat er bij die foute ouders ook sterke punten zijn? En kan het zijn dat pleegouders ook hun problemen hebben? Wat voor boodschap krijgt een kind dat bij de ouders weggehaald is, bijvoorbeeld vanwege de toeslagenaffaire. Je ouders zijn slecht, fraudeurs, oplichters. Je bent nu bij ons en wij zijn goed?

Onmacht begrijpen, zonder klakkeloos goed te praten

Kees Moerbeek - 18 april 2022

In de ogen van de nieuwrechtse populisten is de gewone man de dupe van de globalisering en de immigratie, die hem dreigen weg te vagen. Deze taal verstaan de progressieven niet en ze staan met een mond vol tanden. Dit populisme gaat over identiteit en gemeenschap en dit bezorgt weldenkenden koude rillingen, aldus de auteur. Ook hierdoor werden de uitwassen van de globalisering en de immigratie niet ingezien. Deze populisten richten hun pijlen dan ook op de ‘de zelfgenoegzame, progressieve elite’, die een betere wereld had willen bewerkstelligen, maar ‘intussen de gewone man doodgemoedereerd aan zijn lot overliet.’

Meer onder 'pakhuis van verlangen'

Footer

Boeddhistisch Dagblad

over ons

Recente berichten

  • Het jaar 2022 – dag 135 – schaamte
  • Boeken – De heilige natuur
  • Over Theologie deel 16- Moderne Tijd (2)
  • Boeddhistisch Birma – dodelijkste plek voor burgers
  • Vesak – bericht van Thich Nhat Hanh uit 2013

Reageren

We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

Over het BD

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
Lees ons colofon.

Zie ook

  • Contact
  • Over ons
  • Columns
  • Reageren op de krantensite

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

 

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

 

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Privacy en cookies

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

Noodzakelijke cookies

Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Privacy

Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens