• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » Een spirituele oorlog?

Een spirituele oorlog?

26 oktober 2023 door gastauteur

…Mensen die beweren dat het fysieke brein de enige realiteit is.
En zoekers die geloven dat er geen vrije wil (keuze) bestaat, dat alles bepaald wordt door stofjes binnen onze hersenen.
Andere mensen die beweren dat alles (wat we waarnemen) een illusie is, slechts een manifestatie in bewustzijn, dat wat eeuwig en onveranderlijk is.
Mensen die zeggen dat ‘God’ slechts een schepping is van de mens.
En zoekers die beweren dat er niet zoiets bestaat als ‘goed en kwaad’.
Mensen die beweren dat je helemaal niets kunt doen aan je eigen verlichting. Etc.!

Maar wat geloof ik, wat denk ik, wat zie ik werkelijk hier en nu?

Op een dag zag ik direct zonder enige twijfel, dat ik voor de volle 100% de persoon ben. Het zogenaamde object van de waarnemer. Toen zag ik ook, direct zonder enige twijfel, dat ik de waarnemer ben voor de volle 100%.En dat de persoon en de waarnemer niet verschillend zijn maar een en hetzelfde.

Dat is feitelijk het geval. En dat we enkel, als we dit direct zelf waarnemen, het innerlijke conflict weten te beëindigen. ‘Ik en het waargenomene,’ houdt een conflict in. ‘Ik en mezelf,’ staat voor gespletenheid. We zijn echter de wereld die we waarnemen.

Als bewustzijn puur in alle vrijheid wordt ervaren, is dat simpelweg een feit. Als de persoon (gedachten-gevoelens-lichaam) wordt ervaren, is dat simpelweg een feit. Waarom tegen de een zijn en voor het andere? Waarom alleen maar je buik willen vullen en meditatie verachten of net andersom? Waarom kiezen tussen het goddelijke en het menselijke? Zoiets blijft een conflict vertegenwoordigen, op welke manier dan ook, nietwaar?

Ik ben volledig mens en god en daarin ligt geen conflict. Zoals een boom ruimte nodig heeft en een ruimte zonder boom zonder enige werkelijke betekenis is.

Ik ben alles en niets en die twee gaan prima samen.

Tekst Nathan Rozenhart.

Categorie: Achtergronden, Boeddhisme, Columns, meditatie, Nathan Tags: alles en niets, bewustzijn, Een spirituele oorlog?, gespletenheid, ik

Lees ook:

  1. Wegen naar de vrijheid deel 1 – De kosmische grap en het existentialisme
  2. Guy – Het ‘ik’
  3. Zelf als ondefinieerbaar fenomeen
  4. Guy – Het ‘ik’

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Piet Nusteleijn zegt

    27 oktober 2023 om 09:57

    Het kan nog korter; want waarom zou je god er toch nog bij blijven halen?
    Ik ben volledig mens en god. (Nathan, dat schijf je)
    “Alles”.
    Dus…..op z’n kortst: ik ben mens.
    Einde “spiritualiteit”. Dat wèl. Een beetje jammer…

    • Nathan Rozenhart zegt

      27 oktober 2023 om 11:48

      Hoi,

      …Boeddha omschreef zichzelf als een Ontwaakt Mens.
      Dus niet enkel: Mens.

      Dus er bestaat een kant van de mens die niet iedereen ervaart.
      Dus wanneer ben je totaal?
      Het licht zou je ontwaking kunnen noemen of god, geef het een naam.

      • Piet Nusteleijn zegt

        27 oktober 2023 om 22:31

        Je bent niet twee; niet mens en God.
        Je bent één. Dus kiezen. Mens of God
        We hebben God bedacht dus daarom “mens”.
        De mens kent de wereld van het denken en het niet denken.
        Mind en no-mind.
        Boeddha zal hebben gesproken over de wereld van het niet-denken.
        Je bent (in) totaal: mind en no-mind en zelfs no-no-mind..Alles gelijktijdig en tegelijk.
        Alles
        Energie, dimensies en frequenties. Een groots wonder.

        • Mieke zegt

          28 oktober 2023 om 13:45

          In een ‘vorig leven’ toen ik nog gelovig was las ik het oude testament waarin God van zichzelf zegt: Ik Ben met de toevoeging dat geen mens een beeld van God mocht maken. De mens ís God en van onszelf een beeld maken kunnen we beter laten. De ervaring leert dat we er niet in slagen😊

          • Piet Nusteleijn zegt

            28 oktober 2023 om 16:26

            Mieke, daar kom ik dan weer met: waarom “de mens ís God”?
            Waarom telkens god erbij halen om iets duidelijk te maken. Wanneer je er iets over wilt zeggen, probeer het dan met andere woorden.
            Het is anders ontzettend verwarrend. En ook niets zeggend. Het zet je zo op een verkeerd been.
            Volgens mij is het verstandig om het begrip God niet meer te gebruiken.
            De mens is. Punt. Niets meer en niets minder.

          • Joop Ha Hoek zegt

            28 oktober 2023 om 16:52

            Tja, zo heeft ieder mens zijn eigen beleving en perceptie. Gelukkig leven we in een staatsbestel waarin dat mogelijk is en we elkaar belerend kunnen toespreken zonder in de gevangenis of op de brandstapel te belanden, alsof de een de wijsheid in pacht heeft. En de ander kan corrigeren. Soms voel ik me ook goddelijk, maar ik doe er geen zeven dagen over en ken geen rustdag. Allemachtig.

Primaire Sidebar

Door:

gastauteur

diverse schrijvers 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het pad uit het woord
    • Het jaar 2025 – dag 128 – eigen vrijheid eerst
    • Boeken – De Vallei van Troost
    • ‘Gebruik de rechter niet als zondebok voor falend beleid’
    • Boeddha’s pleegmoeder is een voorbeeld voor boeddhisten op Moederdag

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.