Het ‘ik’ is slechts een proces van bewustzijn en van energie. Bewustzijn ontstaat uitsluitend door de zintuigen. Daar is geen autonoom ‘ik’ of ‘zelf’ mee gemoeid. Elk idee, opinie, gedachte of mening over een onveranderlijk, stabiel ‘ik’ of ‘zelf’ is een groteske misvatting. Een immense begoocheling.
Wat wij ‘ik’ noemen is slechts een steeds opnieuw veranderende flux van gewaarwordingen—aangename, onaangename of neutrale.
Er bestaat geen instantie die ‘meester’ is over dit veranderlijk proces. Er bestaat geen persoonlijkheid die dit proces autonoom aanstuurt of beheerst.
Cynthia Thatcher:
‘Wat we als het ‘ik’ beschouwen lijkt een solide, stabiele, persoonlijke identiteit te zijn die dingen waarneemt. Maar in werkelijkheid is er geen overkoepelend geheel dat de delen verenigt en aanstuurt. Al onze handelingen gebeuren zonder een ‘ik’ of een ‘zelf’, die ze uitvoert. Er is geen ziener, alleen het zien; er is geen luisteraar, alleen het horen…’
siebe zegt
“Er bestaat geen instantie die ‘meester’ is over dit veranderlijk proces. Er bestaat geen persoonlijkheid die dit proces autonoom aanstuurt of beheerst”.
Ach, je kunt ook wel zeggen, vind ik, dat je vanuit contemplatie ook niet echt te zien krijgt hoe zaken werkelijk gaan en bestaan omdat het ook maar een perspectief op zaken is. Vanuit onze innerlijke ervaring kan het leeg lijken in ons hoofd, maar een hersenchirurg ziet een heel vol hoofd. Hebben wij nou gelijk en de hersenchirurg niet? We kunnen ruimte als leeg ervaren, terwijl natuurkunde leert dat het boordevol energie is. We kunnen kalmte ervaren waar eigenlijk heel veel neurologische en chemische activiteit is. We kunnen het zo ervaren dat alles opkomt vanuit openheid en leegte terwijl dat waarschijnlijk enkel de kengrens van bewustzijn toont. Bewustzijn kan niet zien hoe onbewuste processen aan de basis staan van bewuste ervaringen dus lijkt alles zomaar uit leegte en openheid te ontstaan. Op die manier kun je jezelf toch ook van alles wijsmaken? We kunnen warme rondom het hart ervaren van iemand in diepe meditatie die officieel al gestorven is, terwijl geen apparaat die warmte meet en net zo’n kou als een stenen muur.
We zijn dit soort dingen onszelf volgens mij alleen maar aan het wijsmaken omdat we een bepaald doel hebben, ergens heen willen, iets beogen…bevrijding oid. Maar om nou te zeggen dat het allemaal gaat over de zaken zien zoals ze werkelijk zijn?
Nou eerder, zoals ze werkelijk overkomen op ons, denk ik.
Mijn gevoel is steeds meer….we hebben het derde persoonsperspectief, het perspectief van de Ander op jezelf, heel hard nodig omdat je anders veel te veel waarde gaat hechten aan wat je vanuit innerlijk schouwen allemaal meent dat zo werkelijk is.
Rafael Gelsema zegt
Mooi he, weten ? niet weten? 🙏
DEMEESTER Patrick zegt
Ik wil best aannemen dat: “Bewustzijn ontstaat uitsluitend door de zintuigen”. Eveneens dat: ” Wat wij ‘ik’ noemen is slechts een steeds opnieuw veranderende flux van gewaarwordingen.” Zoals Ward Vandepitte schrijft: “Wij kunnen empirisch vaststellen dat we in het hier en het nu aanwezig zijn en beschikken over ons lichaam dat ons heel wat zintuiglijke indrukken geeft”.
Ik heb het wel moeilijker om aan te nemen dat:”stabiel ‘ik’ of ‘zelf’ is een groteske misvatting. Een immense begoocheling. zou zijn.