• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Human Rights Watch –  mensenrechten in tijden van het COVID-19 virus

Human Rights Watch –  mensenrechten in tijden van het COVID-19 virus

2 april 2020 door de redactie

De internationale mensenrechtenwetgeving garandeert iedereen het recht op de hoogst haalbare gezondheidsstandaard en verplicht overheden om stappen te ondernemen om bedreigingen van de volksgezondheid te voorkomen en medische zorg te verlenen aan degenen die deze nodig hebben.

De omvang en de ernst van de COVID-19-pandemie stijgt duidelijk tot het niveau van een bedreiging van de volksgezondheid die beperkingen van bepaalde rechten zou kunnen rechtvaardigen, zoals die welke voortvloeien uit het opleggen van quarantaine of isolatie die het vrije verkeer beperken.

Op 11 maart 2020 verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat een uitbraak van de virale ziekte COVID-19 – voor het eerst vastgesteld in december 2019 in Wuhan, China – het niveau van een wereldwijde pandemie had bereikt. Onder verwijzing naar “de alarmerende niveaus van verspreiding en ernst” riep de WHO de regeringen op om snel en indringend op te treden om de verspreiding van het virus een halt toe te roepen.

De internationale mensenrechtenwetgeving garandeert iedereen het recht op de hoogst haalbare gezondheidsstandaard en verplicht de regeringen om stappen te ondernemen om bedreigingen van de volksgezondheid te voorkomen en om medische zorg te verlenen aan degenen die deze nodig hebben. De mensenrechtenwetgeving erkent ook dat in de context van ernstige bedreigingen van de volksgezondheid en openbare noodsituaties die het leven van de natie bedreigen, beperkingen van bepaalde rechten gerechtvaardigd kunnen zijn wanneer ze een wettelijke basis hebben, strikt noodzakelijk zijn, gebaseerd zijn op wetenschappelijk bewijs en niet willekeurig of discriminerend van toepassing zijn, beperkt zijn in de tijd, de menselijke waardigheid respecteren, onderworpen zijn aan herziening en proportioneel zijn om het doel te bereiken.

De omvang en de ernst van de COVID-19-pandemie neemt duidelijk toe tot het niveau van een bedreiging van de volksgezondheid die beperkingen van bepaalde rechten zou kunnen rechtvaardigen, zoals die welke voortvloeien uit het opleggen van quarantaine of isolatie die het vrije verkeer beperken. Tegelijkertijd kan zorgvuldige aandacht voor mensenrechten zoals non-discriminatie en mensenrechtenbeginselen zoals transparantie en respect voor de menselijke waardigheid een effectieve reactie bevorderen te midden van de beroering en ontwrichting die onvermijdelijk leiden tot crisistijden en de schade beperken die kan ontstaan door het opleggen van al te brede maatregelen die niet aan de bovengenoemde criteria voldoen.

Het document van HRW geeft een overzicht van de bezorgdheid over de mensenrechten als gevolg van de uitbraak van het coronavirus, waarbij gebruik wordt gemaakt van voorbeelden van overheidsmaatregelen tot nu toe, en beveelt aan hoe regeringen en andere actoren de mensenrechten in hun reactie kunnen respecteren. De HRW doet ook aanbevelingen.

Op 16 maart 2020 oordeelde een groep VN-mensenrechtendeskundigen dat ‘noodverordeningen op basis van de COVID-19-uitbraak niet mogen worden gebruikt als basis om zich te richten op bepaalde groepen, minderheden of individuen. Het mag niet fungeren als een dekmantel voor repressieve actie onder het mom van bescherming van de gezondheid… en mag niet alleen worden gebruikt om meningsverschillen te onderdrukken’.

Beschermen van de vrijheid van meningsuiting en zorgen voor toegang tot kritische informatie

Op grond van de internationale mensenrechtenwetgeving hebben regeringen de plicht om het recht op vrije meningsuiting te beschermen, met inbegrip van het recht om allerlei soorten informatie te zoeken, te ontvangen en te verstrekken, ongeacht de grenzen. Toelaatbare beperkingen van de vrijheid van meningsuiting om redenen van volksgezondheid, zoals hierboven vermeld, mogen het recht zelf niet in gevaar brengen.

De regeringen zijn verantwoordelijk voor het verstrekken van informatie die nodig is voor de bescherming en bevordering van de rechten, waaronder het recht op gezondheid. Het Comité voor economische, sociale en culturele rechten beschouwt het als een “kernverplichting” om “onderwijs en toegang tot informatie over de belangrijkste gezondheidsproblemen in de gemeenschap, met inbegrip van methoden om deze te voorkomen en te beheersen” te verstrekken. Een rechtvaardige reactie op COVID-19 moet ervoor zorgen dat nauwkeurige en actuele informatie over het virus, de toegang tot diensten, storingen in de dienstverlening en andere aspecten van de reactie op de uitbraak voor iedereen gemakkelijk beschikbaar en toegankelijk is.

In een aantal landen hebben regeringen het recht op vrije meningsuiting niet verdedigd en hebben ze maatregelen genomen tegen journalisten en gezondheidswerkers. Dit heeft uiteindelijk de effectieve communicatie over het ontstaan van de ziekte beperkt en het vertrouwen in het overheidsoptreden ondermijnd.

Veel landen hebben sinds de uitbraak van COVID-19 scholen gesloten, waardoor het leren en het onderwijs van honderden miljoenen studenten werd verstoord. In tijden van crisis geven scholen kinderen een gevoel van stabiliteit en normaliteit en zorgen ze ervoor dat kinderen een routine hebben en emotioneel worden ondersteund om met een veranderende situatie om te gaan. Scholen bieden ook belangrijke ruimten voor kinderen en hun gezinnen om te leren over hygiëne, geschikte technieken voor het wassen van de handen en het omgaan met situaties die routines zullen doorbreken. Zonder toegang tot scholen ligt de hoofdverantwoordelijkheid bij de ouders, voogden en verzorgers. Wanneer scholen worden gesloten, moeten overheidsinstellingen een beroep doen op duidelijke en nauwkeurige informatie over de volksgezondheid via de juiste media.

Om ervoor te zorgen dat de onderwijssystemen adequaat reageren, heeft de UNESCO aanbevolen dat staten “een verscheidenheid aan hi-tech, low-tech en geen technische oplossingen aannemen om de continuïteit van het leren te verzekeren”. In veel landen maken docenten al gebruik van online leerplatforms als aanvulling op de normale contacturen in de klas voor huiswerk, klaslokaaloefeningen en onderzoek, en veel studenten hebben thuis toegang tot technologische apparatuur. Niet alle landen, gemeenschappen, gezinnen of sociale groepen hebben echter voldoende toegang tot het internet en veel kinderen wonen op plaatsen waar het internet vaak door de overheid wordt afgesloten.

Bron Human Rights Watch.

Zie voor het hele Engelstalige rapport met aanbevelingen hier https://www.hrw.org/news/2020/03/19/human-rights-dimensions-covid-19-response

 

Categorie: Geluk, Gezondheid, Media, Mensenrechten, Nieuws, Politiek, Zorg Tags: aanbevelingen, beperkingen, coronavirus, HRW, media, mensenrechten, onderwijssystemen, scholen

Lees ook:

  1. Evenwicht in intenties – paaltjes rond een pandemie geïnspireerd door Boeddha
  2. Birmese straatartiesten onder druk van boeddhistische hardliners gearresteerd
  3. HRW -Covid-19 brengt golf van misbruik van vrije meningsuiting op gang
  4. ‘Gedetineerde Tibetanen door China aan hun lot overgelaten’

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Sodis – de virtuele denkster 527
    • Officiële lancering van het herintroductieproject van de Gele Komkommer
    • ‘Politiek signaal’ Veldkamp helpt Palestijnen in Gaza niet
    • B’eter Groene goddelijke salade
    • Jules – Misplaatste geestdrift

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.