Zeven dwaallichten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e84ec/e84ec87392c641148802877f524ec848dc4c73f5" alt="De dagschilder Mannetje in de ruimte dat met gele verf een lichtkegel onder een lantaarnpaal schildert."
Meester Minder zegt:
Verlichting proberen te begrijpen is net zoiets als een lamp aandoen om de duisternis te zien. Zullen we hem even uitdoen?
Verlichting is geen visie en een visie op verlichting is geen verlichting.
Wat je ook ziet, dat is het niet.
Verlichting is geen leer en leerstukken over verlichting zijn geen verlichting.
Wat je ook leert, dat is het niet.
Verlichting is geen weg en wegen naar verlichting zijn geen verlichting.
Waar je ook gaat, daar is het niet.
Verlichting is geen praktijk en oefeningen in verlichting zijn geen verlichting.
Wat je ook beoefent, dat is het niet.
Verlichting is geen ervaring en ervaringen van verlichting zijn geen verlichting.
Wat je ook ervaart, dat is het niet.
Verlichting is geen droom en dromen over verlichting zijn geen verlichting.
Wat je ook droomt, dat is het niet.
Verlichting is geen woord en woorden over verlichting zijn geen verlichting.
Wat je ook zegt, dat is het niet.
Daarom:
Wie het licht wil zien, moet de duisternis ingaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a00c3/a00c32bf57a2f63f73ce1c1c85938a2961b2be39" alt="De nachtschilder Mannetje in een zee van licht dat met zwarte verf een sterrenhemel onder een lantaarnpaal schildert."