• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Rekenmodel laat zien: met eerlijke klimaatmaatregelen gaan meeste huishoudens erop vooruit

Rekenmodel laat zien: met eerlijke klimaatmaatregelen gaan meeste huishoudens erop vooruit

11 april 2025 door de redactie

Met een pakket van aanvullende klimaatmaatregelen gaan bijna alle Nederlanders er financieel op vooruit, vooral de mensen die worstelen met hun bestaanszekerheid. Bovendien worden daarmee de klimaatdoelen voor huishoudens gehaald, zonder dat het kabinet extra geld hoeft vrij te maken. Dat blijkt uit een analyse met het Beleid Transitie Model van onderzoeksbureau Kalavasta.

Het Beleid Transitie Model (BTM) berekent het effect van klimaatbeleid op de uitstoot en uitgaven van huishoudens en op de inkomsten van de overheid. Het rekenmodel laat zien dat als je een hoger energieverbruik meer belast en een lager verbruik minder, bijna iedereen meer geld overhoudt. Alleen een relatief kleine groep met vooral hoge inkomens gaat meer betalen, simpelweg omdat die over het algemeen het meest verbruikt.

Mensen met lagere inkomens profiteren het meeste van de aanvullende maatregelen, zij gaan er per jaar € 100 op vooruit ten opzichte van het huidige voorgenomen beleid. Maar ook huishoudens met midden- en hoge middeninkomens gaan erop vooruit (€ 30 tot € 90 per jaar). De lasten worden dus vooral gedragen door de hogere inkomens. De 10% met de hoogste inkomens levert jaarlijks gemiddeld € 210 in om de lasten van de verminderde uitstoot te dragen.

Het Nibud en Milieudefensie waren betrokken bij de samenstelling van het beleidspakket dat door Kalavasta werd gebruikt voor de doorrekening.

Nibud-directeur Arjan Vliegenthart: “Het huidige beleid is oneerlijk: mensen met lage inkomens die weinig uitstoten, betalen naar verhouding meer energiekosten dan mensen met hogere inkomens die meer uitstoten. Wat ons betreft heeft alleen een eerlijke energietransitie kans van slagen. We willen dat financieel kwetsbare mensen niet worden belast, maar juist worden geholpen om financieel mee te kunnen. Dit rekenmodel laat zien dat dat mogelijk is als je bereid bent de opbrengsten en lasten van klimaatbeleid beter te verdelen.”

CO2-reductie

De doorgerekende beleidsmaatregelen, zoals een progressieve energiebelasting, betere isolatie van huurwoningen en extra geld voor warmtepompen, helpen mensen financieel. Maar ze zorgen ook voor een forse afname van de uitstoot. Het gaat om een vermindering van 4,6 megaton CO2 aan directe emissies ten opzichte van het huidige beleid. De grootste winst wordt geboekt met maatregelen voor woningen (3,4 megaton), de overige reductie zit in mobiliteit.

Met het terugdringen van de uitstoot zou het kabinet een grote stap zetten om een belangrijk deel van de klimaatdoelen voor 2030 te halen. Woningen zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de uitstoot in de gebouwde omgeving en personenmobiliteit voor ongeveer de helft van de emissies in de sector mobiliteit. Daarmee worden de klimaatdoelen voor deze sectoren gehaald voor het deel waar huishoudens direct invloed op hebben.

Donald Pols, directeur van Milieudefensie: “Iedereen moet kunnen mee genieten van goed klimaatbeleid. Dit kabinet legt de rijken in de watten, wij willen juist dat gewone mensen er financieel op vooruit gaan. En dit onderzoek laat zien dat het eerlijk kán: met het juiste beleid zijn de klimaatdoelen haalbaar en profiteren gewone mensen.”

De belangrijkste maatregelen voor eerlijk klimaatbeleid:

  • Hoger energieverbruik meer belasten
  • Betere isolatie van huurwoningen
  • Extra budget voor warmtepompen
  • Afstappen van cv-ketels
  • Wonen en werken dichter bij elkaar brengen
  • Aantal autokilometers verminderen

 

Kwetsbare groepen

Over het algemeen stoten huishoudens met een laag inkomen relatief weinig CO2 uit. Maar de energiecrisis heeft duidelijk gemaakt dat er een groep is met een laag inkomen die ‘vastzit’ in slecht geïsoleerde woningen en geen handelingsperspectief heeft om van gas af te stappen. Zij stoten tegen wil en dank meer uit dan anderen uit dezelfde inkomensgroep.

Om te voorkomen dat bij stijgende energieprijzen steeds weer een noodfonds moet worden opgericht voor deze huishoudens, is voor hen een structurele oplossing nodig. Een oplossing die de situatie ook voor deze groep eerlijker maakt: investeren in de verbetering van hun woningen. Dat kan door (deels) publiek gefinancierde isolatieprogramma’s. Dit maatregelenpakket levert de financiële ruimte om dat te realiseren.

Bron Milieudefensie

Categorie: Economie, Geluk, Gezondheid, Milieu, Natuur, Nieuws, Politiek Tags: BTM, energietransitie, hogere inkomens, Kalavasta, klimaatbeleid, Nibud en Milieudefensie, rekenmodel

Lees ook:

  1. Milieudefensie – Nieuwe rekentool onthult: Huidige klimaatbeleid is onrechtvaardig
  2. Milieudefensie – ‘Klimaatbeleid Rutte III ontziet bedrijven ten koste van burger’
  3. Free Tibet – enorme risico’s voor bevolking door winning lithium in Tibet door China
  4. Tweede dag Septemberrebellie Extinction Rebellion op Museumplein Amsterdam

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 29 mei 2025
    Rust, eenvoud en tevredenheid
  • 30 mei 2025
    Bewustzijn na de Dood: Eindigt Alles of Gaat Iets Verder?
  • 31 mei 2025
    Workshop meditatie | Omgaan met tegenslag en pijn
  • 1 juni 2025
    Thuiskomen in het lichaam - Meditatiedag met Lex van Heel
  • 2 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 3 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 4 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 4 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • God als de grondeloosheid van de onvindbare ziel
    • Het jaar 2025 – dag 149 – hemellift
    • Extinction Rebellion blokkeert attractie The Flying Dutchman in Madurodam
    • Vrijdag Zindag – Hemelvaart?
    • Amnesty International – ‘Hamas-veiligheidsdiensten moeten aanval op demonstranten in Gaza stoppen’

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.