Het Fries Dagblad kondigt de revolutie aan, met Jan Atze Nicolai als profeet. De toeslagen kunnen vervangen worden door één basisbehoeftetoeslag. Er komt een einde aan de loonslavernij.
Vele vernieuwingen op sociaal en politiek vlak in Nederland beginnen het eerst in Friesland. Al in de 19e eeuw hadden jongelieden voor het huwelijk de gelegenheid tot seksueel contact in Friesland. Dat werd getolereerd, terwijl dat in de rest van Nederland pas veel en veel later normaal werd.
Politieke vernieuwing begint in Friesland
De linkse beweging in Nederland is begonnen in Friesland met Domela Nieuwenhuis van de Sociaal-Democratische Bond. In 1888 was hij de eerste socialist die in de Tweede Kamer werd verkozen. Wat stond centraal in zijn programma? “ Afschaffing van de loonarbeid, …uitzuiging en terzijdestelling van alle vormen van sociale en politieke ongelijkheid.”
Met een basisinkomen komen we een heel eind in deze richting. Omdat te bereiken is wel een revolutie nodig, maar het kan ook door een serie hervormingen.
De revolutie is moeilijk te berekenen
In 2017 liet wijlen Tweede Kamerlid Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij het basisinkomen door het CPB doorrekenen. Laura van der Geest, de toenmalige directeur van het CPB, zei dat het moeilijk was de revolutie in cijfers te vatten. Inmiddels is rekenen aan basisinkomen gewoon geworden. De demissionaire regering Rutte IV heeft een lange nota naar de Tweede Kamer gestuurd: Alternatieven voor het Toeslagenstelsel.
Basisbehoeftentoeslag van 400/525 euro
Als eerste worden zes pagina’s met gedetailleerde berekeningen en inschattingen van de effecten gepresenteerd van een zogenaamde basisbehoeften toeslag voor alle volwassenen. Het bedrag is € 400 voor een alleenstaande en € 525 voor een stel en voor sommige groepen een iets hoger bedrag. Feitelijk is dat een gedeeltelijk basisinkomen. Natuurlijk komen ook andere alternatieven aanbod zoals een uitkeerbare heffingskorting en opties om elk van de vier toeslagen apart af te schaffen.
Het Fries Dagblad pikte de nota van de regering op in een lang artikel met als kop: ‘Toeslagenstelsel gaat verdwijnen: het basisinkomen voor iedereen komt in zicht.’
Uitgebreid komt Jan Atze Nicolai, Vicevoorzitter van de Vereniging Basisinkomen aan het woord. “Het mooiste en het wezenlijkste van deze variant is dat het vrijwel onvoorwaardelijk is. En dat is de kern van ieder basisinkomen.“
“Van wat in deze variant wordt voorgesteld kun je weliswaar niet leven…maar dit is een begin en biedt voor veel mensen in ieder geval meer vrijheid dan ze nu hebben.”
“Volgens Jan Atze is een basisinkomen een ode aan het arbeidsethos …omdat plichtsgetrouwe en hardwerkende burgers – betaald en onbetaald – er verreweg het meeste op vooruit gaan.”
“ Aan de minimale basisbehoeften wordt voldaan. Je werkt niet meer voor je huurbaas, de bank, de supermarkt of het energiebedrijf. Die kosten zijn dan geregeld. ..Door het basisinkomen werk je voor jezelf, voor je geliefden, vakantie en vrije tijd”.
“Het is kortom een einde aan de loonslavernij”
Gerard zegt
Is dit de weg van de boeddhist? Tsong-kha-pa stelde in het Lam Rim (en ook andere leraren stellen dat in hun geschriften) dat je op een respectabele wijze in je levensonderhoud moet voorzien. De auteur lijkt er wel mee in zijn nopjes, maar is zich nog niet bewust van de slangen die om deze ‘bloemen’ van de overheid zijn gekruld. Al snel zal hij ontdekken dat wie toegeeft aan deze keuze van een basisinkomen hij compleet gevangen is en in plaats vrijwillig voor een sobere maaltijd zal kiezen er al snel toe wordt gedwongen. Geld blijft één van de krachtigste en gevaarlijkste ketens die ons gevangen houden. En als we het dan toch over ketens hebben, de opmerking over de seksuele vrijheid: ‘Al in de 19e eeuw hadden jongelieden voor het huwelijk de gelegenheid tot seksueel contact in Friesland. Dat werd getolereerd, terwijl dat in de rest van Nederland pas veel en veel later normaal werd.’ is ook één van die werktuigen van Mara. Dit soort mentale flatulentie zou eigenlijk gemeden moeten worden als de pest. Maar ik begrijp dat de samenleving van nu, inclusief enkele boeddhisten hier, behoorlijk is vergiftigd door het Tavistock Institute, die alle seksuele vrijheid via de Rutgerstichting in de wereld hebben geholpen om die te verzieken. Vrije seks en hartstochtelijke stormen van lust verlagen de mens in plaats van die te zuiveren. Dat weet elke boeddhist toch? Ik denk dat er nog wel wat aan zuivering kan worden gedaan.