• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » May I have your votes, please?

May I have your votes, please?

17 mei 2013 door de redactie

Een kleine toevoeging aan de artikelen en reacties. Vanaf nu kun je met een simpele handeling duidelijk maken wat je van een artikel of een reactie vindt.
Onderaan een artikel staan sterren. Hiermee kun je duidelijk maken hoe je een artikel waardeert.

Daarnaast hebben we bij de reacties een duimpje gezet. Hiermee kun je duidelijk maken wat je van een reactie vindt. Zo is duidelijk hoe de communis opinio is over artikelen en reacties. Er zit geen mechanisme achter dat reactie automatisch verbergt als ze vaak afgekeurd worden.

Zo hopen we aan lezers die geen woordelijke reactie willen typen toch de mogelijkheid te geven een mening te geven. Een kleine mening, maar toch.

Technisch: voor deze toevoeging hebben we de GD Star Rating plugin gebruikt. De vertaling hiervan doet het nog niet goed en eerlijk gezegd moet de styling nog wat beter.

artikel-waardering
Onder een artikel staan sterren, waarmee je duidelijk kunt maken of je dit een goed of slecht artikel vindt.
reactie-waardering
Met een duimpje kun je duidelijk maken wat je van een reactie vindt.

May I have your votes please?

Categorie: Nieuws Tags: BD, Paul van Buuren, stemmen, votes

Lees ook:

  1. Nieuw: de ochtend- of avondeditie in je mailbox
  2. Zoekmogelijkheid op het BD verbeterd
  3. Laten we het nog eens hebben over reageren op deze site
  4. Dank

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Tom zegt

    17 mei 2013 om 21:32

    Een dikke 10! Verdiend!

  2. M.R.Biesheuvel zegt

    17 mei 2013 om 22:02

    Prima zaak!

  3. Nico Schoen zegt

    18 mei 2013 om 08:40

    Een mooie aanvulling!

  4. Dolma zegt

    18 mei 2013 om 10:14

    Ach wat moet ik zonder jullie in het vlaams ech! het is hier altijd frans! Voortdoen!

  5. robin zegt

    18 mei 2013 om 10:22

    Zucht. Helaas. Ook hier wordt dus nu weer om mijn mening gevraagd. Rob Wijnberg heeft gelijk (boek: De Nieuwsfabriek). We leven in een ‘mening-overal-dringend-gewenst’ mediacratie.

    • Anne zegt

      18 mei 2013 om 10:32

      Er wordt gesproken over kun je en mogelijkheid je mening te geven. Niemand die je arm omdraait en je dwingt er aan mee te doen.
      Ze vinden het vast wel goed als je alleen artikelen leest en alle meningen daaronder plus de beoordelingen negeert.

      • robin zegt

        18 mei 2013 om 12:15

        nauurlijk vinden ze dat goed. ik merk alleen op dat ook hier de mening-dringend-gewenst cultuur de kop opsteekt.

        en indirect doe ik daar dus ook aan mee door hier mijn mening te geven ;-)

        • Paul van Buuren zegt

          18 mei 2013 om 13:23

          De cirkel is dus inderdaad rond. Meninkjes spuien is m.i. vaak een wapenwedloop zonder goed einde: het begint gemoedelijk, wordt groter, gekruider en scherper en eindigt vaak met scherven en stofwolken. Dat geldt bijna voor alle online-discussies over welk onderwerp dan ook. Als men elkaar niet recht in de ogen kan kijken vergeten mensen vaak de menselijke maat.

          • robin zegt

            18 mei 2013 om 16:56

            Goed punt Paul.

            Ik kan de scherpe analyse van Rob Wijnberg van harte aanbevelen. Denk dat je het wel kunt waarderen.

    • Paul van Buuren zegt

      18 mei 2013 om 11:25

      Grosso modo kun je bezoekers op een website indelen in drie groepen:
      – 90% leest en doet niet mee aan discussie
      – 9% doet een beetje mee
      – 1% discussieert fanatiek

      Dit is een mogelijkheid voor de 9% en de 90% om tegengas of steun te geven aan wat er door de 1% veelplegers te berde wordt gebracht.
      Je hoeft niet, je mag. Het wordt niet van je verwacht.

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 20 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 20 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 20 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 20 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 20 mei 2025
    Lezing over boeddhisme in dagelijks leven
  • 21 mei 2025
    Bibliotheek Stichting Bodhisattva
  • 21 mei 2025
    Online lezingenserie: Meewerken aan 2000 jaar toekomst van de Theosofia (4)
  • 21 mei 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Wakker Dier-  procedure tegen drie Boer zoekt vrouw-boeren  
    • Goff – fabels voor fabeldieren (3) – olifant
    • Het duister dat meer dan licht is
    • Het jaar 2025 – dag 139 – dood went nooit
    • Schrijverssteen Annie M.G. Schmidt 

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.