Dharmapelgrim – Efficiënt?

Tegenwoordig moet alles efficiënter dan vroeger. Althans, zo komt dat bij mij over. De zorg dreigt bijvoorbeeld onbetaalbaar te worden. Oplossing: efficiënter werken! De politie kan de criminaliteit straks misschien niet meer baas. Oplossing: efficiënter werken! Alles moet efficiënter. En dat betekent: met minder inspanning méér resultaat bereiken. In de liberale werkelijkheid betekent efficiënt echter gewoon: zoveel mogelijk resultaat boeken tegen zo laag mogelijke kosten, het liefst gratis.

Los van het feit dat ik tegenwoordig geen carrière in de zorg meer zou gaan volgen (mij te efficiënt geworden); heb ik wel enkele suggesties:

Het krijgen en opvoeden van kinderen is voor ouders een bijzonder inefficiënte zaak. Een kind opvoeden kost al gauw anderhalve ton! Zie dat maar eens terug te krijgen in de rest van je leven. Een ouderpaar dat het in het hoofd haalt twee of drie kinderen op te gaan voeden, is daarmee dus zo’n drie ton tot bijna een half miljoen kwijt. Wil je efficiënt leven? Blijf kinderloos! Kinderen kosten alleen maar geld. Je kunt dat geld veel efficiënter beleggen in de wapenindustrie; in big-farma; in onroerend goed; … dat soort zaken.

Zonder kinderen hoeft de maatschappij er natuurlijk ook geen kinderdagverblijven op na te houden, net als géén scholen, géén kinderartsen en weet ik wat allemaal niet meer. Scheelt allemaal weer. Een kinderloze maatschappij is een zegen voor iedereen die efficiëntie nastreeft. Het spaart enorm veel geld uit op allerlei gebieden. Zeer efficiënt. De werkloos geworden kleuterbegeleidsters; leraren; orthodontisten (geen beugeltjes meer nodig!) en speelgoedverkopers kunnen óf tegen minimumloon plantsoenen gaan harken óf met verplichte tegenprestatie in de bijstand. Hoewel… die bijstand zou ik ook als hoogst inefficiënt direct afschaffen. Iemand die tijdig overlijdt door gebrek aan van alles en nog wat, kost de maatschappij immers ook niks meer. Zeer efficiënt. Wat ook helpt: reclame voor sigaretten, sigaren en pijptabak weer toestaan; alcoholverslaving aanmoedigen en de belasting op gezond voedsel drastisch verhogen. Dat levert veel belastinginkomsten op en iedereen die aan de gevolgen van zo’n beleid overlijdt, kost de staat niks meer. Hoe efficiënt wil je het hebben?

Het kan natuurlijk nog beter door alle ouderen het leven onmogelijk te maken. Niks geen AOW meer. Niks pensioen. Iedereen die méér kost dan ie oplevert moet je efficiënt dumpen. Je moet gewoon geen geld meer in ouwe lui steken. De inefficiënten sterven dan vanzelf uit. Daar zal ik ongetwijfeld ook bij horen, want ik ben boven de 70 en van alleen mijn pensioentje kan ik niet leven … dus, sorry. Ik ontdek dat ik bezig ben mijzelf af te schrijven.

In deze straks kinderloze en ouderenloze maatschappij zullen ongetwijfeld nog wel meer efficiëntieslagen zijn te maken. Managers bijvoorbeeld. Die produceren zelf niks, maar kosten wel een hoop. Afschaffen. Adviseurs ook. Weg ermee. Kunstenaars!. Musici!. Badmeesters! E wat te denken van politici?

Ach weet je, ik zat laatst naar een western te kijken, zo’n ouderwetse… ‘Gunfight at OK Corral’ of zo. (In veel westerns komen trouwens nauwelijks tot geen kinderen voor, is je dat wel eens opgevallen?) Ik dacht: schaf BOA’s en politie maar af en deel wat gratis revolvers uit. Binnen de kortste keren knallen viriele mannen elkaar dan voor het minste of geringste af. Zeer efficiënt!

Ik zag ook een documentaire waarin gesteld werd dat mannen eigenlijk nergens voor nodig zijn… het is namelijk mogelijk vrouwelijke eicellen tot delen aan te zetten, waardoor je natuurlijk alleen maar meisjes krijgt, maar dat geeft niet. De maatschappij schaft gewoon het manvolk af. Kosten ze ook geen geld meer. Oma’s passen op de kleintjes. Vrouwen doen al het werk, … ok wacht even Nu maak ik toch een denkfout. Als vrouwen alleen dochters krijgen… beginnen die waarschijnlijk toch klein, als baby’s. En het krijgen van kinderen hadden we al afgeschaft en ouderen ook. Er zijn dus géén oma’s meer die op de kleintjes kunnen passen… Er zijn alleen nog rechtstreeks uit de klei getrokken efficiënte lui die wat rest van de mensheid en de hele wereld efficiënt overdragen aan de zorgen van moeder natuur. En die doet vervolgens waar ze al miljoenen jaren het allerbeste in is geweest: de tijd nemen voor een nieuwe start. Dit keer zonder mensheid. Die laatsten waren namelijk net iets té efficiënt.

(Dus voor wie na ons komt: Koester de inefficiëntie!)