Op radio vijf is het al de hele week de week van de jaren zestig en ik meen dat morgen een genummerde lijst met songs wordt uitgezonden uit die periode waarin miljoenen mensen als hippies een andere wereld voor ogen stond en dat op een lieve en vredelievende wijze wilden bereiken, peace, weetjewel. Hippies. Verandering. Geen haat, geen brandstichting, scheuring.
Kijk naar het nu, vul de rest zelf maar in, zijn het vrijheidsstrijders die sinds een jaar op pleinen en in straten opkomen voor hun rechten?
Moedig voorwaarts!
BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen is waargenomen, het abonnement op te zeggen. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren maar niet weten waartegen. Het boeddhisme de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. En zo gaat het maar door.
Wulf zegt
Drijfveer van de Hippies was Liefde tegenover oorlogszucht, kapitalisme en materialisme van het establishment. De huidige ‘vrijheidsstrijders’ op pleinen: gehechtheid aan voorspoed. Bij een crisis waarbij niet alles meer kan is er een schuldige (overheid).
JP zegt
Wat mij betreft ga je er wat te makkelijk vanuit dat de ‘hippies’ geen eigen belangen en andere gehechtheden hadden. En dat de ‘vrijheidsstrijders’ van nu die alleen maar zouden hebben. Terwijl velen nu ook voor liefde en verbindingen staan en opstaan tegen dwang, repressie en censuur zijn vanuit een establishment wat een eigen zin doordrijft op basis vangeveinsde wetenschappelijke consensus.
Over het algemeen zijn de protesten ook volledig vreedzaam. In de gevallen waarin dat niet zo lijkt wordt de rol van de politie in de media onderbelicht.
JP zegt
Ik denk zeker dat vele van die ‘wappies’ proberen op te komen voor hun rechten en voor die van hun kinderen. Vrijheidsstrijders is een betere benaming dan het minachtende wappie, maar mijn zorg is wel dat dat wat er onder vrijheid wordt verstaan voor sommigen een begrenst concept is die niet altijd evenveel te doen heeft met werkelijke vrijheid.
En later we eerlijk zijn sommigen zijn wel behoorlijk wappie, ofwel enorm verward, koekoek. Hun intentie is echter een hele menselijke en diep van binnen opzeker ook liefdevol. Het uitsluiten, niet gehoord worden en de arrogantie van de macht zijn belangrijke invloeden die een ‘wappie’ wappie maken. Maar het blijven ook mensen die niet anders kunnen zijn dan waar ze nu zijn en die in essentie niet anders zijn dan de rest van ons.
Kan een schaap trouwens ook niet gewoon heel wappie zijn?
En tot slot: In de jaren 90 was wappie nog een begrip voor het onder invloed zijn van drugs (en werd door velen dus als een prettig begrip ervaren)…
Oei, ik voel me nu behoorlijk ingevuld en veroordeeld. De wereld is ziek en mijn reactie maakt het er niet beter op? (W)auw…
Als de excessen van enkelen de goede bedoelingen van de overige voor je onzichtbaar maken dan vraag ik me af welk deel van de menselijkheid die in dit alles te herkennen is zodanig in jou spiegelt dat je zo hard op moet stellen?!
Inhoudelijk reageren voelt voor mij nu als zinloos.
Ik denk juist dat de meeste mensen en zeker degene die met recht onder het label wappie vallen teveel in hun gedachten zitten. Zij zouden juist baat hebben meer contact te hebben met hun gevoel en vooral met de ruimte. Maar dat is niet waar zij zijn.
Dat is precies wat ik hierboven al bedoel. Mensen, zelfs met aperte acties als met Jodensterren lopen, doen dat vanuit een een persoonlijke nood; een behoefte en intentie om gelukkig te (kunnen) zijn. De verwarring (vanuit die doorgedraaide mind) maakt dat zij niet bewust zijn van waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Hoe naar dat ook is, afkeuring ervan gaat niet helpen. Dat is meer van hetzelfde.
Ik hoop ook dat de tweedeling zal stoppen, al is die in het relatieve ook onvermijdelijk tot op bepaalde hoogte. Voor mij is dat een reden om hier uitgebreid te reageren, want ik schrik ervan dat er onder mensen op het boeddhistische pad toch ook nog zoveel onbewustheid is. (Waarmee ik niet wil zeggen dat ik alle wijsheid en bewustzijn in pacht heb.)
Suzanne Reijans zegt
Op deze manier kun je alles goedpraten. Een persoonlijke nood zorgt ervoor dat mensen met een jodenster op demonstreren?
Ze konden werkelijk niets anders verzinnen?
JP zegt
Blijkbaar kon die ene of enkele personen dat niet. Ik probeer daar geen oordeel over te hebben of iig mijn oordeel niet op de ander te leggen. Maar goed men mag ook oordelen hebben, ook daar probeer ik niet over te oordelen.
Laten we het echter even omdraaien. Omdat er een of enkelen een jodenster droegen is zijn de demonstranten wappies. Op die manier kun je alles slecht praten.
Overigens is mijn reactie een vaag samenvoegsel geworden van verschillende reacties op verschillende berichten. Helaas is een eerdere opmerking daarover niet doorgekomen/niet geplaatst.