• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Columns » Vrijdag Zindag 27 – Haagse cultuurverandering?

Vrijdag Zindag 27 – Haagse cultuurverandering?

14 mei 2021 door André Droogers

Het politieke bedrijf wil de eigen cultuur veranderen. Maar cultuur verandert niet zo gemakkelijk.

  1. Vliegwiel. Mensen maken weliswaar cultuur, maar cultuur gaat vervolgens een eigen leven leiden en maakt mensen. Opvoeding en traditie zijn haar voertuigen. Cultuur is daardoor van nature conservatief. Je kunt dus wel denken dat je een soort cultuuringenieur bent, maar aan je machine zit een moeilijk te stoppen vliegwiel. Ironie: was Ruttes plan wel radicaal geweest, dan was de beloofde verandering nog onwaarschijnlijker geworden.
  2. Diversiteit. Mensen maken geen uniform gebruik van hun cultuur. Ze delen een cultuur, maar zijn niettemin heel divers. Wil je iets veranderen, dan krijg je moeilijk iedereen mee. In een individualistische samenleving is de diversiteit nog een graadje sterker. Sinds gisteren hebben we 18 partijen in de Tweede Kamer.
  3. Contrast. Er wordt in de politiek gedacht in tegenstellingen, zoals monisme/dualisme, macht/tegenmacht, regering/parlement. Identiteitspolitici en populisten denken sowieso vanuit contrasten. Wie vanuit de polen denkt, heeft veel meer moeite de cultuur te veranderen dan wie uitgaat van het spectrum ertussen.

Vliegwiel, diversiteit en contrast zorgen ervoor dat een cultuur niet zo maar verandert. En als er iets verandert, spreekt men de nieuwe cultuur met een zwaar accent van de oude.

Dat was het slechte nieuws. Nu het goede. Aan elk van de drie handicaps zit een achterkant.

  1. Het vliegwiel laat zich afremmen door een dramatische ontwikkeling, zoals toeslagenellende of de onthulling van gespreksaantekeningen.
  2. Diversiteit laat zich compenseren door een breed draagvlak, bijvoorbeeld dankzij drie debatten in de Tweede Kamer, van boosheid naar bereidwilligheid.
  3. Denken in contrast wordt afgezwakt door het proces van coalitievorming. Kabinetsformatie verloopt gefaseerd, via informateurs. Dat slijpt geleidelijk de scherpe kantjes van het contrastdenken af. De nadruk komt te liggen op gedeelde inhoud. Onderhandelaars bewegen op het spectrum, praten niet langer vanuit de polen.

 

Nu kijken of het zo gaat…

Categorie: Columns, Geluk, Politiek

Lees ook:

Geen gerelateerde berichten.

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Henk Molenaar zegt

    14 mei 2021 om 22:45

    Cultuurverandering? Uh ik denk het niet want de machthebbers hebben allemaal hun eigen politieke agenda. Kijk naar Israël en durf eens een vergelijk te maken van de aanleiding van de situatie in Israel: Bijvoorbeeld: “De Nederlandse regering heeft 60 joodse gezinnen onteigend in Buitenveldert om de Nederlandse bevolking meer ‘lebensraum’ te geven in Amsterdam. Nou, dat klinkt raar hè?
    Precies zoals de Israëliërs eerder deze week hebben gedaan in Oost-Jeruzalem met 60 Palestijnse gezinnen die er al vanaf 1956 woonden…dat klinkt opeens heel normaal (maar niet heus)…..Dit terwijl vooraf bijna de gehele VN had aangegeven dit vooral niet te doen (zie CNN).

    En als de Palestijnen dan protesteren dan dringen de Israëliërs met geweld tijdens de Ramandan de Moslim tempels binnen. Dus eigenlijk net zoals Duitsland in 1939 in Polen een reactie provoceerde om deze vervolgens te gebruiken om genadeloos toe te slaan. Net nu als de Joden, buitenproportioneel, …de Palestijnen hebben geen enkel leger. Kan je voorstellen; In Buitenveldert heeft het Nederlands leger hard op getreden tegen de Joodse terroristische protesten (zoals NOS Journaal alle Palestijnen direct bestempelde à la Hamas) en daarbij meerdere F35 ingezet om de terroristen de bombarderen.

    Of deze: Er bestaan twee rechtsprincipes in Nederland, een voor de Nederlanders en een voor de Joden….Dus net zoals op de westelijke Jordaanoever; een rechtssysteem voor de Joden en eentje apart voor de Palestijnen. Waarom vinden wij dat normaal? Wat een fascisme en apartheid waar je in het westen nooit iemand over hoort….We zijn hier blind en volledig naïef t.o.v. alle buitenlandse situaties.

    De afgelopen 17 jaar zijn bij gevechten tussen Israëliërs en Palestijnen ruim 10.000 mensen omgekomen. Van elke 10 overledenen zijn er 9 Palestijn… Tel uit je verlies en zie wie de echte fascisten zijn in deze kwestie. Grote schande !!!

    Gretta Duisenberg was tot nu toe de enige Nederlander met enig moreel besef en lef…Wellicht kan Sigrid Kaag ons nog enige redding bieden.

Primaire Sidebar

Door:

André Droogers

André Droogers is emeritus hoogleraar culturele antropologie, in het bijzonder religieuze en symbolische antropologie, aan de Vrije Universiteit, Amsterdam. andredroogers.nl 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 13 juni 2025
    Kesa en Rakusu naaiworkshop
  • 18 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 18 juni 2025
    Bibliotheek Stichting Bodhisattva
  • 18 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 19 juni 2025
    Stiltemeditatie Stichting Bodhisattva
  • 20 juni 2025
    Wijsheid: Bewustzijn & Gewaarzijn
  • 21 juni 2025
    JATAKA Het bange haasje
  • 22 juni 2025
    Waardig Sterven een universele verantwoordelijkheid
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het jaar 2025 – dag 169 – vragen
    • Derde bezetting OM Amsterdam door Extinction Rebellion gestaakt: ‘OM gaat reageren op eis vervolging ING-topman’
    • Boeddhistische ervaringsdeskundigen gezocht
    • In de serie over karma: Behoedzaam op weg …
    • Guy – dhammazaadjes – Meditatietechnieken

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.