Duizenden mensen- baby’s, kinderen, volwassenen en oude mensen sterven er dagelijks op deze wereld van dorst. Ze zouden een moord doen voor een kopje water. Tot mijn grote verbazing zie ik dan ook dat op de sociale media en ook op de gewone tv filmpjes circuleren van mensen die een emmer met ijswater over zich heen (laten) gooien. Laatst nog, in het EO tv-programma van Knevel en Van de Brink onderging Candy Dulfer breed lachend dat lot. En ik meen dat ik ook de minister van veiligheid Ivo Opstelten een emmer met water over zich heen zag kieperen. Maar dat kan ook een nare droom zijn geweest. Ik schrok erg van die hysterische beelden. Wat een verspilling, ook aan elektriciteit waarmee dat ijs gemaakt wordt.
Er is sinds een tijdje een actie bezig in de wereld- en sinds vorige week ook in Nederland, om geld in te verzamelen voor wetenschappelijk onderzoek naar de spierziekte ALS. Een vreselijke ziekte. Ik was geruime tijd de buddy van Wally, ook een ALS-patiënt. Ik zag hem aftakelen. Op een dag viel hij van de trap, ging dood en een verschrikkelijk langer lijden bleef hem bespaard. Dus ik gun de wetenschappers die met een onderzoek naar medicijnen en behandelmethodes bezig zijn veel geld.
Vroeger gaf je dat geld en stopte het in de collectebus of doneerde via de giro. Tegenwoordig gooien volledig bij hun verstand zijnde mensen ijswater over zich heen. Het is een hype op social media, je ziet het op FB, tv etc. Het wordt de ‘Ice Bucket Challenge’ genoemd en iedereen mag daar aan meedoen. Je gooit een emmer met ijsblokjes over jezelf heen of je laat het door een ander doen, vervolgens publiceer je dit op bijvoorbeeld Facebook, nodig je twee of drie mensen uit hetzelfde te doen. Dus het principe van een ‘kettingbrief’. Als je het niet wilt doen, moet je geld doneren aan het goede doel ALS.
Deze actie is nu zo razend populair dat op een eiland voor de kust van Schotland watertekort ontstond. Heel veel idiote mensen daar gooiden een emmer met kostbaar water over zich heen.
Waar het mij om gaat, is dat ik me afvraag of het de intentie is van al die watersmijters om mensen met een spierziekte werkelijk te willen helpen, of dat het gewoon een ‘grappig’ iets is wat mensen doen. In ieder geval heeft de organisatie- met steun, van dat zal u niet verwonderen, de farmaceutische industrie, over de hele wereld veel aandacht gekregen en miljoenen kunnen binnen halen. Ook in Nederland zijn bedragen toegezegd. Normaal krijgt de ALS Nederland zo’n 200 toezeggingen per maand binnen, in augustus duizenden. In België zal dat mogelijk niet anders zijn. Maar waaraan wordt dat geld besteed?
Anthony Gucciardi is een redacteur van NaturalSociety. Hij onderzoekt geldstromen van en naar goede doelen. Hij vroeg zich af waar al dat geld werkelijk naar toe gaat en onthult dit. Hij is geen tegenstander van fondsenwerving maar is verontrust door de hype op sociale media –en de mensen daarachter- die met de intentie van goede doelen aan de haal gaan. Hij hoopte dan ook dat de Ice Bucket Challenge een uitzondering zou zijn in de reeks van misleidingen –via de sociale media- voor het binnenhalen van geld voor goede doelen. Maar dat is volgens hem niet het geval.
Zodra de ALS stichting –in Amerika- zijn officiële cijfers publiceerde en zijn contacten dat bevestigden, werd zijn ergste vrees bewaarheid. Het goedgeefse publiek bleek ook in de Ice Bucket Challenge campagne geshoveld, belazerd zou een goed Nederlands woord zijn, zoals hij dat noemt of erger nog gedumpt (door het neerstortende ijs in de emmer en de organisatie die dit goede doel heeft opgestart). Ons hard verdiende geld dat we geven wordt maar voor 27 % van de financiering van dat ALS-onderzoek gebruikt. Het is de farmaceutische industrie die het meest profiteert van deze actie. Niemand van de ijswatersmijters heeft zich waarschijnlijk afgevraagd waar zijn of haar geld werkelijk terecht komt. Voor een totaal overzicht van de bevindingen van Anthony Gucciardi zie hier.
Anthony Gucciardi is geen tegenstander van de welvaart en expansie van bedrijven. Maar dat geldt volgens hem niet voor een non-profitorganisatie die zich bezig zou moeten houden met het financieren van wetenschappelijk onderzoek als haar primaire doel. Vooral als deze organisatie wordt gefinancierd met tegen de 100 miljoen dollar door een virale sociale mediacampagne. En waarvan slechts een gering deel terecht komt bij het echte goede doel.
Inmiddels zijn er beroemdheden, onder wie de actrice Pamela Anderson, die weigeren mee te doen aan deze krankzinnige en voor veel dorstige mensen beledigende ALS Ice Bucket Challenge actie, omdat de farmaceutische industrie het ingezamelde geld gebruikt om producten op dieren te testen. Veel mensen wisten dit niet, totdat Anderson weigerde mee te doen aan de actie en de organisatie juist uitdaagt om geen dierproeven te doen. ‘Ik wil de ALS Stichting uitdagen te stoppen met dierproeven’, zegt de actrice in een reactie op het hysterische ijsemmergeweld op Facebook.
Terwijl beroemdheden massaal filmpjes plaatsten waarin te zien is hoe ze emmers ijswater over zich heen gieten, om de aandacht te vestigen op de spierziekte ALS, wil Anderson een serieuze kanttekening zetten bij de ludieke promotie voor de Amerikaanse stichting die zich inzet voor ALS-patiënten. ‘Bij recente experimenten die bekostigd worden door de ALS-stichting zijn gaatjes in de hoofden van muizen geboord om ze te infecteren met verlammende ziekten. Ook werden ze gedwongen op een hellende loopband te rennen totdat ze erbij neervielen.’
De actrice stelt dat dierenproeven achterhaald zijn en op dieren geteste medicijnen meestal geen stand houden zodra ze bij mensen worden getest. Anderson staat bekend als fervent dierenactivist, zo voert ze ook fel campagne tegen het gebruik van bont.
Sommige andere uitgedaagde beroemdheden laten de emmer ijswater liever ook staan. Motorcrosser en man van Pink Carey Hart doneerde geld aan de stichting en liet de emmer water achterwege. Charlie Sheen vulde een emmer met 10.000 dollar in plaats van water en ook president Obama liet het water achterwege maar beloofde een gulle donatie.
Het gaat te ver om emmers met water naar waterarme gebieden in de wereld te sturen, maar doneer voor het slaan van waterputten in die gebieden en gooi geen ijswater over je lijf om de het ALS-onderzoek te steunen. Doneer, maar vraag je af wat er met jouw geld gebeurt.
Pieter zegt
Weer zo’n suf bericht van Joop Ha Hoek.
Max zegt
Wat een diepgaande reactie, Pieter.
Pieter zegt
Eigenlijk zou ik eigenlijk gewoon hierom moeten lachen natuurlijk. Ware het niet dat Joop, met zijn kortzichtige inzichten, probeert om meerdere mensen te beïnvloeden.
Nic zegt
Denk je dat iemand die kortzichtig is zo’n artikel zal plaatsen ?
Met je reactie heb je tenmninste één persoon beinvloed.
Hoe vind je dat ?
Met vriendelijke groet,
kevin zegt
Who give’s a fuck alsge schijt op de wc spoelde et ook door me vers water
Joop Ha Hoek zegt
Tja, Kevin, poepen en plassen zijn noodzakelijke zaken, om verstopping en ongewenste explosies te voorkomen. Een emmer met ijswater over je heen (laten) gooien is pure verspilling en minachting van mensen die geen water tot hun beschikking hebben. Overigens wordt er al in heel wat woningen in Nederland en mogelijk ook België de wc doorgetrokken met ‘vuil’ water, dus water dat niet tot in den treure gereinigd is en via een gescheiden aanvoersysteem wordt aangeleverd. Op de redactie van het BD worden de billen na afloop van het doen van de grote boodschap gereinigd met 33 cc water uit een flesje. Ik was blij met jouw reactie.
carin zegt
Weet je er heeft altijd wel iemand wat te zeiken,er gaat genoeg geld naar die landen als ze er nu eens geen wapens voor zouden kopen en werkelijk al dat geld eens goed zouden besteden hadden die mensen het nu ok goed
Mireille zegt
Ik zeg beter deze filmpjes…dan de rest van onzinnige filmpjes en het zet aan tot populariteit en mensen willen graag. Echt super dat het zo gelukt is. Al het water wij gebruiken is betaald, je kunt het niet opsturen naar afrika, dus eigenlijk wordt het waterbedrijf extra gespekt! Tijd om hen om donaties te vragen. De een wast de auto op straat of douched te lang…1 emmer water is geen continu stromend water, dus ik zeg…go with the callanges!
Joop Ha Hoek zegt
Een, twee, drie miljoen emmers is een zee van zoet, schoon en kostbaar water. In dit artikel ging het niet alleen om de verspilling van kostbaar drinkwater maar ook om de strijkstok waaraan veel geld blijft hangen.
Esther zegt
Fijn dat je dit nog even aanhaalt….al het geld wat aan de strijkstok blijft hangen. Wij moesten 40 jaar geleden al geld in het kerkzakje stoppen voor voedsel en waterputten in arme landen. Maar anno 2014 nog steeds geen waterputten, en ook het voedsel is nog steeds op??? Van hetzelfde laken een pak??
Karin zegt
Het water vervuilt er niet door. Het wordt gewoon weer regen en daalt straks weer neer.
Joop Ha Hoek zegt
Leuke reactie, Esther. Als atheïst zat ik vroeger nooit in wat voor kerk ook, maar ik verzamelde wel doppen van melkflessen voor de ‘arme negerkindertjes’ zoals dat toen heette. daar werden spullen van gekocht, zeiden ze. Ik heb er nooit meer wat van gehoord. Ik ken wel particulieren die geld inzamelen voor waterputten en ze -bijna- persoonlijk gaan slaan in die landen. Best wel hoopvol. En als ik aan goede doelen geef controleer ik vooraf hoeveel geld er gaat naar reclame en de top van de organisatie en zo. Het liefst geef ik aan mensen die ik ken en in de sores zitten. Dan weet ik dat elke cent van mij in de zakken van die mensen terecht komt. Overigens, het gaat slecht met de kerken, ze vragen nu financiële steun voor zichzelf. Ik reageer verder niet meer, het BD vraagt alle aandacht van mij. Dank je wel.
Marcel zegt
“Ik reageer verder niet meer”… dat zegt genoeg over de betrokkenheid. Je wilde gewoon een bommetje gooien en hoopte op veel medestanders. Nu dat gelukkig achterwege blijft besluit je niet meer te reageren. Misschien wil je nog wel even de naam van de ziekte overal goed spellen? Het is ALS en niet ASL…
Nic zegt
Marcel,
Naast dat het blijft speculeren waar de schrijver van dit artikel op hoopte, zeker nou hij besloten heeft niet meer te reageren, reageer ik op wat je schrijft;
“Je wilde gewoon een bommetje gooien en hoopte op veel medestanders.”
Als iemand een bommetje wil gooien in tekstvorm dan zou er scherper en speculatiever taalgebruik gehanteerd kunnen worden.
Volgens mij blijft Joop Ha Hoek juist heel feitelijk in zijn bijdrage.
Volgens mij is elk weldenkend mens medestander voor een goed gebruik van collecte gelden voor goede doelen en voor een goed gebruik van schoon drinkwater.
27% van het geïnde geld wordt gebruikt voor onderzoek. Dat is toch schrikbarend weinig ?
Dat moet beter kunnen.
Of ben je voor verspilling van goede doelen geld en schoon drinkwater ?
Met vriendelijke groet,
Nic
Marcel zegt
Tjonge jonge zeg… niet reageren maar wel snel de fout gespelde woorden ASL eruit halen. #zwak
Nic zegt
Dat wordt wel vaker gedaan.
Marcel zegt
Nic, “idiote mensen” en “hysterisch ijsemmer geweld” valt bij mij helaas niet onder feitelijke informatie. Maar als je het met de schrijver eens bent is het natuurlijk moeilijk om objectief te blijven lezen. Doneer gewoon niets meer, help alleen de mensen uit je directe omgeving en laat de rest van de wereld het uitzoeken toch? Tja de ALS actie gaat zo ten onder aan de afgunstigen die hun eigen anti hype begonnen zijn en die nog proberen goed te praten ook. Ik ben blij dat ALS al zoveel heeft binnengehaald. Mijn excuses daarvoor.
Nic zegt
De termen die je aanhaalt zijn inderdaad niet ‘feitelijk’ te noemen.
‘Dus ik gun de wetenschappers die met een onderzoek naar medicijnen en behandelmethodes bezig zijn veel geld.’
Dit staat zo letterlijk in het artikel.
Dus gewoon niets doneren is ook de bedoeling niet van het artikel.
Natuurlijk is het goed als er veel geld wordt binnen gehaald maar moet je dan maar al je kritiek laten varen ?
Ik denk niet dat dit artikel de actie om zeep helpt.
met vriendelijke groet,
Nic
Frans Vandael zegt
Deze post staat onder het topic dierenwelzijn. In dat opzicht is dit artikel een serieuze miskleun. Mensen als Pamela A., die ik er niet van verdenk een grote hersencapaciteit te bezitten, zullen goedgelovigen wel weer op de mouw spelden dat alle dierproeven onnodig zijn, zinloos zijn, en meer van dat. Allemaal vervangbaar door computermodellen volgens deze specialisten.
Als je een correct computermodel hebt, hoef je helemaal geen onderzoek te doen, want dan weet je namelijk alles al, anders kon je nooit het model gebouwd hebben.
Als je toch deze praatjes wenst te volgen, dan resten je twee keuzes: of we stoppen met medicijnen te maken, of we testen potentieel dodelijke substanties maar meteen op mensen. Kindjes uit sloppenwijken allicht als eerste… Dierproeven zijn wel absoluut noodzakelijk en nuttig. Dat maakt dat we er ook niet lichtzinnig mee mogen omspringen en dat we dierenleed waar mogelijk moeten vermijden. Maar meteen zeggen dat alle dierproeven des duivels zijn, is een weinig doordachte stellingname. Twee keer nadenken voor je zulke nonsens verspreidt.
nic zegt
Het is niet zo dat als er met dierproeven wordt gestopt er geen medicijnen kunnen worden ontwikkeld en dat er dan kinderen uit sloppenwijken gebruikt moeten worden als het toch doorgang moet vinden.
Bekijk eerst je eigen tekst voor je anderen verdenkt van weinig hersencapaciteit.
Met vriendelijke groet,
Borisboyo zegt
Pamela A. misschien geen grote hersencapaciteit, wel een vrouw met veel liefde en mededogen. Ik ga liever voor het laatste…..
de redactie zegt
Het niveau van de reacties daalt. Er wordt op de man gespeeld. Dus ik sluit de reactiemogelijkheid (PvB)