• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » ‘Weet u hoe lang levenslang is?’

‘Weet u hoe lang levenslang is?’

15 augustus 2022 door de redactie

Universitair docent strafrecht Wiene van Hattum is eind jaren negentig met een aantal studenten op bezoek in een gevangenis in Veenhuizen. Een gedetineerde vraagt haar: ‘Weet u hoe lang levenslang is?’

De gevangene, Cevdet Y., is tot die straf veroordeeld voor het doodschieten van zes mensen  in café ’t Koetsiertje in Delft in 1983. Van Hattum kent de zaak oppervlakkig, uit de media. Dat Y. levenslang kreeg, had haar verrast. Ze kon zich, gezien de plotselinge explosie van geweld, niet voorstellen dat deze man met voorbedachten rade had gehandeld, zegt ze in een interview in een landelijk dagblad.

Uit de vraag van de gedetineerde blijkt dat hij niet weet waar hij aan toe is beseft ze. Mede daarom is Van Hattum zich in het onderwerp van de effecten van  levenslange gevangenisstraf gaan verdiepen. Uiteindelijk, in 2008, leidde dat tot de oprichting van het Forum Levenslang, een stichting die zich inzet voor humanere behandeling van deze groep veroordeelden.

Het aantal levenslanggestraften neemt snel toe. In Nederland hebben op dit moment 57 mensen levenslang, van wie er 41 onherroepelijk zijn veroordeeld. Dat zijn er meer dan ooit tevoren. Alleen al in juni van dit jaar is de zwaarste straf zeven keer geëist, onder anderen tegen Ridouan T., de hoofdverdachte in het Marengo-proces.

Perspectief

De deelnemers aan het ‘Forum humane tenuitvoerlegging levenslange gevangenisstraf’ opgericht (kortweg: het Forum Levenslang) zijn veelal vanuit hun professie betrokken bij de levenslange gevangenisstraf. Zij zijn onder meer afkomstig uit de rechterlijke macht, het openbaar ministerie, de advocatuur, de medische en geestelijke verzorging of uit de wetenschapswereld. Het Forum Levenslang zet zich in voor zowel het bieden van perspectief op invrijheidstelling als het voorkomen van detentieschade.

De aanleiding voor de oprichting was de forse stijging van het aantal opleggingen van levenslange gevangenisstraf én de wijziging van het beleid rond de tenuitvoerlegging van deze gevangenisstraf. Die beleidswijziging vond rond 2004 plaats. Door de wijziging veranderde de levenslange straf in een straf die – wat de bewindslieden betreft – in beginsel daadwerkelijk levenslang moest duren. “Levenslang is levenslang” werd het motto. Op dit moment verblijven 33 levenslanggestraften in deze uitzichtloze situatie.

Voorwaardelijke invrijheidsstelling

Tot 2004 kon een levenslange gevangenisstraf eindigen met een voorwaardelijke invrijheidstelling als dat uit oogpunt van veiligheid mogelijk was. Zo was het onder dit ‘oude’ beleid de gewoonte om na vijftien, later zelfs na tien jaar, te onderzoeken of het nodig was de straf voort te zetten. Dan werd gekeken of een detentieplan kon worden uitgestippeld om de voorbereiding op eventuele terugkeer in de samenleving mogelijk te maken.

Het beleid sinds 2004 roept vele vragen op, vragen van feitelijke, juridische, medische en levensbeschouwelijke aard. Het Forum Levenslang probeert op die vragen antwoord te geven. In 2016 is een beleidswijziging aangekondigd.

De Stichting heeft ten doel het bepleiten van adequate juridische en feitelijke waarborgen voor een meer humane bejegening van de levenslang gestrafte. Tot deze waarborgen behoort een tenuitvoerlegging die meer perspectief biedt op resocialisatie van de veroordeelde dan waarin de bestaande gratieregeling voorziet, en die, met behoud van de doeleinden van de straf (waaronder met name voorkoming van recidive), beter is afgestemd op de persoon van de veroordeelde en de uitzonderlijke duur van de straf dan nu het geval is.

De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door:

– het in woord en geschrift onder de aandacht brengen van de levenslange gevangenisstraf
– het geven van informatie over de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf
– het verzamelen en uitwisselen van gegevens over lopende procedures en over ontwikkelingen op het gebied van de levenslange gevangenisstraf, zowel in binnen- als buitenland, onder meer door het verspreiden van een nieuwsbrief en het inrichten van een databank alsmede door alle andere middelen welke voor het doel van de stichting bevorderlijk kunnen zijn.

Het aantal levenslanggestraften per 8 juli 2022

Recent is er in de media volop aandacht voor de levenslange gevangenisstraf. Men wil willen weten hoeveel levenslanggestraften er nu precies zijn en hoe vaak de straf wordt opgelegd. Samen met studenten van de RUG probeert het Forum de getallen zo precies mogelijk bij te houden en in kaart te brengen. Onder elke Nieuwsbrief is dan ook een actueel overzicht van de cijfers opgenomen. Vandaag zitten 41 levenslanggestraften de straf uit. 13 van hen zitten al langer dan 20 jaar en 5 van hen al langer dan 25 jaar.

15 anderen zijn ook veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf, recent nog 4, maar zij zijn in beroep gegaan of in cassatie. Hun zaak wordt dus nog een keer bekeken door het hof (10 pp) of de Hoge Raad (5 pp).

Zorgen over de dossieropbouw levenslanggestraften

Op 2 september 2021 uitte het Forum Levenslang nogmaals zijn zorgen over het beleid rond de dossieropbouw van levenslanggestraften.

De belangrijkste vraag die na zekere tijd moet worden  beantwoord is, of de levenslanggestrafte een ontwikkeling heeft doorgemaakt die ertoe kan leiden dat hij weer kan terugkeren in de vrije samenleving. Om die vraag objectief te kunnen beantwoorden is het absoluut noodzakelijk dat de ontwikkeling van de betrokkene, zowel zijn psychische als fysieke ontwikkeling, vakkundig wordt worden ‘gemeten’.

Twee beleidsdocumenten, de Werkinstructie dossieropbouw Levenslanggestraften en het Ketenwerkproces levenslanggestraften geven gevolg aan de opdracht de ontwikkeling van elke levenslanggestrafte vast te leggen. De beide documenten zijn echter tamelijk vrijblijvend opgesteld.

Zo valt op:

-dat beide procesbeschrijvingen slechts zeer beperkt voorzien in regels voor het verzamelen en vastleggen van informatie over het gedrag en de lichamelijke en geestelijke gezondheid  van de veroordeelde,
-dat voor de verslaglegging mensen worden aangewezen die niet specifiek voor het bijhouden van deze informatie zijn opgeleid, en
-dat niet is geborgd wie, wat, wanneer vastlegt.

Het Forum Levenslang vraagt de minister in te gaan op een aantal concrete vragen omtrent de dossieropbouw en tevens om het Forum uit te nodigen voor een gesprek over de door het Forum ontworpen Volgprocedure Levenslanggestraften.

Bron Forum Levenslang  https://forumlevenslang.nl/

Categorie: Achtergronden, Geluk, Gezondheid, Mensenrechten, Politiek, Rechtspraak Tags: doden, Eric Soyeux, Forum Levenslang, geestelijke verzorging, Het Koetsiertje, Ketenwerkproces levenslanggestraften, levenslang, schieten, VI, Werkinstructie dossieropbouw Levenslanggestraften

Lees ook:

  1. Boeddha in de bajes – levenslang
  2. Gestaalde Thaise abt schuwt geweld niet
  3. Bomaanslagen in Rakhinestaat Birma
  4. ‘Een boeddhistische geestelijk verzorger, wat is dat in hemelsnaam?’

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 14 mei 2025
    Alleen maar zitten
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het wezen van het christendom
    • Guy – dhammazaadjes – Onwetendheid
    • Burgerinitiatief – ‘minister  van vreemdelingenhaat Faber uit ambt zetten’
    • Gedachten over een haiku 36 – Chiyo-ni
    • Ardan – Een boot die waarschijnlijk nooit komt…

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.