• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Twaalfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Komst eerste plofkippen gigastal van Nederland uitgesteld

Komst eerste plofkippen gigastal van Nederland uitgesteld

18 mei 2017 door de redactie

De vergunning van de geplande gigastal voor plofkippen in het Limburgse Grubbenvorst is voorlopig geschorst. Dit oordeelde de Raad van State gisteren. Wakker Dier en bondgenoten gingen afgelopen december in hoger beroep om de komst van de eerste Nederlandse gigastal tegen te houden. De Raad van State oordeelde dat de plannen van de giga-ondernemer en de voorschriften van de provincie onverenigbaar zijn op het gebied van geluidsoverlast. Daarom moet de Gedeputeerde Staten van Limburg hier een nieuw besluit over nemen.

Tot die tijd is de vergunning geschorst. Wakker Dier vraagt de Gedeputeerde Staten om deze kans aan te grijpen en de hele vergunning in te trekken: “Nederland wil van de plofkip af. Ze wil al helemaal geen gigastal met meer dan één miljoen plofkippen! Dit is het moment om in te grijpen.”

De Gedeputeerde Staten van Limburg heeft volgens Wakker Dier nu de kans om te doen wat Den Haag al jaren niet durft: mega- en gigastallen tegenhouden. In 2012 al sprak oud-staatsecretaris Bleker het voornemen uit om megastallen te verbieden. Hij schoof het formele besluit echter door naar een volgend kabinet. In 2015 gaf oud-staatssecretaris Dijksma in een Kamerdebat aan ‘geen verdere intensivering van de veehouderij’ te willen. Maar ook zij stelde geen wettelijk verbod in op de bouw van giga- en megastallen. Daarom ligt het lot van meer dan een miljoen plofkippen nu in handen van de Gedeputeerde Staten van Limburg.

Als de vergunning verleend wordt, krijgt Grubbenvorst de eerste gigastal van Nederland. Het bedrijf wil ruim één miljoen plofkippen houden, meer dan tien keer zoveel als een gemiddeld bedrijf. De kippen worden drie etages hoog opeengestapeld op lopende banden, met circa twintig kippen op één vierkante meter. Waarschijnlijk kan de ondernemer het vlees straks alleen aan het buitenland verkopen, omdat de Nederlandse supermarkten de plofkip niet meer accepteren.

De ondernemer wil ook de ouders van de plofkippen gaan houden, in krappe kooien welteverstaan. Wageningen Universiteit geeft dit systeem – de ‘Verandakooien’ – de laagst mogelijke welzijnsscore. Het is heel dieronvriendelijk en bovendien ongebruikelijk in Nederland om ouderdieren in kooien te houden, meestal leven ze in scharrelstallen.

Vergunning vaker ongeldig

Naast een vergunning voor de enorme plofkippenstal vroeg de ondernemer ook een vergunning aan om enkele honderden meters verderop een stal met 35.000 varkens te bouwen. In 2012 verstrekte de provincie Limburg voor beide stallen een vergunning. In 2013 werden ze allebei vernietigd na het beroep van Wakker Dier, omwonenden en de plaatselijke milieuorganisatie ‘Behoud de Parel’. De giga-ondernemer diende opnieuw vergunningsaanvragen in, die opnieuw werden verleend.

Wakker Dier en bondgenoten zijn weer tegen beide vergunningen in beroep gegaan. De Raad van State oordeelde vorig jaar mei dat de varkensvergunning onterecht verleend was, maar dat de bouw met een kleine aanpassing toch mag doorgaan. Vandaag schorste de Raad van State de plofkippenvergunning omdat de geluidshinder in strijd is met de voorschriften van provincie Limburg. Dat betekent dat de Gedeputeerde Staten van Limburg nu moeten beslissen over de vergunning én daarmee het lot van de plofkippen.

Bron Wakker Dier.

Categorie: Dierenwelzijn, Misbruik, Natuur, Nieuws Tags: gigastal, Limburg, plofkippen, vergunning

Lees ook:

  1. Raad van State vernietigt vergunning 1e gigastal van Nederland
  2. Miljoen plofkippen op lopende banden vetgemest
  3. Beroep tegen gigastal gegrond, maar vergunning blijft overeind
  4. Bezwaar tegen vergunning Knorhof (Straathof)

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. G.J. Smeets zegt

    18 mei 2017 om 11:38

    Megastallen hebben niets met veehouderij te maken. Ze zijn een combinatie van bouwsector, vleessector, vervoersector en veevoedersector. Alle vier vanouds berucht vanwege informele handjeklap en vanwege het meedogenloos opzoeken van legale, ecologische en morele grenzen.
    Op de keper beschouwd is het gelegaliseerde maffiapraktijk. En zoals altijd met boeven gaat het uitsluitend om de centen. Follow the money, Wakker Dier, en bestook de bank die hier voor de poen zorgt met journalistieke stinkbommen.

  2. Paula Kuitenbrouwer zegt

    18 mei 2017 om 21:20

    Ik denk dat ik wel weet waarom er geluidshinder verwacht wordt; zo’n gigastal schreeuwt ‘bad karma’.

  3. G.J. Smeets zegt

    19 mei 2017 om 15:20

    Vandaag een sterk stuk van Marianne Thieme in dagblad Trouw over de bescherm-engel van gigastallen, het CDA.

    Zie https://www.trouw.nl/opinie/laat-het-cda-nu-buiten-de-formatie~aecad842

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door
  • Locaties
  • Overzicht op kaart

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

16 nov
Oriëntatiebijeenkomst Lotus Team Project
16 nov 23
09 dec
Oriëntatiebijeenkomst Opleiding tot Kum Nye trainer
9 dec 23
10 dec
Meditatiedag “De vier verblijfplaatsen van het hart”
10 dec 23
10 dec
Tibet festival in Amsterdam
10 dec 23
10 dec
Medicijnboeddha ceremonie
10 dec 23
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Tolerantie: verbinding is alleen mogelijk met zelfkritiek

    Kees Moerbeek - 3 december 2023

    Ondanks het feit dat het begrip in de loop van de geschiedenis verschillende betekenissen kreeg, bleef de grondbetekenis herkenbaar. Kort en bondig noemt Schuyt tolerantie op bladzijde 8: ‘de onderdrukking van de neiging anderen te onderdrukken.’

    ‘Amerikaans centrum Heartwood organiseert eerste bijeenkomst van overlevenden misbruik door boeddhistische leraren’

    gastauteur - 27 november 2023

    'Het samenkomen liet ons stralen. Beloftes om elkaar volgend jaar weer te ontmoeten. De hoop dat andere overlevenden zich bij onze gemeenschap kunnen aansluiten. Heartwood is de enige plek op het internet die ons samenbrengt. Onze adviesraad en medestanders staan in de frontlinie en bieden hun juridische expertise, academische bijdragen en zuurverdiende kennis aan om dit mogelijk te maken. Sommigen zullen zeggen dat we wandelende wonderen zijn. Daar zijn we het mee eens.’

    VrijdagZindag – anatomie van de zwervende kiezer

    André Droogers - 24 november 2023

    Het aanbod aan betekenisgeving was met zesentwintig partijen zeer divers. Daarin verschillen we van Engeland of de VS. Sommige partijen hebben een ideologische basis, andere partijen bestrijden juist ideologieën. Populistische lijsttrekkers vielen op door hun onderbuikspreken, naar eigen zeggen namens het zwevende volk. Enkele partijen gebruikten de democratische verkiezingen om de democratie welbewust uit te hollen. Nogal wat partijen mikten op proteststemmen of op nationalistische sentimenten. Soms kwam men met voorstellen die tegen de Grondwet ingingen en bevolkingsgroepen discrimineerden. En dan waren er ook nog one-issuepartijen en deelgroeppartijen. Hoe plooiden die het algemeen belang met hun particuliere wensen?

    Taigu – Percepties over Palestina, een essay voor boeddhisten

    Taigu - 21 november 2023

    Gautama bevroeg en gaf raad aan wereldse heersers met snode plannen. Juist spreken, een van de onderdelen van het Achtvoudig Pad, was voor hem een middel om zijn middenweg aan de man te brengen. Dus waarom zou spreken in moeilijke omstandigheden een beletsel kunnen zijn voor boeddhisten en hun leraren? Wat is er mis met je verdiepen in de standpunten en gevoelens van anderen, voordat je in hun ogen genocide preekt wanneer je in een daad van protest uit volle borst de leuze ‘From the river to the sea’ scandeert om jouw steun voor de bevrijding van de een ten koste van de ander uit te drukken?

    Wie mediteert er nu eigenlijk?

    Erik Hoogcarspel - 20 november 2023

    Stel je voor dat je weer eens zit te mediteren en dat het allemaal deze keer erg goed gaat. Je aandacht blijft redelijk bij de ademhaling hangen en wordt alleen af en toe afgeleid door voorbijgaande marginale gedachten. Opeens realiseer je je dat de ademhaling helemaal vanzelf gaat en dat de gedachten zich van niemand en niets iets aantrekken. Het is niet jouw ademhaling, het is gewoon ademhaling, het zijn niet jouw gedachten, het zijn gedachten. Je bent er niet, maar dat hoeft ook helemaal niet. Je begrijpt opeens wat de Boeddha bedoelde met zijn uitspraak dat de werkelijkheid zonder zelf is, anātman.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Haiku op haiku: tussen Japan, China en India
    • Het jaar 2023 – dag 341 – haat
    • Wat de wereldliteratuur ons kan leren
    • De Boeddhistische blik – goed leven, goed sterven
    • Boeddha in de bajes – Peter

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.