• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Tiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • André Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Eelco van der Meulen
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
  • Privacy
bos_logo

BUN en CvdM komen tot een schikking inzake mediageld

13 maart 2015 door Joop Ha Hoek

De Boeddhistische Omroep Stichting (BOS) vandaag met de betaling van 25000 euro aan onderzoekskosten aan het Commissariaat voor de Media (CvdM)  een eind gemaakt aan een al in  2009 ontstane  kwestie. Het Commissariaat oordeelde in 2012 dat het programmabudget van de aan de BUN gelieerde boeddhistische omroep BOS gedeeltelijk onrechtmatig was besteed, legde hiervoor een boete op en vorderde een bedrag van € 50.000 terug. Vorig jaar vroeg de rechter in een door de BUN aangespannen beroepszaak aan beide partijen om de tafel te gaan zitten en zo mogelijk tot een vergelijk te komen. Dat is nu gebeurd. Beide partijen blijven nog steeds bij hun standpunt dat ze in deze kwestie het gelijk aan hun kant hadden

Commissariaat voor de mediaWoordvoerder Remco Dolstra van het Commissariaat zegt dat het verzoek van de rechter zwaar heeft gewogen in de gesprekken die zijn gevoerd. ‘We hebben daar invulling aan gegeven. Het ging ons niet eens zozeer om de juridische kijk op de kwestie, het naar de letter van de wet handelen, maar meer om een oplossing te vinden. We weten ook niet wat de rechter uiteindelijk had geoordeeld, als we niet tot een schikking waren gekomen. Voor ons is deze gang van zaken niet gebruikelijk. Het is zeker niet zo dat dit vergelijk deuren opent voor andere partijen die ook een geschil met ons hebben. ’ .

Michael Ritman. Foto Patricia Wolf.
Michael Ritman. Foto Patricia Wolf.

Michael Ritman, voorzitter van de BUN, gaat met Dolstra mee door te zeggen dat van het verzoek van de rechter goed gebruik is gemaakt. ‘We zetten er met deze schikking beiden een punt achter. Het is ons overigens nooit om het financiële aspect gegaan, maar we vonden dat we inhoudelijk gelijk hadden. Het is een pragmatische oplossing waarin de tijd ook een rol speelde. Wat ook meetelde in de gesprekken met het commissariaat is dat de BOS na 1 januari 2016 als omroep ophoudt te bestaan en andere wegen zoekt om door te gaan (met het maken van programma’s). In principe hadden we geruime tijd door kunnen gaan met procederen, tot de Raad van State toe, maar dat zou niet in het belang van de BOS zijn geweest. Daarom kozen we voor een oplossing die wel bij ons uitgangspunt past, een middenweg.’

De BUN en het Commissariaat voor de Media sluiten de  tussen hen gevoerde gerechtelijke nu af. Inzet van de procedure was of de besteding van programmagelden in 2009 door de Boeddhistische Omroep Stichting (BOS), namens de BUN, voor het uitvoeren van een onderzoek naar de achterban van de BOS rechtmatig was. Met deze schikking is deze vraag niet meer opportuun. Ook de bestuurlijke boete van € 2.500 is voldaan en trekt de BUN de bij de rechtbank Amsterdam lopende beroepszaak in.

Voor beide partijen komt er nu duidelijkheid over de afwikkeling van deze kwestie. Deze is extra van belang vanwege het feit dat de kleine levensbeschouwelijke omroepen waar de BUN er één van is, na 1 januari 2016 niet meer door de overheid gefinancierd worden en derhalve uit het publieke bestel treden. De financiële afwikkeling die in dit verband eind dit jaar moet plaatsvinden, kan met de nu verkregen financiële zekerheid effectief worden uitgevoerd.

Achtergrond

De gerechtelijke procedure spitste zich toe op de vraag of het genoemde onderzoek rechtstreeks verband hield met de primaire taak van een publieke omroep, het verzorgen van media-aanbod. Alleen dan is het rechtmatig dit uit het programmabudget te financieren. Het Commissariaat oordeelde in 2012 dat het programmabudget gedeeltelijk onrechtmatig was besteed en had hiervoor een boete opgelegd en daarnaast een bedrag van € 50.000 teruggevorderd. Tegen dit besluit heeft de BUN bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld. De rechter heeft betrokken partijen tijdens de behandeling van de beroepsprocedure in november 2014 voorgesteld om de mogelijkheid van een buitenrechtelijke regeling te onderzoeken. Dat is gelukt en daarmee is de procedure afgesloten.

 

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: BOS-tv en radio, BUN - Boeddhistische Unie Nederland, Media, Nieuws Tags: Boeddhistische Omroep Stichting BOS, BUN, commissariaat voor de media, Michael Ritman, schikking

Lees ook:

  1. BUN en CvdM nog steeds in gesprek over opgelegde boete
  2. BUN buigt zich over toekomst BOS
  3. BOS: ‘Geen sprake van faillissement’
  4. BUN vecht besluit CvdM aan bij rechter

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Ujukarin zegt

    14 maart 2015 om 18:45

    Mooi. Kleine korrektie op de inhoudsweergave slechts:

    Er staat “De Boeddhistische Unie Nederland (BUN) heeft vandaag met de betaling van 25000 euro..”

    en het gezamenlijke BUN-CvdM persbericht meldt slechts

    “overeengekomen dat € 25.000 van de oorspronkelijke
    onderzoekskosten terug wordt betaald”

    Voorzover mijn info reikt komt het geld namelijk beslist niet uit BUN-kas en ook niet uit de budgetten van de BOS maar uit een spaarpotje voor dit doel van de Vrienden van de BOS.
    Dit ter vermijding van verdere misverstanden ;-)

    Dank, with folded palms,

  2. Joop Ha Hoek zegt

    16 maart 2015 om 13:54

    Dank je wel, Ujukarin, voor je reactie. Waar in de eerste zin van dit artikel de Boeddhistische Unie Nederland stond, schrijven we nu dat de Boeddhistische Omroep Stichting (BOS) het bedrag van 25.000 euro aan het commissariaat heeft overgemaakt. Formeel is de BUN de licentiehouder en de BOS de uitvoerder van de programma’s. In de jaarrekening van de BOS stond al geruime tijd een bedrag van 50.000 euro gereserveerd, voor het geval de BOS/BUN dat bedrag inderdaad aan het CvdM zou moeten betalen. Wij beschikken niet over informatie dat dat geld door de Vrienden van de BOS is opgehoest. Als vriend ben ik daar in ieder geval niet van op de hoogte gesteld.

Primaire Sidebar

Door:

Joop Ha Hoek

Joop Ha Hoek, volger van de dhamma en redacteur. 
Alle artikelen »

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 27 februari 2021
    Volle Maan chant (online)
  • 28 februari 2021
    Open les Kum Nye Tibetaanse Yoga | Online
  • 28 februari 2021
    Discovering Padmasambhava (online)
  • 1 maart 2021
    Online Dhammakaya-meditatie
  • 3 maart 2021
    Zen Spirit Doorgaande groep Meditatie Arnhem
  • bekijk de agenda

De werkplaats

De werkplaats.

Boeddhistische kunstenaars

Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
lees meer »

Pakhuis van Verlangen

In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

Mijmeringen over bewustzijn

Rob van Boven en Luuk Mur - 23 februari 2021

Je trok in je jeugd de conclusie dat je niet gewenst was. Met die ervaring ging je de wereld zien. Dat werd het fundament van je geloofssysteem. Je ging jezelf beschermen tegen deze pijnlijke gevoelens, die het gevolg zijn van wat je bent gaan geloven.  Dat kan zijn door jezelf zoveel mogelijk terug te trekken of vooral niet lastig te zijn. Of misschien ging je juist heel nadrukkelijk aanwezig zijn, wat door anderen juist als heel vervelend ervaren kan worden.

Het ongelijk van de gelijkheid (deel 2 en slot))

Erik Hoogcarspel - 21 februari 2021

Het is niet verwonderlijk dat het begrip “gelijkheid” in andere culturen geen rol speelt. Blijkbaar heeft men daar wel van de ervaring geleerd. Voor Confucius waren rangen en standen in de maatschappij noodzakelijk voor een harmonische en goed functionerende samenleving. Een referendum zou volgens hem alleen maar tot grote rampen leiden, want ongeletterde en slecht opgevoede mensen kunnen niet weten wat het beste is voor ieder.

Het ongelijk van de gelijkheid (deel 1)

Erik Hoogcarspel - 20 februari 2021

We leven in procrustische tijden waarin gelijkheid heilig is geworden. Onderscheid, discriminatie, is zo’n beetje de bron van alle kwaad. We moeten allemaal gelijk zijn. Alle kinderen in een klas, allemaal schaatsen of naar het strand op hetzelfde moment, allemaal dezelfde kleding en dezelfde maten, met wat elastiek in de stof past het toch wel.

Paul Boersma – Het portret als valkuil

Paul Boersma - 16 februari 2021

Het Boeddhabeeld is een symbolische weergave van de vergoddelijkte mens, van de verlichte mens, van de mens waarin wijsheid en mededogen tot volle ontplooiing zijn gekomen. Het is een toonbeeld van harmonie.

Zó ontken je het klimaatvraagstuk óók. Dat kan anders!

gastauteur - 9 februari 2021

De crisis lijkt te groot, te massief om door de massa’s goed begrepen te kunnen worden. Let wel, het staat hier goed, die massa’s mensen zijn niet dom, er is niets neerbuigends bedoeld, maar de omvang van de problemen en de belangenstrijd er omheen zijn dermate groot dat begrip en theorie moeilijk ‘populair’ te maken zijn. Alleen maar roepen dat het ‘heel erg’ is, motiveert ook niet echt. En dan nog de (on)kosten van de benodigde maatregelen, wie draait ervoor op?

Meer onder 'pakhuis van verlangen'

Footer

Boeddhistisch Dagblad

Meest recente berichten

  • De afzetter
  • Het jaar 2021 – dag 56 – handhaving
  • HRW -Covid-19 brengt golf van misbruik van vrije meningsuiting op gang
  • Machteloze woede: complotdenkers in Nederland
  • Wouter – in reactie op…

Reageren

We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

Over het BD

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
Lees ons colofon.

Zie ook

  • Contact
  • Over ons
  • Columns
  • Reageren op de krantensite

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

 

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

 

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Boeddhistisch Dagblad
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy en cookies

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

Noodzakelijke cookies

Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Bezoekersstatistieken

We gebruiken Google Analytics voor het bijhouden van bezoekerscijfers.

Dit helpt ons bij het verbeteren van de website; zo weten we wat wel en niet gebruikt of gelezen wordt.

Alle cookies staan uit in je browser. Zet cookies aan alsjeblieft, als je wil dat we je voorkeuren opslaan,

Privacy

Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens