Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Twaalfde jaargang

Amnesty International biedt Saoedi-Arabië excuses aan

door

Amnesty International is zwaar in de fout gegaan met verkeerde berichtgeving over blogger Raif Badawi. In de Volkskrant, Trouw, NRC Next en in De Standaard biedt de organisatie Saoedi-Arabië zijn excuses aan en zet de verkeerde berichtgeving recht. De volledige tekst van de rechtzetting leest u hieronder.

Bloggen is slecht voor je rug rectificatie Amnesty International

Rectificatie:

De afgelopen periode heeft Amnesty International campagne gevoerd voor de Saudische blogger Raif Badawi. Amnesty International biedt Saoedi-Arabië excuses aan.

In diverse uitingen, waaronder een advertentie in deze krant met als kopregel ‘Bloggen is slecht voor je rug’, heeft Amnesty gemeld dat Raif Badawi voor het gebruikmaken van zijn recht op vrije meningsuiting veroordeeld was tot een gevangenisstraf van 10 jaar, een reisverbod van 10 jaar, een boete van 191.000 euro en 1000 ZWEEPslagen, twintig weken lang, vijftig zweepslagen na het vrijdaggebed.

Dit klopt niet.

Nu de Saudische autoriteiten afgelopen vrijdag met de uitvoering van de straf zijn begonnen, blijkt het te gaan om 1.000 STOKslagen.

Amnesty International biedt hiervoor aan de regering van Saudi-Arabië haar welgemeende verontschuldigingen aan.

Volgens recente berichtgeving zouden de Saudische autoriteiten de tweede uitvoering van de straf van blogger Raif Badawi hebben ‘uitgesteld’.

Bron Amnesty International

Raif Badawi (geboren in 1984) is een Saoedische blogger en oprichter van de Saoedische website “Vrije Saoedische Liberalen”. Jarenlang was zijn website een belangrijk platform voor Saoedische liberalen. Het koningshuis en de islamitische autoriteiten namen echter even lang aanstoot aan het forum. Herhaaldelijk zag Badawi zich gedwongen het forum van internet te halen, maar plaatste het vervolgens steeds weer online. Op de website werd kritiek gegeven op de rol van religie in de Saoedische samenleving en werden religieuze leiders bekritiseerd. Op 6 december 2008 werd de blogger zonder opgave van reden op de luchthaven van Djedda belet het land te verlaten toen hij naar Beiroet wilde reizen. Aangenomen werd dat het reisverbod volgde op zijn kritiek op de religieuze politie voor het schenden van mensenrechten. In 2011 werd er een aanklacht tegen Badawi ingediend. Justitie verweet Badawi religieuze waarden te hebben aangevallen. De rechtsgeleerde Abd al-Rahman al-Barrak veroordeelde in maart 2012 Badawi tot ongelovige, “die aangeklaagd en veroordeeld moest worden zoals hij dat verdient”. Bovendien vond Badawi moslims, christenen, joden en atheïsten gelijkwaardig aan elkaar en daarom eiste de rechtsgeleerde dat dit niet zonder gevolgen mocht blijven. Nadat de blogger zich met medestanders keerden tegen de politisering van de islam, werd hij op 17 juni 2012 gearresteerd. Zijn vrouw en kinderen vluchtten naar Libanon, later naar Quebec. In december werd de procedure tegen Badawi in gang gezet. De aanklacht was afvalligheid, waarop in Saoedi-Arabië de doodstraf staat. Badawi wist de straf echter te ontlopen doordat hij tijdens de zitting in Djedda driemaal de islamitische geloofsbelijdenis uitsprak. De rechter liet daarop de aanklacht afvalligheid vallen. Op 30 juni 2013 werd de blogger veroordeeld tot 600 zweepslagen en zeven jaar gevangenisstraf wegens belediging van de islam. Amnesty International noemt Badawi een gewetensgevangene. Deze straf is tijdens hoger beroep omgezet tot tien jaar cel, omgerekend 226.000 euro boete en duizend stokslagen. Badawi krijgt vrijdag 9 januari 2015 in het openbaar vijftig stokslagen voor een moskee in Jeddah en krijgt de overige slagen in een periode van vijftig weken. De advocaat van Badawi, Waleed Abulkhair, werd veroordeeld na het opzetten van een mensenrechtenorganisatie en kreeg 15 jaar cel voor schuldig bevinding aan ondermijning van het regime, opruiing en het beledigen van de rechterlijke macht.De vader van de blogger liet tijdens een Saoedische tv-discussie weten dat hij bewijzen heeft dat zijn zoon atheïst is. Hij zei dat als de autoriteiten zijn zoon niet willen executeren, hij dat zelf wel zou willen doen.

 

Lees Interacties

Reacties

  3. Anne zegt

    Deze reclame leverde ze aandacht voor dit onderwerp op in onverwachte kring. Geenstijl besteede er aandacht aan vanwege de genialiteit van de reclame. Ik vind dit een erg goede manier van het onderwerp onder de aandacht krijgen.

  4. Sjoerd zegt

    Als je ooit in je leven voor straf met een stok geslagen bent, dan kun je jezelf voorstellen hoe een verschrikkelijke hel deze marteling is. Deze wreedheid is oninvoelbaar.
    Hoe opkomt een samenleving aan zo’n weg naar de afgrond?
    Ik heb geen antwoord hoe hier mee om te gaan.