Het Japanse Nagasaki herdacht vandaag de 79e verjaardag van het verwoesten van de stad aan het einde van de Tweede Wereldoorlog tijdens een ceremonie die overschaduwd werd door de afwezigheid van de Amerikaanse ambassadeur en andere westerse gezanten als reactie op de weigering van de Japanse stad om Israël uit te nodigen. Burgemeester Shiro Suzuki riep in een toespraak in het Nagasaki Peace Park de kernwapenstaten en de staten die onder hun nucleaire paraplu vallen, waaronder Japan, op om de wapens af te schaffen.
Meer dan 2.000 mensen, waaronder vertegenwoordigers van honderd landen, woonden de ceremonie van vrijdag bij. Maar ambassadeurs van de VS en vijf andere landen van de Groep van Zeven – Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië en het Verenigd Koninkrijk – en de Europese Unie waren afwezig. Hun regeringen stuurden afgezanten met een lagere rang als reactie op Suzuki’s beslissing om Israël niet uit te nodigen. Zij zeiden dat het misleidend was om Israël net zo te behandelen als Rusland en Wit-Rusland, die ook niet waren uitgenodigd.
De Amerikaanse ambassadeur Rahm Emanuel woonde in plaats daarvan een ceremonie bij in een boeddhistische tempel in Tokio ter ere van de slachtoffers van de atoombom in Nagasaki, samen met zijn Israëlische en Britse collega’s Gilad Cohen en Julia Longbottom.
De atoombom die op 9 augustus 1945 door de Verenigde Staten op Nagasaki werd gegooid, doodde 70.000 mensen, drie dagen nadat het bombardement op Hiroshima 140.000 mensen het leven had gekost. Japan gaf zich over op 15 augustus 1945, waarmee een einde kwam aan de Tweede Wereldoorlog en de bijna halve eeuw durende agressie in Azië.
Tijdens de ceremonie van vrijdag herhaalde premier Fumio Kishida zijn belofte om een kernwapenvrije wereld na te streven. Zijn critici, waaronder veel overlevenden van de atoombom of hibakusha, zeggen dat het een holle belofte is nu Japan vertrouwt op de Amerikaanse nucleaire paraplu terwijl het zijn eigen leger opbouwt.
Om 11.02 uur, het moment dat de plutoniumbom ontplofte boven de Zuid-Japanse stad, hielden de deelnemers een moment van stilte terwijl een vredesklok luidde.
Ludo zegt
Even tussendoor:
– de aanwezigheid van kernwapens als afdreiging is immoreel;
– het gebruik van kernwapens – of de inzet nu beperkt of totaal is – is immoreel.
– het misbruik van wapens tout court is immoreel: ze maken rechtstreeks en onrechtstreeks (onschuldige) slachtoffers.
Daarom: woorden in plaats van kogels; begrip, respect en geduld in de omgang
Oorlogen (defensief of offensief) zijn terroristische daden waar onschuldige mensen en kinderen steeds het slachtoffer van zijn.
Gaza, Oekraïne, Jemen, Ethiopie….
Moge iedereen (ook onze westerse diplomaten en hun meerdere) even stilstaan bij de immoraliteit van het bezit en misbruik van wapens.
Een warme groet!
jim zegt
Bedankt Ludo,
Voor jouw openhartige commentaar! Dat is nodig maar niet genoeg.
Er is eenvoudig weinig te verwachten van onze westerse diplomaten of leiders.
Als je begrijpt waar het om draait in dit huidige tijdsgwricht, de oligarchie (Bennie Carter) waarin de VS is vervallen, een cosmetisch tweepartijen stelsel dat de belangen van het grootkapitaal dient. Dat mensen verdeelt terwijl de cleptocraat met geld de uitslag van verkiezingen steelt. Als je het door krijgt, wat zit er dan op? Ik geef geen antwoorden maar Intellectuelen als Noam Chomsky en gelauwerd journalist en voormalig correspondent Chris Hedges, een integer persoon volgens mij (ik volg hem al jaren) licht een tipje van de sluier op: Is this the end of the American Empire? | Chris Hedges | Real Talk
Ondertussen vecht de Nederlandse Staat een uitspraak van de rechter aan om te stoppen met wapenleveranties die Israël gebruikt om Genocide in Gaza te plegen (nog voor de vernietigende uitspraak van het ICJ over de illegaliteit van de bezetting van Gaza o.m.). Als jij of ik ons niet aan een uitspraak van de rechter houden zitten we vast.
Ondertussen (om jouw woorden te gebruiken) is de meerderheid van onze bevolking voor een staakt het vuren.
Wie zitten er vast? Over wiens diplomatie hebben we het als zelfs zich links noemende partijen kritische jongeren de mond snoeren wanneer ze het hebben over giftig Zionisme alsof de ideologie opgevat kan worden als een verzameling van uiteenlopende meningen? Dan ben je nog niet begonnen met decoloniseren en als je zelfs het bestaan van apartheid ontkent al helemaal niet.
Diplomatie bestaat niet. Het zijn gesprekken achter gesloten geworden. Wat bestaat is het gebruik van wapens door hen die het legitimeren.
Ik begrijp niet meer waarom internationale gerechtshoven als het ICC, ICJ of OPCW domicilie in Nederland hebben gekozen. Was het onder van Agt, een jurist?
Nederland maakt zich internationaal belachelijk met zijn dubbele moraal. Moge iedereen stilstaan is niet zo, we volgen op. In Gaza heeft men geen tijd om stil te staan of het moet zijn bij de westerse vloek van zich verschuilen achter die hun levens persoonlijk, collectief en historisch verwoest.
Met alle respect