Milieudefensie – Shell negeert klimaatvonnis en blijft pompen

Terwijl de klimaatcrisis voortdendert blijft Shell naar nieuw olie- en gas boren en negeert daarmee het klimaatvonnis. Sinds de uitspraak van de rechter vorig jaar mei heeft Shell investeringen in 10 olie- en gasreserves definitief toegewezen, wat eenmaal verbrand leidt tot 325 miljoen ton CO2 uitstoot. Verder is Shell (deels) eigenaar van meer dan 750 onaangeboorde olie- en gasreserves, goed voor 4,3 miljard ton extra CO2; 30 keer meer uitstoot dan heel Nederland in 2021. Dit blijkt uit onderzoek dat Oil Change International heeft verricht in samenwerking met Milieudefensie.

Nine de Pater, campagneleider Milieudefensie: “Na een zomer met extreme droogte in heel Europa, overstromingen in Pakistan en hittegolven in India, is het onvoorstelbaar dat Shell willens en wetens mensenlevens zo in gevaar blijft brengen. Als dit rapport iets duidelijk maakt is het dat Shell geen enkele intentie heeft de uitspraak van de rechter serieus te nemen. Shell’s roer moet echt rigoureus om als we de klimaatcrisis willen stoppen.”

Toekomstige uitstoot Shell

Als Shell alle olie en gas uit de velden leeg zou pompen waar het nu al boort of aan het bouwen is en binnenkort wil wil gaan boren, leidt dit tot 7,4 miljard gigaton CO2. Ieder nieuw olie- en gasveld dat wordt aangeboord komt daar nog bovenop. Kelly Trout, hoofdonderzoeker Oil Change International: “Every new extraction project Shell approves digs the world into a deeper hole of climate crisis, and the company’s relatively meager investments in renewable energy do not make up for that. Peer reviewed research shows that as much as 40% of the fossil fuel reserves in fields and mines already producing or under construction must stay in the ground to keep 1.5°C in reach. At a bare minimum, Shell must end exploration and development of new oil and gas extraction to even begin to align its activities with 1.5°C.”

Zelfs als Shell geen enkel nieuw olie- of gasveld zou aanboren is er geen garantie dat het vonnis wordt gehaald. Dat komt omdat ongeveer tweederde van Shell’s uitstoot niet het gevolg is van de fossiele producten die Shell zelf heeft opgepompt, maar door bijvoorbeeld het verkopen van olie van derde partijen. Ook over die uitstoot eiste de rechter een flinke vermindering van 45% uitstoot.

Shell financiële focus op fossiel

Shell wil jaarlijks gemiddeld meer dan 7 miljard dollar investeren in de ontwikkeling van nieuwe olie- en gasvelden, tussen nu en 2030. Dit staat in groot contrast met de verwachte 2,6 miljard dollar voor Shell’s duurzaamheidstak in 2022. Vooral omdat dit niet alleen om duurzame energie zoals zon en wind gaat: hier valt bijvoorbeeld ook aardgas en nature based solutions onder. Pikant detail: Shell haalt zijn duurzaamheidsintenties zelden.

Nieuwe projecten wereldwijd

Sinds de uitspraak heeft Shell groen licht gegeven voor investeringen in 10 projecten, waaronder boringen in Argentinië, Australië en Brazilië. Shell heeft verder aangegeven dat het jaarlijks ongeveer 1,5 miljard dollar wil uitgeven aan exploratie tot 2025*. Ondanks de beloftes door Shell voor economische ontwikkeling in de regio‘s, is er sterk lokaal

Avena Jacklin, woordvoerder GroundWork Friends of the Earth South Africa: “25 years after Shell left Ogoniland in Nigeria, it continues to ooze oil from wellheads and pipelines into the Niger Delta, creating a wasteland of barren farmlands and abandoned fishing villages. Shell is deviating from climate commitments and continues to extract massive profits from countries in the South, leaving them to suffer the burden of conflict, inequality and environmental crises. We are experiencing the effects of climate change now and it is intensifying. Increases in methane emissions, and contamination of our critical water supplies from Shell’s operations will exacerbate extreme weather changes, and Africa is particularly vulnerable.”

Cam Walker, woordvoerder Friends of the Earth Australia: “Shell is ignoring volumes of climate science and pushing ahead with plans to develop the Crux gas field off Western Australia’s Kimberley coast. This is bad for the climate and bad for local marine environments. Shell also continues to claim that gas is a ’transition’ fuel . With many clean renewable energy alternatives, the ‘gas for transition’ argument is outdated and only serves to prop up further development of fossil gas, which has a heavy climate footprint.”

Natalia Salvático, woordvoerder Friends of the Earth Argentina: “Any claims about environmental protection are completely at odds with this type of exploitation, which is being intensified due to war in Europe and solidifying Argentina‘s role as a supplier of raw materials. Fracking takes extractivism to the next level, undermining any chance for an energy transition based on justice, appropriate technologies and energy sovereignty.”

Ook in Nederland wil Shell zijn gaswinning uitbreiden. Als de Nederlandse regering dit jaar een vergunning verleend kan Shell vanaf 2023 gaan boren in de Waddenzee. Nine de Pater: “Milieudefensie laat met deze cijfers zien dat Shell door blijft gaan met het verergeren van de klimaatcrisis. Dat zullen we ook in Hoger Beroep aan de rechters duidelijk maken. Overal ter wereld zien we de schade van de gas- en olieverslaving. Gelukkig groeit het verzet en laten activisten van het Waddengebied, in Zuid Afrika tot aan Australië zien dat het ook anders kan.”