Natuur & Milieu en Greenpeace stappen naar de rechter om uitspraak te krijgen over snel een verbod op zeer schadelijke bestrijdingsmiddelen. De reden voor deze stap is dat het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) de behandeling van de bezwaren van Natuur & Milieu en Greenpeace tegen imidacloprid-bestrijdingsmiddelen steeds weer uitstelt. Dat is voor milieuorganisaties onacceptabel.
‘Deze bestrijdingsmiddelen zijn zeer schadelijk voor bijen, zweefvliegen en vlinders. Zonder deze insecten geen bestuiving van voedsel, wat de voedselproductie in de problemen brengt. Dat verbod moet er dus komen, en wel nu meteen’, stellen de milieuorganisaties.
De bezwarencommissie van het Ctgb heeft de milieuorganisaties op 8 april 2015 laten weten dat de hoorzitting over deze zaak voorlopig niet plaatsvindt. Terwijl het overduidelijk is dat deze middelen zeer schadelijk zijn voor waterorganismen, (wilde) bijen en vogels. Al jaren worden de waterkwaliteitsnormen overschreden door deze middelen, die nog op grote schaal worden gebruikt in de fruitteelt, sierteelt, akkerbouw en tuinbouw.
In beroep
Natuur & Milieu en Greenpeace tekenen daarom beroep aan bij het College voor beroep van het bedrijfsleven (Cbb) tegen het niet tijdig beslissen door het Ctgb. Ze willen dat het Cbb een deadline stelt voor de beslissing van het Ctgb. Uit het gisteren (9 april 2015) gepubliceerd rapport van EASAC, het hoogste onafhankelijke wetenschapsorgaan van Europa, blijkt opnieuw hoe schadelijk de insectendodende neonicotinoïden zijn voor de biodiversiteit en onze voedselvoorziening. Met name bestuivende insecten -zoals (wilde) bijen, zweefvliegen, vlinders- en insecten die plagen bestrijden, maar ook vogels ondervinden hiervan de dodelijke gevolgen. Het EASAC-rapport onderstreept de urgentie om snel uitspraak te doen over de bestrijdingsmiddelen. De uitspraak kan nu niet langer wachten.
Vorig jaar sprak een Kamermeerderheid zich al uit in een motie op het verbod op de middelen. Staatssecretaris Dijksma heeft die motie echter nog steeds niet uitgevoerd. In haar argumentatie voor haar besluit de motie niet uit te voeren, deed zij een beroep op het Ctgb. Het Ctgb stelt dat eerder genomen maatregelen afdoende zouden zijn om de watervervuiling op te lossen. Dat is niet juist: er is nog steeds sprake van overschrijdingen van de waternormen in gebieden met veel glastuinbouw.
Bron Greenpeace.
