Advaita is geen kenleer, geen zijnsleer, geen wijsbegeerte, geen kosmologie, geen identiteit en geen geloof. Wat is het dan wel?
Agnostisch non-dualisme leert niets, zelfs niet dat er niets te leren valt. Wat je niet hoeft te leren, hoef je ook niet af te leren, en dat scheelt. Ga maar na…
Geen kenleer
Agnostisch non-dualisme is geen kenleer maar het einde van de epistemologie.
Waarom is agnostisch non-dualisme geen kenleer? Omdat het geen enkel onderscheid erkent of ontkent.
Hoe zou je zonder onderscheidingen te erkennen of ontkennen ook maar één zinvolle uitspraak kunnen doen over de kenner en het gekende, over subject en object, over de waarnemer en de wereld, hun overeenkomsten, verschillen en verbanden?
Agnostisch non-dualisme is het einde van alle epistemologie.
Was agnostisch non-dualisme toch een kenleer, dan was het een lege kenleer. Of zeg maar gerust dé lege kenleer, Ø. Want waarin zou de ene lege kenleer moeten verschillen van de andere?
Geen zijnsleer
Agnostisch non-dualisme is geen zijnsleer maar het einde van de ontologie.
Waarom is agnostisch non-dualisme geen zijnsleer? Omdat het geen enkel onderscheid erkent of ontkent.
Hoe zou je zonder onderscheidingen te erkennen of ontkennen ook maar één zinvolle uitspraak kunnen doen over het zijnde, het niet-zijnde, essentie en substantie, primaire en secundaire kwaliteiten, causaliteit en contingentie, overeenkomsten, verschillen en verbanden?
Agnostisch non-dualisme is het einde van alle ontologie.
Was agnostisch non-dualisme toch een zijnsleer, dan was het een lege zijnsleer. Of zeg maar gerust dé lege zijnsleer, Ø. Want waarin zou de ene lege zijnsleer moeten verschillen van de andere?
Geen wijsbegeerte
Agnostisch non-dualisme is geen wijsbegeerte maar het einde van de filosofie.
Waarom is agnostisch non-dualisme geen wijsbegeerte? Omdat het geen enkel onderscheid erkent of ontkent.
Hoe zou je zonder onderscheidingen te erkennen of ontkennen ook maar één zinvolle uitspraak kunnen doen over de wereld, de dingen, het leven, de dood, stof en geest, het relatieve en het absolute, noodzaak, toeval, schoonheid, levenskunst, ethiek, toerekeningsvatbaarheid, de vrije wil?
Agnostisch non-dualisme is het einde van iedere theorie.
Was agnostisch non-dualisme toch een filosofie, dan was het een lege filosofie. Of zeg maar gerust dé lege filosofie, Ø. Want waarin zou de ene lege filosofie moeten verschillen van de andere?
Geen kosmologie
Agnostisch non-dualisme is geen kosmologie maar het einde van de grote verklaringen.
Waarom is agnostisch non-dualisme geen kosmologie? Omdat het geen enkel onderscheid erkent of ontkent.
Hoe zou je zonder onderscheidingen te erkennen of ontkennen ook maar één zinvolle uitspraak kunnen doen over de oorzaak van het heelal, de oorsprong en bestemming van de verschijnselen, de betekenis, het waarom en waartoe van het bestaan, de herkomst en de toekomst van de mensheid, het leven en het universum?
Agnostisch non-dualisme is het einde van ieder wereldbeeld.
Was agnostisch non-dualisme toch een kosmologie, dan was het een lege kosmologie. Of zeg maar gerust dé lege kosmologie, Ø. Want waarin zou de ene lege kosmologie moeten verschillen van de andere?
Geen identiteit
Agnostisch non-dualisme is geen identiteit maar het einde van iedere identificatie.
Waarom verschaft agnostisch non-dualisme je geen nieuwe, hogere identiteit? Omdat het geen enkel onderscheid erkent of ontkent.
Hoe zou je zonder onderscheidingen te erkennen of ontkennen ook maar één zinvolle uitspraak kunnen doen over het ego, jezelf, het zelf, atman, anatman of brahman, kleine ik, grote ik, je ware aard, je oorspronkelijke gezicht, god boven jou, god in jou of jij in god?
Agnostisch non-dualisme is het einde van ieder zelfbeeld.
Was agnostisch non-dualisme toch een identiteit, dan was het een lege identiteit. Of zeg maar gerust dé lege identiteit, Ø. Want waarin zou de ene lege identiteit moeten verschillen van de andere?
Geen geloof
Agnostisch non-dualisme is geen geloof maar het einde van iedere overtuiging.
Waarom is agnostisch non-dualisme geen nieuw geloof? Omdat het geen enkel onderscheid erkent of ontkent.
Hoe zou je zonder onderscheidingen te erkennen of ontkennen ook maar één zinvolle uitspraak kunnen doen over je herkomst, je bestemming, de ene god of de vele goden, engelen, priesters, kerken, normen, waarden, geopenbaarde wijsheid, rituelen en liturgie, almacht en onmacht, alwetendheid en onwetendheid, waarheid en onwaarheid?
Agnostisch non-dualisme is het einde van ieder geloof, zowel religieus als seculier.
Was agnostisch non-dualisme toch een geloof, dan was het een leeg geloof. Of zeg maar gerust hét lege geloof, Ø. Want waarin zou het ene lege geloof moeten verschillen van het andere?
Zo kan ik doorgaan, maar als het nu nog niet duidelijk is, wordt het dat nooit:
Agnostisch non-dualisme is helemaal het einde.
