Als de zon op- of ondergaat denk ik tegenwoordig nooit: hoe komt dat? Al blijf ik het een prachtig verschijnsel vinden. Zonder zon waren we ook hartstikke dood. Ik heb dat ook met regen, storm en ook de maan vind ik prachtig, zeker als er wisselende wolken voor drijven. De maan werpt ook schaduwen. Okay, geen waarom.
Ik heb vrienden die nog in de waarom fase zitten. We spraken laatst over God, de schepping, mijn vriend sloot niet uit dat God wel bestaat, als regisseur en schepper. Dat mens en dier, de hele natuur door God geschapen zijn. Maar, zei hij, waarom heeft Hij dan van die enge dieren geschapen, zoals een krokodil, wat is daar het nut van? Ik dacht: krook is een opruimer, die eet zwakke dieren op. Maar waarom schiep God dan zwakke dieren, dacht ik. Is dat om de krokodil te plezieren? Dan is er nog wat anders, zei mijn vriend, je hebt de Big Bang, de schepping, maar wat was er dan voor?
Mijn vriendin, kleindochter van zeevisser Thijmen, en ik spraken laatst over het menselijk lichaam, met alles er op aan er aan. Ook mogelijk een creatie van God. Mijn vriendin komt uit een gelovig nest. Toch is het vreemd dat we moeten eten om in leven te blijven en dat eten ook weer uitpoepen, zei ze. Had dat niet anders gekund?
Zelf vraag ik me momenteel het nut van vliegen af die in de Kloosterbunker en op mij een plaatsje hebben veroverd. Het is in jaren dat er zoveel vliegen zijn, hoe komt dat? Wat is het nut van een vlieg, zijn het opruimers?
Ja, van de mensen weet ik het wel, die ruimen elkaar op met vetes en oorlogen. De mens heeft een vrije wil maar God beschikt. Of niet?
Ruud van Bokhoven zegt
Het blijft een onopgelost vraagstuk als je je aan een god blijft vasthouden, een situatie die onverklaarbaar is en niet te bewijzen is, niet in het heden en niet in het verleden.
Het is een illusie die de kerk groot heeft gemaakt (ook kwaadschiks), macht heeft gegeven en nog steeds heeft.
Wees eerlijk en nuchter en bekijk wat voor een wonderen er in een bijbel staan, maar in werkelijkheid niets van terecht komt en mensen die gelovig zijn toch door de ander afgeslacht zijn en nog worden. Het is dan ook maar een geloof waar je je aan kunt vasthouden als je alles blindelings gelooft, maar je blijft als blind als je de ogen niet opent en gesloten houd.
Het is een geloof, een woord die het al zegt, geloof is geloven, geloven is een onzekerheid, niet bewezen situatie, een situatie waar je niets aan hebt dan alleen maar je eigen voldoening.
Joop Ha Hoek zegt
Dan blijft de vraag: waarom zijn er krokodillen?
Ruud van Bokhoven zegt
Een lang verhaal, maar uiteindelijk is de krokodil ontstaan net als al het leven uit water, verkort gezegd, uit watermoleculen, vissen, amfibieën (waaronder de krokodil) landdieren en de mens.
Joop Ha Hoek zegt
Wie heeft de naam verzonnen?
Pauline zegt
Even praktisch……….
Vliegen leggen eitjes op kadavers van rat of muis of vogel.
Eitje-Made-Vlieg-Paren-nog meer vliegen……..
Ten aanval…
Joop Ha Hoek zegt
Tja, boeddhisme-doden-karma-blaartrekkende hellen. Ik zal ze vragen vrijwillig de Kloosterbunker te verlaten, waar overigens geen ratten, muizen of dode vogels zijn.
Pauline zegt
Overigens bedoelde ik met “ten aanval” de jacht op de eventuele reeds dode dieren waarop de vliegen af komen. Maar die zijn er dus niet in de Kloosterbunker.
Zelf kocht ik een insect vriendelijke vliegenvanger. Het systeem werkt net zoals de muis-vriendelijke.
Diertje in hokje, schuifje dicht, buiten loslaten. Met de vliegen werkt het goed, de muis wilde niet uit z’n hokje en beet mij venijnig in de vinger toen ik hem aanspoorde het hokje te verlaten. Ondankbare rot muis!