• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Vijftiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » ‘We moeten durven zelf onze grootste criticus te zijn’

‘We moeten durven zelf onze grootste criticus te zijn’

24 april 2026 door de redactie

Voorzitter Raad voor de rechtspraak over het vertrouwen van de samenleving

‘Ons rechtssysteem werkt omdat ú ons de rechtsprekende macht gunt.’ Dit stelt Henk Naves (voorzitter Raad voor de rechtspraak) in het vandaag gepubliceerde jaarverslag van de Rechtspraak. Rechters zijn onafhankelijk en voor het leven benoemd, schrijft Naves in zijn jaarbericht. Dit wapent hen tegen invloed van buitenaf als zij een objectief oordeel moeten geven in een zaak. Dat betekent dat de samenleving een deel van haar controle uit handen geeft. Daarom is het belangrijk dat de Rechtspraak in de spiegel durft te kijken en het lef moet hebben om zelf haar grootste criticus te zijn, vindt de voorzitter van de Raad.

In 2025 namen rechters zo’n 1,5 miljoen beslissingen. Naves: ‘Je kunt zeggen dat de rechter die macht is toebedeeld, ons systeem nou eenmaal zo werkt en dat daarmee de kous af is. Zo werkt het gelukkig niet.’ Op de vrijheid die de samenleving aan de rechter geeft om onafhankelijk en onpartijdig een objectief oordeel te vellen, volgt volgens hem dat de Rechtspraak moet begrijpen wat er in de samenleving leeft. Bijvoorbeeld door aan rechtzoekenden en professionals te vragen hoe zij denken dat de Rechtspraak kan verbeteren, maar ook door zelf kritische vragen te durven stellen.

Moeilijke vragen

Naves: ‘Doen we dingen omdat we er echt achter staan, of vooral omdat we het altijd zo hebben gedaan?’ Het laatste was in zijn ogen een van de oorzaken van de toeslagenaffaire. ‘Ik vind dat we de harde lessen die we daaruit hebben getrokken nog veel breder kunnen toepassen.’ Als voorbeeld werpt de voorzitter van de Raad een aantal vragen op. Over het hoge aantal verdachten dat in voorlopige hechtenis wordt geplaatst en de effectiviteit van korte gevangenisstraffen. En over de invloed van onbewuste vooroordelen en de omgang met zaken waarbij er sprake is van intieme terreur of femicide. ‘Als we onszelf deze vragen durven stellen, denk ik dat we recht doen aan het vertrouwen dat de samenleving in ons heeft.’

Knelpunten

Net als voorgaande jaren wordt ook in het vandaag gepubliceerde jaarverslag aandacht besteed aan knelpunten in wetgeving en de uitvoering van wetten en regels die kunnen leiden tot onrechtvaardige situaties. Dit jaar wijst de Rechtspraak onder meer op de problematische gevolgen van het stikstofdossier voor direct betrokkenen. Ook is er aandacht voor de aanhoudende tekorten in de jeugdketens, waardoor jongeren niet de hulp krijgen die ze nodig hebben.

‘Toen wij een paar jaar geleden begonnen met het benoemen van dit soort knelpunten, vonden we dat best spannend. Traden we hiermee niet buiten onze verantwoordelijkheid als staatsmacht?’ Die angst bleek ongegrond. De adviezen van de Rechtspraak leiden regelmatig tot constructief overleg met de andere staatsmachten. Naves: ‘Zo wordt onrecht aangepakt, of in ieder geval in beeld gebracht.’

Bron site Raad voor de rechtspraak.

Categorie: Achtergronden Tags: Femicide, Henk Naves, Raad voor de rechtspraak, samenleving, terreur, vertrouwen

Lees ook:

  1. ‘Het is belangrijk dat rechters zich bewust blijven van invloed vooroordelen’
  2. ‘Schaf rol minister bij benoemingen Raad voor de rechtspraak af’
  3. ‘Gebruik de rechter niet als zondebok voor falend beleid’
  4. Meerderheid jongeren hecht groot belang aan rechtspraak

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 23 juni 2026
    Stadsretraite Amsterdam: Thuis, wat is er loos?
  • 27 juni 2026
    Sati: mindfulness als bescherming
  • 27 juni 2026
    Medicijnboeddha ceremonie
  • 27 juni 2026
    Verstillen, Verdiepen, Vernieuwen
  • 30 juni 2026
    Volle Maan mantra chant
  • 2 juli 2026
    Young Zeneration
  • 4 juli 2026
    De rol van medevreugde (Muditā)
  • 6 juli 2026
    Zomer Avond Zen in Arnhem 6 juli -31 augustus
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    De Poortloze Poort voor nitwits, koan 11 – De monnik die twee keer zijn vuist opstak

    Hans van Dam - 21 juni 2026

    Stille wateren, stinkende gronden.

    Boeddhistische doeners en denkers – de serie (29)

    gastauteur - 17 mei 2026

    Arjan Mulder: 'Het boeddhisme is voor mij een persoonlijke tocht. Ik weet dat dit niet wordt aangeraden, maar ik kan niet zo veel met bijeenkomsten. De meditatie-ochtenden en weekend-retraites die ik heb bezocht, leverden mij vooral 'ongeloof op – over starre interpretaties en rituelen, met weinig ruimte voor gesprek.'

    Boeddhistische doeners en denkers – de serie (27)

    gastauteur - 15 mei 2026

    Loekie: 'Ik ben ook heel dankbaar dat dit op mijn pad is gekomen. Dat het voor mij als leek mogelijk is om met een groep van 60 mensen tien dagen op de Drentse hei samen te mediteren en te leren over het boeddhisme, dat is echt heel bijzonder.’

    Taigu – Het lijden in de wereld

    Jules Prast - 24 april 2026

    Het komt Taigu voor dat boeddhisme te vaak gaat over ‘verlichting’ en te weinig over het lijden in de wereld, dat eerst moet worden opgelost voordat iemand zich in spirituele zin bevrijd kan wanen. Het existentiële kerndilemma van boeddhisme is dat wij ieder delen in de rotheid van de wereld, terwijl wij over het vermogen beschikken onze bevrijding dichterbij te brengen door het lijden van de ander te verminderen. In sommige teksten wordt dit vermogen ‘boeddhanatuur’ genoemd.

    BUN-voorzitter Michael Ritman: ‘de waarheid van de dharma kan niet aangetast worden door wangedrag van een leraar’

    Nicole Mulders - 14 november 2025

    Eind november 2025 neemt Michael Ritman afscheid als voorzitter van de Boeddhistische Unie Nederland (BUN). In maart 2020 interviewde Nicole Mulders hem voor het Boeddhistisch Dagblad. De boeddhistische wereld verkeerde geruime tijd voor dat interview in zwaar weer door seksueel- en machtsmisbruik door boeddhistische leraren. Het aantal leden van de BUN is van 37 naar ruim 50 gegroeid, onder meer door de aansluiting van Aziatische boeddhistische tempels waar Ritman het contact mee aanging.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Boeddhistische doeners en denkers, de serie 68
    • Kun je nog wel laf zijn als de vrije wil niet bestaat?
    • Ksaf – Wie neemt hier eigenlijk de beslissingen?
    • Organisaties – Stop indirecte wapenexport naar Israël
    • Ontwaken als onderzoek naar het einde van dukkha

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.