• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » Politiek zonder hart – Zeg maar ‘Daddy’ tegen me

Politiek zonder hart – Zeg maar ‘Daddy’ tegen me

4 juli 2025 door Rob van Boven en Luuk Mur Reageer

Tijdens de recente NAVO-top in Den Haag vierde het Westen zichzelf. Politici van links tot rechts prezen het 75-jarig bestaan van het bondgenootschap. Er was militaire glans, een vertoon van eensgezindheid, en een opvallende afwezigheid van twijfel. Premier Rutte noemde Den Haag ‘de mooiste plek op aarde’ voor deze top en trad op als gastheer van wat vooral oogde als een feestelijke reünie van generaals en machtspolitici.

Het meest veelzeggende moment vond niet plaats tijdens een besloten bijeenkomst, maar in een bijzin. Rutte noemde Donald Trump quasi-grappend ‘daddy’ — alsof Europa zijn plaats opnieuw kende. Alsof volwassen democratieën zich vrijwillig onderwerpen aan de stem van een autoritaire vaderfiguur. Het Witte Huis zette het moment om in een gelikte socialmediaclip, met Usher’s Daddy’s Home als soundtrack. De propaganda was compleet: onderwerping vermomd als bravoure.

Het was niet alleen potsierlijk — het was pijnlijk.

Wie betaalt de prijs?

Voor de beveiliging van de top werden naar verluidt 27.000 politieagenten en 5.000 militairen ingezet. Kosten: circa 200 miljoen euro. Bovendien heeft Nederland toegezegd de militaire uitgaven richting 5% van het BBP te verhogen — een astronomisch bedrag. Hoe dit gefinancierd moet worden noemt men ‘een politieke keuze’, maar dát het moet, lijkt niet ter discussie te staan.

Wat betekent het als een samenleving zijn morele prioriteiten zo verschuift richting Defensie, terwijl zorg, onderwijs en klimaatbeleid onder druk staan? En waarom is het zo moeilijk geworden daar kritische vragen over te stellen zonder als naïef weggezet te worden?

Volgens officiële cijfers geven NAVO-landen al ruim meer uit aan defensie dan Rusland en China samen. Toch wordt stelselmatig beweerd dat méér nodig is — niet op basis van nieuwe inzichten, maar als reflex: wie vrede wil, bereide zich ten oorlog.

Maar leidt bewapening werkelijk tot veiligheid? Of houdt het eerder een permanente dreiging in stand als verdienmodel?

Europa moet zijn eigen ziel bewaken

En toch: Europa hééft defensie nodig. De oorlog in Oekraïne laat zien hoe fragiel vrede kan zijn. De opkomst van autoritaire regimes wereldwijd vraagt om weerbaarheid. Maar juist daarom is autonomie cruciaal.

De Nederlandse hoogleraar Bob de Wit waarschuwt dat Europa zonder eigen koers een speelbal wordt van Amerikaanse techreuzen, Chinese staatsmodellen of mondiale financiële elites. In zijn woorden: ‘Zonder een Europese visie op maatschappij en bestuur verliezen we niet alleen onze autonomie, maar ook onze ziel.’

Als er miljarden extra naar Defensie gaan, laat het dan zijn om onze eigen waarden te beschermen — democratie, menselijke waardigheid, solidariteit — en niet om ons ondergeschikt te maken aan de grillen van een Trumpiaans Amerika.

Stil verzet

In een wereld die steeds luider wordt, kreeg de stilte van de Spaanse premier de grootste zeggingskracht. Misschien is dat wat een boeddhistische blik op deze NAVO-top zou herkennen: dat ware vrede niet schuilt in geschreeuw, maar in de moed om stil te blijven wanneer anderen buigen.
Misschien begint echte veiligheid daar — bij de moed om níét ‘daddy’ te zeggen wanneer macht dat van je verlangt.

Rob van Boven (1951) is psycholoog en geregistreerd psychotherapeut. Hij was consultant voor verschillende organisaties (drugs en verslaving counseling, vaardigheden workshops) en werkte vijftien jaar als een behandelingscoördinator in een psychiatrische instelling. Bij Rob van Boven wordt het geloof van de overlever bewust gemaakt en een juiste plaats gegeven. Het doel is om los te komen van de dwang van het geloof en bewustzijn te ontwikkelen naast deze denk- en voelpatronen. Hoe meer je van het geloof van de overlever bevrijd bent, zonder het te bestrijden, maar door het de juiste plek te geven, hoe vrijer je kan leven.

Luuk Mur ( 1952) is psycholoog en heeft een drietal boeken geschreven over de door hemzelf ontwikkelde hulpverleningsmethode communitysupport. Hij is lid van de Dzogchen Community Nederland. Dzogchen is een vorm van Tibetaans boeddhisme waarbij veel belang wordt gehecht aan de ontwikkeling van individueel bewustzijn. Bij deze traditie streeft men naar non-dualiteit van het bewustzijn. Mensen zijn zich niet alleen bewust ( je weet dat je dit leest), maar je kunt je ook bewust zijn van dit eerste bewustzijn. Dit meta-bewustzijn wordt ‘gewaarzijn’ genoemd.

 

Categorie: Achtergronden, Columns, Geluk, Krijgsmacht, Mensenrechten, Politiek, Tweespraak Rob van Boven en Luuk Mur Tags: bewapening, Bob de Wit, daddy, eigen ziel bewaken, Eutopa, navo top, oorlog in Oekraïne, Rutte, Spaanse premier, Trump, veiligheid

Lees ook:

  1. Het jaar 2025 – dag 175 – sprekende pop
  2. Het jaar 2025 – dag 176 – teletekst
  3. ‘Turboproductie van wapens; voor bescherming of voor macht en winst?’
  4. Het jaar 2025 – dag 177 – frisjes

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Door:

Rob van Boven en Luuk Mur

Rob van Boven (1951) is psycholoog en psychotherapeut met belangstelling voor het boeddhisme. Luuk Mur ( 1952) is psycholoog en lid van de Dzogchen Community Nederland. Beide mannen gaan over boeddhistisch gerelateerde zaken in gesprek in Tweespraak. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 6 juli 2025
    Verjaardagsviering van Zijne Heiligheid de Dalai Lama
  • 7 juli 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 8 juli 2025
    Boeddhisme en meditatie (kennismakingscursus)
  • 9 juli 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 11 juli 2025
    Natuur en meditatie
  • 14 juli 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 15 juli 2025
    Boeddhisme en meditatie (kennismakingscursus)
  • 16 juli 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het jaar 2025 – dag 185 – vluchthulp
    • Groot-Brittannië wil Palestijnse demonstranten aanmerken als terroristen
    • ‘En wat, monniken, is heilzame inspanning?’
    • ‘Internationale bedrijven verdienen grof geld aan de vernietiging van Palestina’
    • Beeldgedicht – zonder bot

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.