• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » ICT – ‘Wat hoofddiplomaat Borrell verkeerd zag tijdens zijn bezoek aan China’

ICT – ‘Wat hoofddiplomaat Borrell verkeerd zag tijdens zijn bezoek aan China’

31 oktober 2023 door de redactie

Het Chinese regime wordt steeds despotischer, vooral sinds Xi Jinping aan het hoofd van het land staat, en China bevordert zeker geen ‘economische en sociale rechten’ zoals de EU-hoofddiplomaat Josep Borrell heeft gezegd.

Tekst Vincent Metten

De Hoge Vertegenwoordiger van de EU Josep Borrell bezocht China van 12 tot 14 oktober om deel te nemen aan een strategische dialoog op hoog niveau met minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi. Een van de doelen van deze bijeenkomst, die normaal gesproken jaarlijks plaatsvindt, was het voorbereiden van een EU-China top later dit jaar.

De heer Borrell maakte van de gelegenheid gebruik om op de Beida Universiteit in Beijing te spreken over de betrekkingen tussen Europa en China. Hij ging in op veel aspecten van de relatie, waar ik hier niet op in zal gaan, maar ik wil me richten op één bepaalde uitspraak uit zijn toespraak die misschien triviaal lijkt, maar dat niet is. Integendeel.

Borrell zei: ‘In de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties probeert China het idee te promoten dat economische en sociale rechten voorrang hebben op politieke rechten en individuele vrijheden.

Deze verklaring is problematisch, omdat ze zo geïnterpreteerd zou kunnen worden dat ze de indruk wekt dat China ‘economische en sociale rechten’ promoot en ze daarom impliciet op de een of andere manier respecteert.

Een dergelijke interpretatie zou absoluut verkeerd zijn, want economische en sociale rechten kunnen niet bestaan zonder het recht om afwijkende meningen te uiten zonder het risico te lopen opgesloten te worden, zonder de vrijheid om vrij te vergaderen, zonder de mogelijkheid om een beroep te doen op onafhankelijke rechtbanken in het geval van geschillen met de staat over maatregelen die zijn genomen en die individuen raken.

En dit is de essentie van het concept van de ondeelbaarheid van mensenrechten. Een concept waar EU-leiders regelmatig naar verwijzen als ze het hebben over de ‘universaliteit en ondeelbaarheid van mensenrechten’.

Meedogenloze vervolging

Zoals we weten staat de Chinese Communistische Partij (CCP)  geen onafhankelijke rechterlijke macht toe en vervolgt ze meedogenloos vreedzame dissidenten, in welke vorm dan ook – in de media, in het openbaar of zelfs in de privé-sfeer van het individu.

Tibetanen hebben bijvoorbeeld niet de kans om elke maatregel die de staat hen oplegt aan te vechten. Op dit moment worden ze met duizenden tegelijk verplaatst, beroofd van hun manier van leven en van wat hun thuis is.

In werkelijkheid hebben we het, als we naar China en in veel gevallen naar Tibet kijken, dus niet over economische en sociale rechten, maar over politieke programma’s met economische en sociale dimensies die aan individuen en gemeenschappen worden opgelegd en die al dan niet een gunstig effect op hen kunnen hebben.

Deze nuance is belangrijk. En in het geval van Tibet zien we hoe verkeerd beleid onder het mom van ‘ontwikkeling’ en ‘armoedebestrijding’ kan uitpakken.

De Chinese autoriteiten geven geen voorrang aan ‘bepaalde rechten’ boven ‘andere rechten’, zoals deze uitspraak ons zou kunnen doen geloven, maar ze geven wel voorrang aan een onbetwist en onbetwistbaar economisch en sociaal beleid dat aan de hele bevolking wordt opgelegd, zonder dat ze een keuze hebben dan zich eraan te onderwerpen, zonder een spier te vertrekken.

Het Chinese regime wordt steeds despotischer, vooral sinds Xi Jinping aan het hoofd van het land staat, en bedrijft een ware persoonlijkheidscultus die doet denken aan de donkere dagen van het China van Mao Zedong. De Volksrepubliek China is niet langer een ‘partijstaat’, maar is een ‘persoonlijkheidsstaat’ geworden, die met ijzeren vuist wordt geregeerd door Xi Jinping.

In het licht van dergelijke misstanden is het van vitaal belang om niet de illusie te wekken dat bepaalde rechten, zoals economische en sociale rechten, op de een of andere manier ‘voorrang’ krijgen in China. Of dat collectieve rechten boven individuele rechten gaan. Het is cruciaal dat de EU blijft staan voor de universaliteit en ondeelbaarheid van mensenrechten.

Het zou nog belangrijker zijn om China’s verhaal in twijfel te trekken. Er bestaan geen sociale en economische rechten zonder burgerlijke en politieke rechten.

Dit opiniestuk is geschreven door ICT’s EU policy director Vincent Metten en gepubliceerd door Euractiv op 20 oktober 2023.
Bron ICT

Categorie: Achtergronden, Boeddhisme, Geluk, Gezondheid, Mensenrechten, Politiek, Rechtspraak Tags: CCP, China, EU, ICT, Josep Borrell, Tibet, vervolging, Vincent Metten, Xi Jinping

Lees ook:

  1. ICT: Rutte bespreek mensenrechten met Xi Jinping
  2. Tibet ontoegankelijk voor journalisten en diplomaten- VS gaat Chinese ‘reizigers’ toegang tot VS ontzeggen
  3. Olympische Winterspelen in China – machtig propagandamiddel CCP
  4. Zelfverbrandingen Tibet nemen toe

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Taigu zegt

    1 november 2023 om 03:47

    Ik denk dat je je vergist over de intentie van de uitspraak van Borrell. In de grondwet van de PRC prevaleren economische en sociale rechten boven de klassieke burgerrechten van democratieën naar westers model. Verbetering van welvaart en welzijn is de kurk waarop het politieke machtsmonopolie van de CCP drijft. Nu de economisch groei van PRC sterk terugloopt door de late opheffing van het restrictieve covidbeleid, de vergrijzing, de erfenis van de eenkindpolitiek, de expansieve financiering van staatsbedrijven projectontwikkelaars, en geopolitieke blokvorming, nemen binnenlandse spanningen toe, o.a. als gevolg van de hoge jeugdwerkloosheid. Er zijn nog altijd delen van China waar de dichtsbijzijnde arts op een afstand van vier uur reizen verblijft. Voor zulke lotsverbetering is bij gebrek aan voldoende economische groei nu minder geld. Niet alleen democratische activisten, maar ook westerse bedrijven worden getroffen vervolgd door nieuwe natiomale veiligheidswetten. Steeds meer westerse zakenmensen vertrekken resp. reizen niet naar de PRC om willekeurige arrestatie aan de grens als gijzelaar te vermijden. Dit geeft een genuanceerder beeld van de situatie im China dan een beschouwing voornamelijk gericht op grondrechten. Bovendien is alles op Xi schuiven even vreemd als het beeld dat Biden heel Amerika regeert. China is een groot land met veel decentrale macht voor regio’s en steden. Als het parlement bijeenkomt hebben ze tolken nodig omdat niet iedereen het verplichte Mandarijn voldoende beheerst. En wat dacht je van de volgende: mét Pieter Omtzigt zou een Chinese diplomaat in Nederland kunnen opmerken dat de economische en sociale rechten van burgers uit hoofde van onze Grondwet hier niet juridisch afdwingbaar zijn. Of dat ons parlement niet functioneert omdat het aan mediaspelletjes de voorkeur geeft boven bestuurlijke competentie.

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Paus Leo XIV – ‘help ook elkaar om bruggen te bouwen – met dialoog, met ontmoeting’
    • Aardbeving van magnitude 3,7 schokt Tibet
    • Vrijdag Zindag – Wat Schoof had willen zeggen
    • Je kunt niet gezond zijn op een zieke planeet
    • Het pad uit het woord

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.