• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Elfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • André Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Eelco van der Meulen
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
  • Privacy

Home » Achtergronden » China’s nieuwe witboek over Tibet: ‘Wij zullen de volgende Dalai Lama oppakken’

China’s nieuwe witboek over Tibet: ‘Wij zullen de volgende Dalai Lama oppakken’

25 mei 2021 door de redactie

Op 23 mei was het 70 jaar geleden dat China de Tibetanen dwong het zeventienpuntenakkoord in 1951 te ondertekenen. De CCP houdt vol dat zij reïncarnaties moet controleren.

door Massimo Introvigne

Witboek over Tibet

Op 23 mei 2021 is het 70 jaar geleden dat het zeventienpuntenakkoord, dat op 23 maart 1951 onder dwang werd ondertekend door de afgevaardigden van de Dalai Lama na de Chinese invasie van Tibet in 1950. Ter gelegenheid van de verjaardag op 23 mei heeft China het zoveelste Witboek over Tibet gepubliceerd. Het gebruikt de Overeenkomst van Zeventien Punten om te beweren dat de Tibetaanse afgevaardigden in 1951 hebben erkend dat Tibet altijd een deel van China is geweest. Zelfs als zij onder druk van China hebben ondertekend, is dit een tendentieuze interpretatie van de tekst. In de 17e Overeenkomst staat ook: ‘De centrale autoriteiten zullen het bestaande politieke systeem in Tibet niet veranderen. De centrale autoriteiten zullen ook de gevestigde status, functies en bevoegdheden van de Dalai Lama niet wijzigen. Ambtenaren van verschillende rangen zullen hun functie als vanouds uitoefenen.’ Het is duidelijk dat China zich niet aan dat deel van de overeenkomst heeft gehouden.

Afgezien van het herhalen van bekende historische leugens, en het schetsen van een propagandabeeld van hoe gelukkig en vrij de Tibetanen zijn onder de CCP, dringt het Witboek erop aan dat het officieel atheïstische regime in Peking controleert welke lama’s toestemming moeten krijgen om te reïncarneren, en deelt het ons mee dat, ‘tegen 2020, 92 gereïncarneerde Levende Boeddha’s waren geïdentificeerd en goedgekeurd’ door de CCP.

In het document wordt aangekondigd dat de volgende reïncarnaties van hoge lama’s, onder wie de Dalai Lama, door de CCP zullen worden geselecteerd via het ‘Gouden Urn’-systeem. Dit is een methode die in 1792 door de Qing Qianlong Keizer (1711-1799) werd opgelegd, waarbij de namen van de kandidaten in een speciaal vervalste urn werden ingevoerd, en een loterijsysteem werd toegepast. Het systeem werd alleen tussen 1793 en 1825 gebruikt voor ongeveer de helft van de grote reïncarnatie-zoektochten, en zwaar bekritiseerd wegens Chinese manipulatie. In 1936 probeerde het Nationalistische China het systeem voor eigen doeleinden nieuw leven in te blazen, en de CCP voerde het in 2007 opnieuw in. De Tibetanen hebben het systeem al lang geleden verworpen, omdat het in de praktijk betekent dat de machthebbers in Peking de reïncarnaties controleren.

Het Witboek probeert de wereld voor te bereiden op het feit dat de CCP haar eigen Dalai Lama zal kiezen wanneer de huidige sterft, zoals zij deed na het overlijden van de 10e Panchen Lama in 1989. Zoals het geval was met de Panchen Lama, zullen er dus twee Dalai Lama’s zijn, één die wordt erkend door de Tibetaanse centrale autoriteit in ballingschap en door de meeste Tibetanen, en één door de CCP. Net als in het geval van de Panchen Lama zal de door de CCP aangewezen valse Dalai Lama niet veel Tibetanen overtuigen, maar zal hij in het buitenland worden ingezet als agent van de Chinese propaganda.

De democratische wereld zou nu al moeten verklaren dat een dergelijke ‘Gouden Urn’ Dalai Lama niet zal worden aanvaard, en dat hij tot persona non grata zal worden verklaard en niet meer in het buitenland zal mogen optreden in de propagandashows van de CCP.

Zie hier de volledige (Engelstalige) tekst van de white paper https://bitterwinter.org/chinas-new-white-paper-on-tibet-we-will-pick-up-the-next-dalai-lama/

Bron Bitter Winter.

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: Achtergronden, Boeddhisme, Dalai Lama, Geluk, Mensenrechten, Politiek Tags: bezetting, China, dwang, opvolging, Tibet, Witboek

Lees ook:

  1. Communistische partij China: intensivering van inspanningen om het Tibetaanse boeddhisme onder controle te krijgen
  2. Tibetaanse monniken steken zichzelf in brand
  3. Ondanks coronaepidemie – 62e herdenkingsdag Tibetaanse opstand
  4. Roering over tonen Tibetaanse vlag in True Colors

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 20 mei 2022 - 22 mei 2022
    The work that reconnects -Het werk dat weer verbindt
  • 22 mei 2022
    Kum Nye Yoga op zondag | Online
  • 22 mei 2022
    Lezingencyclus
  • 23 mei 2022
    Online course The Twelve Links of Interdependent Origination
  • 23 mei 2022
    Discovering Buddhism taster / refresh evenings
  • bekijk de agenda

De werkplaats

De werkplaats.

Boeddhistische kunstenaars

Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
lees meer »

Pakhuis van Verlangen

In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

Boekbespreking- De lach van de Boeddha. Een ontmoeting met de boeddhistische filosofie

Erik Hoogcarspel - 21 mei 2022

Vandepitte gooit zijn lezers al snel in het diepe met zijn uiteenzetting over de leegte. Hij geeft daarbij een eigen interpretatie, die enigszins afwijkt van de boeddhistische teksten.

Boekbespreking – De jonge Filosoof

Erik Hoogcarspel - 9 mei 2022

In het boekje “De jonge filosoof” wordt een zekere Christoph opgevoerd, die in de bibliotheek een boek vindt van David van Goorle. Dit is het kleinere boek “Idea Physicae”, maar dan in het Nederlands. Christoph vindt met andere woorden de (niet bestaande) Nederlandse uitgave” Schets van de Natuur” in de bibliotheek.

Over populisme en het menselijk tekort

Kees Moerbeek - 8 mei 2022

‘Waarom is de burger boos?’ is volgens de geschiedkundige Maarten van Rossem gemakkelijk en ook wetenschappelijk verantwoord te beantwoorden, schrijft hij in zijn boek Waarom is de burger boos? De burger is boos, omdat hij bezorgd is over de omvangrijke immigratie en de veronderstelde negatieve effecten op onze samenleving. Dit artikel geeft een indruk van zijn boek, met aanvullingen van de socioloog Anton Zijderveld.

Boekbespreking – Een leven als ‘man of letters’. Biografie van David Hume.

Erik Hoogcarspel - 1 mei 2022

De rede kan ons tot overtuigingen leiden of laten twijfelen, maar alleen gevoelens zetten ons volgens Hume aan tot daden. Hume onderscheidt primaire indrukken en secondaire. Gevoelens zijn secondaire indrukken, want ze zijn als het ware een reactie op primaire indrukken, zoals pijn of genot.

Voor kinderen is een heel dorp nodig (2)

Rob van Boven en Luuk Mur - 20 april 2022

We houden van categorieën. Deze ouders zijn fout, en die pleegouders zijn goed. Zou het kunnen zijn dat er bij die foute ouders ook sterke punten zijn? En kan het zijn dat pleegouders ook hun problemen hebben? Wat voor boodschap krijgt een kind dat bij de ouders weggehaald is, bijvoorbeeld vanwege de toeslagenaffaire. Je ouders zijn slecht, fraudeurs, oplichters. Je bent nu bij ons en wij zijn goed?

Meer onder 'pakhuis van verlangen'

Footer

Boeddhistisch Dagblad

over ons

Recente berichten

  • De virtuele denkster 370
  • Dick – Bedelen
  • Boekbespreking- De lach van de Boeddha. Een ontmoeting met de boeddhistische filosofie
  • B’eter- Sojabonenhummus
  • Geen dood, geen vrees (28) – Identiteit

Reageren

We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

Over het BD

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
Lees ons colofon.

Zie ook

  • Contact
  • Over ons
  • Columns
  • Reageren op de krantensite

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

 

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

 

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Privacy en cookies

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

Noodzakelijke cookies

Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Privacy

Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens