• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » ‘China’s harde aanpak van de Tibetaanse cultuur en afwijkende meningen’

‘China’s harde aanpak van de Tibetaanse cultuur en afwijkende meningen’

7 februari 2025 door de redactie

Het Tibetan Centre for Human Rights and Democracy (TCHRD), een Tibetaanse non-gouvernementele mensenrechtenorganisatie zonder winstoogmerk, heeft een nieuw rapport uitgebracht in de serie Dissenting Voices, dat licht werpt op de toenemende onderdrukking door de Chinese regering van de vrijheid van meningsuiting en informatie in Tibet, met name onder het leiderschap van de Chinese president Xi Jinping.

Volgens het rapport heeft China, sinds Xi aan de macht is gekomen, een sterk autoritaire agenda opgelegd en de greep op Tibet verstevigd door middel van uitgebreide surveillance, censuur en juridische instrumenten die zijn ontworpen om afwijkende meningen te smoren. Het TCHRD rapport schetst hoe deze repressieve maatregelen de afgelopen tien jaar zijn geëscaleerd, waarbij de Chinese regering systematisch de vrijheden heeft ingeperkt die Tibetanen ooit in staat stelden om hun culturele en politieke mening te uiten.

Controleapparaat

In het rapport staat dat de Chinese autoriteiten een verstrekkend controleapparaat hebben geïmplementeerd dat zich uitstrekt tot in elk facet van het Tibetaanse leven. De handhaving van wettelijke kaders zoals de Cybersecurity Law en de National Intelligence Law heeft de staat in staat gesteld om online activiteiten te monitoren, afwijkende meningen te criminaliseren en het publieke debat te controleren. Wetten voor de registratie van de echte naam hebben de mogelijkheid van online anonimiteit geëlimineerd, waardoor Tibetanen zeer kwetsbaar zijn voor straffen als ze oppositie voeren tegen de staat. Deze wijdverspreide controle creëert een sfeer van angst, waardoor de vrijheid van meningsuiting ernstig wordt beperkt en zelfcensuur wordt aangemoedigd.

Verwoestende gevolgen

In haar rapport benadrukt TCHRD de verwoestende gevolgen van dit beleid voor het Tibetaanse intellectuele en culturele leven. In het rapport wordt beweerd dat Tibetanen die een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het behoud en de bevordering van de Tibetaanse taal, cultuur en literatuur, zoals kunstenaars, schrijvers, zangers en vooraanstaande denkers, de afgelopen tien jaar in toenemende mate zijn vervolgd. Veel van deze mensen zijn het slachtoffer geworden van willekeurige detentie, gedwongen verdwijningen en gevangenschap op basis van vage of politiek gemotiveerde aanklachten. Volgens het rapport is de niet aflatende onderdrukking van deze stemmen door de Chinese regering niet alleen een aanval op de vrijheid van meningsuiting, maar ook een gezamenlijke poging om de Tibetaanse culturele identiteit uit te wissen en assimilatie in het bredere Chinese staatsverhaal af te dwingen.

Dit rapport onderstreept volgens de samenstellers de nefaste gevolgen van het harde optreden van Xi Jinping tegen de vrijheid van meningsuiting en vestigt de aandacht op de voortdurende inspanningen om het recht van het Tibetaanse volk op zelfbeschikking en cultuurbehoud te onderdrukken.

Bron Pressrelease

Categorie: Geluk, Mensenrechten, Nieuws, Politiek Tags: onderdrukking, Tibet

Lees ook:

  1. China zet religieuze onderdrukking in Tibet voort
  2. Pelosi provoceert China regelmatig over schenden van mensenrechten
  3. Beleid overleden Jiang Zemin aanscherping conflict Tibet en China
  4. Het dagelijks leven in Tibet – uitsluiting, dwang, arrestatie en marteling

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 29 mei 2025
    Rust, eenvoud en tevredenheid
  • 30 mei 2025
    Bewustzijn na de Dood: Eindigt Alles of Gaat Iets Verder?
  • 31 mei 2025
    Workshop meditatie | Omgaan met tegenslag en pijn
  • 1 juni 2025
    Thuiskomen in het lichaam - Meditatiedag met Lex van Heel
  • 2 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 3 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 4 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 4 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • God als de grondeloosheid van de onvindbare ziel
    • Het jaar 2025 – dag 149 – hemellift
    • Extinction Rebellion blokkeert attractie The Flying Dutchman in Madurodam
    • Vrijdag Zindag – Hemelvaart?
    • Amnesty International – ‘Hamas-veiligheidsdiensten moeten aanval op demonstranten in Gaza stoppen’

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.