• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Kort geding tegen Nederlandse staat wegens ‘verwoesting economie’

Kort geding tegen Nederlandse staat wegens ‘verwoesting economie’

11 juni 2020 door de redactie

Een groep wetenschappers verenigd onder de naam Viruswaanzin.nl heeft de Nederlandse Staat voor de rechter gedaagd. In kort geding wordt geëist dat alle coronamaatregelen per direct worden beëindigd. Volgens de wetenschappers is het overheidsbeleid niet op feiten maar op angst gebaseerd en zijn de gevolgen voor de economie en samenleving rampzalig. De zaak dient op 25 juni bij de rechtbank in Den Haag.

De groep stelt dat de overheidsmaatregelen enorme schade aanrichten zonder dat er een redelijk doel mee wordt gediend. Daarnaast meent Viruswaanzin.nl dat het beleid een grondige wetenschappelijke onderbouwing ontbeert. ‘Met alles wat we inmiddels weten over het virus kan een weldenkend mens niet van mening blijven dat deze bizarre situatie nog langer noodzakelijk is,’ stelt de Rotterdamse biomedicus Willem Engel, een van de initiatiefnemers. ‘Gebleken is dat COVID-19 qua bedreiging voor de volksgezondheid niet sterk afwijkt van een gemiddelde griepgolf. Dat staat gewoon vast. Bovendien is de epidemie inmiddels voorbij.’

De argumenten van de eisers worden uiteengezet in een uitvoerige, 46 pagina’s tellende dagvaarding. Daarin wordt onder meer verwezen naar een recente analyse waarin de Duitse topambtenaar Stephan Kohn het coronabeleid evalueert. Kohn laat geen spaan heel van de Duitse maatregelen. Nadat de e-mail waarin hij zijn bevindingen verstuurde uitlekte, werd Kohn op non-actief gesteld.

Refererend aan de inktzwarte voorspellingen van het CBS somt de dagvaarding ook de economische schade op die het coronabeleid in Nederland teweeg dreigt te brengen. Faillissementsgolven, exploderende overheidsuitgaven, wegsmeltende belastinginkomsten en massawerkloosheid. Een torenhoge staatsschuld. Ook wordt gewezen op de gezondheidsschade die optreedt als gevolg van de maandenlang uitgestelde zorg. Zo berekende het Alexander Monro Ziekenhuis in Bilthoven onlangs dat de komende jaren vijfhonderd extra borstkankerdoden zullen vallen doordat het preventieve bevolkingsonderzoek is stilgezet.

Naast het intrekken van alle beperkende lockdown-maatregelen eist Viruswaanzin.nl ook dat de Tijdelijke Wet Covid-19 onverbindend verklaard wordt. Jurist Jeroen Pols: ‘In dit wetsvoorstel is het zogenaamde nieuwe normaal vastgelegd. We zijn vanaf 1 juli wettelijk verplicht om minimaal anderhalve meter afstand van elkaar te blijven, en mogelijk later nog meer. Onze grondrechten worden vergaand beperkt. De politie mag dan bij je thuis komen controleren en mensen beboeten, wegsturen en zelfs arresteren en gevangenzetten. Met deze wet is de regering geen virus aan het bestrijden maar onze democratische rechtsstaat aan het afschaffen. Daar verzetten wij ons tegen.’

Initiatiefnemer en wetenschappelijk onderzoeker Willem Engel heeft zich de afgelopen tijd ontpopt als een van de voornaamste critici van het RIVM-beleid. Engel kreeg vooral bekendheid door een anderhalf uur durend interview met YouTubekanaal Café Weltschmerz. Onder het motto ‘Prove me wrong’ kraakt hij het OMT, het corona adviesorgaan van  de regering,  en daagt hij de kabinetsadviseurs uit te verklaren wat er niet klopt aan zijn redenering. Een andere felle criticus van het overheidsbeleid, de opiniepeiler Maurice de Hond, noemde het interview ‘by far het beste interview dat ik de laatste maanden wereldwijd over COVID-19 heb gezien’.

Bron faillissementsdossier/viruswaanzin.nl

https://viruswaanzin.nl/uncategorized/viruswaanzin-nl-eist-beeindiging-lockdown/

https://www.faillissementsdossier.nl/nieuws/20360/wetenschappers-beginnen-kort-geding-tegen-de-staat-wegens-verwoesting-economie.aspx?utm_medium=email&utm_medium=nieuwsflits

 

Categorie: Geluk, Nieuws, Politiek, Rechtspraak, Zorg Tags: democratie, Jeroen Pols, kort geding, viruswaanzin

Lees ook:

  1. Traangas en rubberkogels om protest Thaise demonstranten te breken
  2. Birma – militairen grijpen de macht –  Aung San Suu Kyi gearresteerd
  3. Weerbare democraten gezocht
  4. foodwatch – Nieuwe EU-handelsverdragen schadelijk voor consumenten, milieu en democratie

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. G.J. Smeets zegt

    11 juni 2020 om 15:57

    Geachte redactie,
    Viruswaanzin.nl is geen groep wetenschappers. Het clubje bestaat uit drie personen, twee praktiserende advocaten en een dansleraar die twaalf jaar geleden de academische wereld vaarwel heeft gezegd. Niemand van hen is wetenschappelijk onderzoeker. Het is gewoon op hun website te lezen.

    Het kort geding dat het groepje heeft aangespannen tegen de NL Staat heeft geen schijn van kans doordat het groepje zich beroept op “… alles wat we inmiddels weten over het virus…”. Alsof de regering niet bekend is met wat tot nu toe bij de experts wereldwijd bekend is over (verspreiding van) het virus. Elke rechter zal het kort geding afhameren met de opmerking Viruswaanzin.nl geen andere wetenschappelijke info aandraagt dan de info die de NL Staat al heeft en meeweegt in haar beslissingen.

    Overigens sympathiseer ik met de juristen van Viruswaanzin.nl die de rol van de overheid als Big Brother in de smiezen houden.

    • Henk van Kalken zegt

      12 juni 2020 om 08:16

      Los daarvan, Goff, Stel dat er wél een ‘grondig, wetenschappelijk onderzoek’ zou plaatsvinden? Tegen de tijd dat men uit-onderzocht is en iets wel of niet heeft bewezen, hoeveel coronadoden en besmettingen zouden we verder zijn? Of dat ze tot de conclusie kwamen dat ze fout zaten met hun vooraannames? Is dat het risico waard? Inderdaad is de enige positieve rol die ik zie die van waakhond om de privacy te beschermen.

  2. Frank zegt

    12 juni 2020 om 00:38

    Tijd zal het leren.
    Kalmte,Moed en Wijsheid wens ik ieder.

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het pad uit het woord
    • Het jaar 2025 – dag 128 – eigen vrijheid eerst
    • Boeken – De Vallei van Troost
    • ‘Gebruik de rechter niet als zondebok voor falend beleid’
    • Boeddha’s pleegmoeder is een voorbeeld voor boeddhisten op Moederdag

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.