Of is dat ook maar een gedachte?
Monnik: De weg is geen kwestie van weten of niet-weten.
Meester: Jij kunt het weten of niet-weten.
Monnik: Weten is een illusie…
Meester: Weet je dat of is het een illusie?
Monnik: En niet-weten is domheid.
Meester: Is dat niet-weten of domheid?
Monnik: Wat denkt u?
Meester: Misschien is weten wel domheid en niet-weten een illusie.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Misschien is weten domheid en niet-weten wijsheid.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Misschien is weten wijsheid en niet-weten wijsheid zonder wijsheid.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Misschien getuigt het van domheid om weten of niet-weten domheid te noemen.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Misschien maakt het doorzien van de illusie wel deel uit van de illusie.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Misschien getuigt het van domheid om onderscheid te willen maken tussen illusie en werkelijkheid, domheid en wijsheid, weten en niet-weten.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Of misschien getuigt het van domheid om ieder onderscheid ter discussie te stellen.
Monnik: Dat kan ook nog.
Meester: Of misschien getuigt het allemaal wel nergens van.
Monnik: Of overal van.
Meester: Of alleen maar van zichzelf.
Monnik: Of alleen maar van het zelf.
Meester: Of alleen maar van jezelf.
Monnik: Of is dat ook maar een gedachte?
Meester: Of is dat ook maar een gedachte?
Monnik: Of is dat ook maar een gedachte?
Meester: Of is dat ook maar een gedachte?
Monnik: Zullen we het ooit weten?
Meester: Ik zou het ook niet weten.
Monnik: Maar om dat nou domheid te noemen?
Meester: Maar om dat nou niet-weten te noemen?
Deze tekst maakt deel uit van de serie Niet om door te komen, de Poortloze Poort. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie. De Poortloze Poort op NietWeten.nl. Alle publicaties van Hans van Dam in het Boeddhistisch Dagblad.
