A small step for a man, a big step for a mind

 

Beste Hans,
Is verlichting volgens jou iets wat je bereikt of iets wat je ontvangt? Is het een kwestie van oefening of een kwestie van genade? Van eigenmacht of van anderkracht, van inzet of van overgave?

 

Beste X,
Verlichting?

 

Beste Hans,
Sorry, niet-weten.

 

Beste X,
Niet-weten?

 

Beste Hans,
Ja, wat moet ik dan zeggen.

 

Beste X,
Puntje-puntje-puntje?

 

Beste Hans,
Is verlichting of niet-weten of puntje-puntje-puntje iets wat je bereikt of iets wat je ontvangt, Hans? Is het een kwestie van oefening of een kwestie van genade? Van eigenmacht of van anderkracht, van inzet of van overgave?

 

Beste X,
Een kwestie van opgave als je het mij vraagt.

 

Beste Hans,
Verlichting of niet weten of puntje-puntje-puntje is geen kwestie van overgeven maar van opgeven?

 

Beste X,
Het weten opgeven. Het niet weten opgeven. Verlichting opgeven. Puntje-puntje-puntje opgeven. Het opgeven opgeven.

 

Beste Hans,
Dan zijn we gauw uitgepraat.

 

Beste X,
Goeie metafoor voor niet weten.

 

Beste Hans,
Uitgepraat zijn?

 

Beste X,
Uitgepraat, uitgedacht, uitgezwegen.

 

Beste Hans,
Maar is het niet-weten eerder iets dat je hebt bereikt of iets dat je hebt ontvangen?

 

Beste X,
Door te zeggen dat ik het heb bereikt, suggereer ik dat er een bestendige persoon is in een bestendige wereld die een bestendige, benoembare en beschrijfbare verandering in zichzelf heeft bewerkstelligd.
Een drievoudige suggestie die haaks op niet weten staat.

Door dit te zeggen suggereer ik dat er niet zoiets is als een bestendige wereld of een bestendige persoon die in zichzelf een bestendige, benoembare en beschrijfbare verandering heeft bewerkstelligd.
Een drievoudige suggestie die haaks op niet weten staat.

Door te zeggen dat ik het niet-weten heb ontvangen, suggereer ik dat er een bestendige en almachtige gever bestaat en een onmachtige maar bestendige persoon die uitsluitend door de inspanning, goedgeefsheid of het blote bestaan van eerstgenoemde een bestendige, benoembare en beschrijfbare verandering heeft ondergaan.
Een drievoudige suggestie die haaks op niet weten staat.

Door dit te zeggen suggereer ik dat er niet zoiets is als een bestendige en almachtige gever en een onmachtige maar bestendige persoon die uitsluitend door de inspanning, goedgeefsheid of het blote bestaan van eerstgenoemde een bestendige, benoembare en beschrijfbare verandering heeft ondergaan.
Een drievoudige suggestie die haaks op niet weten staat.

Door keer op keer te verwijzen naar een drievoudige suggestie die haaks op niet-weten staat suggereer ik dat er zoiets is als een bestendig niet-weten dat het best tot uitdrukking komt door niet-suggereren.
Een suggestie die haaks op niet weten staat, evenals deze, et cetera ad nauseam.
Ben je er nog?

 

Beste Hans,
Ik zie je probleem.

 

Beste X,
Wat jij een probleem noemt is voor mij een oplossing, namelijk een manier van denken en spreken die zichzelf vrijmoedig en blijmoedig ondermijnt.
Helaas suggereert het woord oplossing meteen weer een bestendig probleem in een bestendige wereld en een bestendige oplossing van een bestendig persoon.
Een suggestie die haaks op niet weten staat.
Door dit te zeggen suggereer ik weer dat het bestaan onbestendig is of dat de mens en de wereld ledig zijn en dat we vooral niet moeten suggereren dat dit niet het geval is.
Een suggestie die haaks op niet weten staat.
En zo blijven we aan de gang en van de straat.
Wat maak jij van deze praat?

 

Beste Hans,
Volgens mij wil jij laten zien wat een mens zich allemaal op de hals haalt door te bevestigen of te ontkennen dat verlichting of niet-weten of puntje-puntje-puntje een kwestie is van bereiken of ontvangen, oefening of genade, eigenmacht of anderkracht, inzet of overgave.

 

Beste X,
Dit suggereert alweer dat er zoiets is als een mens en dat die mens daar een keuze in heeft en er maar beter mee kan ophouden; en dit dat er geen mens is of dat hij geen keuze heeft en het maar heeft te ondergaan.

 

Beste Hans,
En dat wil jij laten zien.

 

Beste X,
Wil ik iets laten zien?

 

Beste Hans,
Waar hebben we het anders over?

 

Beste X,
Woorden tekenen de ruimte uit, zoals condenssporen de lucht en sterren de melkweg.
Ik ben dol op woorden, maar ze hebben de neiging de ruimte zelf aan het gezicht te onttrekken.
Wie veilig in een huisje van woorden wil wonen, prefab of zelfgebouwd, moet dat vooral doen.
Ik word er toevallig claustrofobisch van.
Bereiken versus ontvangen, oefening versus genade, eigenmacht versus anderkracht, inzet versus overgave, verlicht versus onverlicht, samsara versus nirwana, traditioneel versus seculier, boeddhist versus atheïst – aaargh!

Waar we het over hebben?
De eindeloze ruimte tussen de woorden.
Voor de zwe(r)vers onder ons.

 

a big step for a mind

 

 

Het is geen kwestie van bereiken.
Het is geen kwestie van ontvangen.
Het is geen kwestie van bereiken en ontvangen.
Het is geen kwestie van bereiken noch ontvangen.

Het is een kwestie van geen kwestie.

Het is geen kwestie van oefening.
Het is geen kwestie van genade.
Het is geen kwestie van oefening en genade.
Het is geen kwestie van oefening noch genade.

Het is een kwestie van geen kwestie.

Het is geen kwestie van eigenmacht.
Het is geen kwestie van anderkracht.
Het is geen kwestie van eigenmacht en anderkracht.
Het is geen kwestie van eigenmacht noch anderkracht.

Het is een kwestie van geen kwestie.

Het is geen kwestie van inzet.
Het is geen kwestie van overgave.
Het is geen kwestie van inzet en overgave.
Het is geen kwestie van inzet noch overgave.

Het is een kwestie van geen kwestie.

Het is geen kwestie van verlichting.
Het is geen kwestie van niet-weten.
Het is geen kwestie van verlichting en niet-weten.
Het is geen kwestie van verlichting noch niet-weten.

Het is een kwestie van geen kwestie.

Het is geen kwestie van spreken.
Het is geen kwestie van zwijgen.
Het is geen kwestie van spreken en zwijgen.
Het is geen kwestie van spreken noch zwijgen.

Het is een kwestie van geen kwestie.

 

a big step for a mind van verre

 

 

Deze tekst maakt deel uit van Zondagskindjes, een serie teksten over niet-weten die geen deel uitmaken van een serie.

 

Categorieën: Hans van Dam
Tags: , , , , , , , , ,

Ochtend- of avondeditie

We hebben een gratis mailinglijst.
Abonneer je op onze ochtend- of avondeditie

Reageren is niet meer mogelijk

Menu