• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Hans van Dam » Waar niets vanzelfsprekend is begint de mystiek

Waar niets vanzelfsprekend is begint de mystiek

15 januari 2025 door Hans van Dam

Deel 2 van een 4-delig dwaalgesprek over de mystiek van alledag.

Vera: Jij kan niet geloven wat je waarneemt en denkt.

Hans: Het is toch ook ongelooflijk?

Vera: Wat dan?

Hans: Kijk dan!

Vera: Waar dan?

Hans: Overal man. Dit kan toch helemaal niet!

Vera: Voor mij spreekt het allemaal vanzelf.

Hans: Verbazingwekkend.

Vera: Wat heeft ongeloof trouwens met mystiek te maken?

Hans: Meen je dat nou?

Vera: Het is maar een vraag.

Hans: Waar niets vanzelfsprekend is, begint de mystiek. Waar vanzelfsprekendheid heerst, eindigt de mystiek. Ongeloof is de wortel van mystiek.

Vera: Ongeloof is de wortel van mystiek?

Hans: Groot ongeloof, ja. Het verworven onvermogen om heilig in je eigen denkbeelden te geloven, welke dan ook.

Vera: Onvermogen?

Hans: Ik wil het niet mooier maken dan het is.

Vera: Ik dacht dat we het over mystiek hadden.

Hans: Terugkeren naar je mystieke roots kan niet zonder DenkBeeldenstorm. Tot die tijd blijft alles schijnbaar bekend en vertrouwd.

Vera: Hoezo schijnbaar?

Hans: Schijnbaar, omdat je je DenkBeelden voor de werkelijkheid aanziet.

Vera: Wat versta jij onder DenkBeelden?

Hans: DenkBeelden zijn denkbeelden waar je heilig in gelooft.

Vera: Zoals?

Hans: ZelfBeelden, MensBeelden, GodsBeelden, WereldBeelden, ToekomstBeelden, noem maar op.

Een ZelfBeeld is niet wat jij bent maar jouw DenkBeeld over jezelf; hoe jij jezelf ziet, wat jij denkt te zijn. Een idee-fixe, een uitknipfiguur, een silhouet op de muur, een karikatuur – een schijnzelf.

Een MensBeeld is niet wat de mens is maar jouw DenkBeeld over de mens; hoe jij ons ziet, wat jij denkt dat wij zijn. Een idee-fixe, een uitknipfiguur, een silhouet op de muur, een karikatuur – een schijnmens.

Een GodsBeeld is niet wat God is maar jouw DenkBeeld over God; hoe jij Hem ziet, wat jij denkt dat Hij is. Een idee-fixe, een uitknipfiguur, een silhouet op de muur, een karikatuur – een schijngod.

Een WereldBeeld is niet wat de wereld is maar jouw DenkBeeld over de wereld; hoe jij haar ziet, wat jij denkt dat de wereld is. Een idee-fixe, een uitknipfiguur, een silhouet op de muur, een karikatuur – een schijnwereld.

Een HerinneringsBeeld is niet het verleden maar jouw DenkBeeld over het verleden; hoe jij het ziet, wat jij denkt dat er is gebeurd. Een idee-fixe, een uitknipfiguur, een silhouet op de muur, een karikatuur – een schijnverleden.

Een ToekomstBeeld is niet de toekomst maar jouw DenkBeeld over de toekomst; hoe jij haar ziet, wat jij denkt dat er zal gebeuren. Een idee-fixe, een uitknipfiguur, een silhouet op de muur, een karikatuur – een schijntoekomst. Hoop je erop dan is het een IdeaalBeeld, vrees je ervoor dan is het een SchrikBeeld, maar het blijft een figuur, een plat sculptuur.

Vera: We leven in een DenkBeeldentuin.

Hans: Dat is ook maar een denkbeeld.

Vera: En in niet-weten gaan alle DenkBeelden eraan.

Hans: Tenzij je van niet-weten een DenkBeeld maakt.

Vera: Allemaal omwille van de mystiek.

Hans: DenkBeelden zijn monolieten waarop alle mystiek doodloopt. Beverdammen in een vrij stromende realiteit. Onveranderlijkheden die vergeefs een veranderlijk heden simuleren. Poortloze poortwachters die je weghouden uit VerWonderland.

Vera: Weg met alle denkbeelden.

Hans: Nee, dat ook weer niet.

Vera: Wat wel?

Hans: Als je het heilige geloof in je gedachten kwijtraakt worden DenkBeelden weer denkbeelden, efemeer als het leven zelf.

Vera: Zonder hoofdletters.

Hans: Zonder voetstuk.

Vera: En dan?

Hans: Hoe minder DenkBeelden, hoe meer denkbeelden. Hoe meer denkbeelden, hoe flexibeler je geest. Hoe flexibeler je geest, hoe ongrijpbaarder je gedachten, ook voor jezelf. Hoe ongrijpbaarder je gedachten, hoe ongrijpbaarder jijzelf, de ander, de mens, de dingen, de wereld, God, het verleden, de toekomst, wat dan ook.

Zo wordt alles vanzelf weer vluchtig, geheimzinnig, ondoorgrondelijk, onbeheersbaar – oermystiek. Wat het al die tijd geweest is.

Vera: Oermystiek?

Hans: Voormystiek. Premystiek. Protomystiek. Als in prototype, protozoa, protoreligie.

Vera: De oervorm van mystiek.

Hans: De mystiek die voorafgaat aan alle mystiek.

Vera: Mystiek zonder DenkBeelden.

Hans: Is dat een mooi denkbeeld of niet?

Vera: Best wel.

Hans: Laat het maar geen DenkBeeld worden.

Hersenen van steen op een voetstuk in dezelfde steensoort.
DenkBeeld.

Index | vorige | volgende

Omslag van het boek ‘Mystiek voor nitwits’, deel 8 van de Agnosereeks.Deze tekst maakt deel uit van de serie Mystiek voor nitwits. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans van Dam in het Boeddhistisch Dagblad. Disclaimer. Mystiek voor nitwits op NietWeten.nl.

Categorie: Hans van Dam Tags: mystiek, Mystiek voor nitwits, niet-weten

Lees ook:

  1. Smeekbede van God
  2. Wat in geen godsdienst past
  3. Hoe je god volledig ont-kent
  4. Abyssus abyssum invocat

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

Hans van Dam

Hans van Dam is de auteur van de Agnosereeks, een serie van 13 boeken over niet-weten. Lees ze gratis op NietWeten.nl of in het BD, of als paperbacks tegen kostprijs. Disclaimer. Contact. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 26 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 27 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 27 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 27 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 27 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 28 mei 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 28 mei 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 29 mei 2025
    Rust, eenvoud en tevredenheid
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Taigu – Medeplichtig aan kwakzalverij
    • Guy – dhammazaadjes – Bevrijding (P. vimutti)
    • Gedachten over een haiku 37 – dansu
    • Ardan – loze
    • Hoe je het Woord Gods verstaanbaar maakt

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.