Geen waarheid verkondigen is net zoiets als alle denkbare waarheden verkondigen.

Geen filosofie aanhangen is net zoiets als alle denkbare filosofieën aanhangen.

Geen stelling verdedigen is net zoiets als alle denkbare stellingen verdedigen.

Geen ideaal koesteren is net zoiets als alle denkbare idealen koesteren.

Geen geloof belijden is net zoiets als alle denkbare geloven belijden.

Geen idee hebben is net zoiets als alle denkbare ideeën hebben.

Want een leer van niets is net zoiets als een leer van alles.

In de praktijk komen ze op hetzelfde neer.

De Lege Leer is de Hele Leer.

Ø = ∞.

Enorm boek met piepkleine mannetjes eromheen.

Het Hele boek van de Hele Leer.

De Hele Leer is de leer die alle denkbare leerstellingen bevat in alle denkbare combinaties, hoe tegenstrijdig ook.

Wiskundig gezien is de Hele Leer de machtsset van alle formuleerbare leerstellingen.

De Hele Leer is de tweelingbroer van de Lege Leer. De een heeft vraatzucht, de ander hongerzucht. Samen vormen ze het duo de Dikke en de Dunne.

Omdat ze genetisch identiek zijn, kan je de ene definiëren als de andere. Maar hoe je ze ook noemt of definieert, je wordt er geen steek wijzer van. Waarom niet?

Omdat ze niet bestaan. Het zijn bedenksels – hulpmiddelen om iets duidelijk te maken over niet-weten.

Niet-weten is ook maar een bedenksel om iets duidelijk te maken, maar waarover?

Ik bedoel, om ergens vanaf te komen, maar waarvan?

Van alle bedenksels natuurlijk.

Stel je voor: volledige bevrijding!

Of is dat het volgende bedenksel?

En moet je voor volledige bevrijding werkelijk van al je bedenksels af of is dat gewoon het volgende bedenksel?

Ik zeg niks.

Of alles.

Wat jij wil.

Index | vorige | volgende

Categorieën: Hans van Dam
Tags: , ,

Lees ook:

Ochtend- of avondeditie

We hebben een gratis mailinglijst.
Abonneer je op onze ochtend- of avondeditie

Reageren is niet meer mogelijk