• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Over Theologie 40: Nobelprijs?

Over Theologie 40: Nobelprijs?

24 oktober 2022 door Dharmapelgrim

We zijn op viervijfde van de serie die ik naar aanleiding van een cursus Theologie schrijf. De inhoud van iedere les brengt mij op gedachten die ik wel wil delen. Vandaag: 

Illusie

De cursus Theologie spreekt over “hoge” en “lage” godsdiensten, of “ontwikkelde” en “primitieve” religies, mét en zonder schriftelijke traditie.

Het irriteert me. En dát is – vind ik zelf – ook weer volstrekt overbodig. Waarom zou ik mij ergeren of geïrriteerd voelen door wat anderen blijkbaar belangrijk genoeg vinden om als “les” aan te bieden aan wie daar voor open staat. Hoog of laag, ontwikkeld of primitief, op schrift gezet of mondeling doorgegeven… in mijn beleven draait het allemaal om illusies. En, zo lees is ik in het BD van 15 oktober 2022: De wetenschapper Alain Aspect heeft deze week  de Nobelprijs gewonnen voor het experimenteel bewijzen dat de echte wereld… niet echt is. Er is dus blijkbaar iemand die door middel van het doen van proefjes heeft aangetoond dat de werkelijkheid die wij dagelijks ervaren, niet de echte werkelijkheid is. Zoiets. Goh. Dat is (dacht ik) toch al duizenden jaren bekend? Illusies! Maya! Of, een soort Matrix… Ik zeg expres ‘een soort’ want zoals men dat in de film ‘De Matrix’ voorstelt, zó is het nou ook weer niet. Er liggen nergens duizenden lijven in een soort coconnetjes een wereld bij elkaar te dromen. Neem ik aan.

Terug naar de cursus. Een godsdienst of religie gebaseerd op geschreven teksten is hoger ontwikkeld dan een godsdienst of religie die het uitsluitend van mondelinge overleveringen moet hebben. Dat zeggen de auteurs van de cursus. En ik vraag me oprecht af of dat zo is. Wie schrijft die blijft … zo die was. En als je blijft zoals je was, ontwikkel je je niet meer. Toch? Als je er op gaat vertrouwen dat wat er op papier staat de waarheid is én blijft, waarom zou je dan nog je best doen om daar iets van te onthouden? Het staat toch op papier? En waarom zou je je best doen er over na te denken? Dat kan morgen ook nog, of volgende week, volgende maand … of als je er een keer zin in hebt, want het staat geduldig op papier op je te wachten tot je tijd hebt om het een keer te lezen. Al dat uit het hoofd leren van wijsheden… zonde van de tijd! Laat ik het zo zeggen: godsdiensten en religies die vertrouwen op papieren overdracht, kachelen achteruit op gebied van het internaliseren van precies dát wat belangrijk is voor een juist verstaan van het heilige. Waarom? Omdat het heilige niet meer in het hoofd en het hart wordt opgeslagen, maar in een boekenkast. Kortom, ik vind godsdiensten en religies die gebruik maken van op papier gezette teksten armetieriger dan godsdiensten en religies die mondeling worden overgedragen. Maar, het blijven illusies.

Veel mensen die in (een) god geloven, geloven in een illusie. Ze doen dat omdat ze daardoor denken (de illusie koesteren) dat zij grip houden op de wereld waarin zij leven, of dat er iets of iemand is die dat voor hen doet. De vraag is nu of die illusie is doorgeprikt nu Alain Aspect cum suis, door het doen van proefjes op gebied van de quantumwerkelijkheid hebben aangetoond dat onze dagelijkse, hard stoffelijke werkelijkheid eigenlijk geen reet voorstelt. Nee! Dat is niet zo. De materiële werkelijkheid mag dan minder hard, minder massief, minder van alles en nog wat zijn dan wij dagelijks ervaren (schop maar eens met een blote voet tegen een deurpost), dat neemt niet weg dat er vragen blijven! Simpel gezegd: áls alles een illusie is, wiens illusie is het dan? Of: áls het een droom is, wie droomt er dan? O: áls alles een illusie is, is dan ook de illusie een illusie en … hier komt geen einde aan. Het enige dat Alain Aspect en de zijnen hebben aangetoond is dat wat wij waarnemen niet de realiteit is die wij ervaren dat het is. Dat komt doordat onze zintuigen stuk voor stuk een beperkt bereik hebben. Ze kunnen niet alles waarnemen. En wat ze waarnemen, is ook weer beïnvloed door van alles en nog wat, zodat we niet eens zuiver waarnemen maar altijd “inclusief ruis”. Religies en godsdiensten hebben niet alleen last van die ruis, ze veroorzaken die zelf ook. Daardoor nemen aanhangers van religies en godsdiensten de werkelijkheid waar alsof ze oogkleppen op hebben met brillen vol gekleurde glazen erin, met filters in de oren en geprepareerde handschoenen aan. Daardoor zien, horen, voelen, ruiken en proeven ze vooral dát wat ze volgens deze religies en godsdiensten horen te zien, horen te horen, en horen te voelen, te ruiken en te proeven. Zo is het! Ze zien, horen, voelen, ruiken en proeven het toch zelf! Nou dan… geen twijfel meer mogelijk.

Maar goed, Alain Aspect heeft met zijn team aangetoond wat in bepaalde kringen al duizenden jaren bekend is, en vooral mondeling is overgeleverd. Heel primitief. Nobelprijs waardig.

Categorie: Boeddhisme, Columns, Dharmapelgrim, Geluk, godsdienst Tags: Alain Aspect, cursus, illusies, Nobelprijs, religie

Lees ook:

  1. Over Theologie 38: Dommamismen (II)
  2. Dharmapelgrim – over theologie (1) – inleiding
  3. Dick – De stroom van het leven
  4. China is niet antireligieus

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Rafa zegt

    25 oktober 2022 om 13:11

    Wel of niet God of illusie.
    … Ik weet het niet … (vrij naar Hans van Dam die het ook niet schijnt te weten of ? )
    Fijne dag allemaal ❤️

Primaire Sidebar

Door:

Dharmapelgrim

Probeert sinds zijn 16de jaar het Edele Achtvoudige pad te volgen. Dat lukt hem met vallen en opstaan, waarbij hij zichzelf voorhoudt dat hij dat pad tot het einde zal gaan, zolang hij maar één keer vaker opstaat dan valt. Iedereen die de dharma beoefent is een pelgrim op zijn eigen weg. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 14 mei 2025
    Alleen maar zitten
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het wezen van het christendom
    • Guy – dhammazaadjes – Onwetendheid
    • Burgerinitiatief – ‘minister  van vreemdelingenhaat Faber uit ambt zetten’
    • Gedachten over een haiku 36 – Chiyo-ni
    • Ardan – Een boot die waarschijnlijk nooit komt…

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.