Het jaar 2024 – dag 116 – haatkamer

Vandaag debatteert de Tweede Kamer over een groot aantal voorgestelde maatregelen door het demissionair kabinet om antisemitisme (verbaal en geweld tegen de ongeveer 50.000 Joodse Nederlanders) tegen te gaan. Neergelegd in een brief van negentien kantjes. Er is geen plek voor Jodenhaat in Nederland, schrijven de ministers.

Ze stellen een aantal juridische maatregelen voor, zoals strafverzwaring voor daders van antisemitisme, snellere vervolging van de daders, meer aandacht voor de Holocaust, de systematische vernietiging van Joden door de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog, op scholen, de mentale en fysieke opvang van Joodse Nederlanders in de gevallen dat daders niet vervolgd worden, strafbaar stellen van het besmeuren van Joodse gebouwen met hakenkruizen, meer aandacht en het tegengaan van haatdragende spreekkoren in voetbalstadions.

Er komt meer overleg met zogeheten sociale media om ze te wijzen op hun verantwoordelijkheid bij het opnemen van discriminerende berichten. Het schenden van privacy van personen in die berichten. En het scanderen van de leus From the river to the sea wordt mogelijk strafbaar gesteld, afhankelijk van de intentie van degene die het roept of uitspreekt.

Binnen de nationale politie krijgt het werk en adviezen van het Joods Politie Netwerk en zogeheten discriminatierechercheurs meer aandacht om discriminatie en antisemitisme te herkennen. Het is maar een greep in de voorgestelde maatregelen en zaken die al in gang zijn gezet.

Een wet kan geen einde maken aan discriminatie van Joodse Nederlanders, antisemitisme komt voort vanuit onze geest, ons denken, haat, het bedenken van een zondebok. Dat maakt blind, er is geen plek meer voor een dialoog met de ander. Job Cohen, oud-burgemeester van Amsterdam, is Jood maar ook een fervent tegenstander van het beleid van de Israelische regering inzake Gaza. En met hem andere Joodse Nederlanders. Maar zolang we niet met elkaar in gesprek gaan, naar elkaars standpunten luisteren, we hoeven het niet met elkaar eens te worden, komen we niet verder, zei hij onlangs in een praatshow.

Ik heb niet gekeken naar het debat in de Tweede Kamer. Er kwamen herinneringen bij mij boven van Kamerleden die de ander op de bek wilden slaan, haat en discriminatie, bedreiging, beledigingen in het Huis van onze democratie. Uitsluitingen van een andere groep Nederlanders door een politicus die in ijskasten lijkt te handelen. Ruim 23 procent van de christenen in Nederland heeft op hem gestemd, zo bleek uit een reportage van de EO. Niet zozeer vanwege zijn betrokkenheid bij de Nederlandse samenleving, maar omdat hij anti-moslim is, deze groep Nederlanders uit wil sluiten van hun Grondwettelijke rechten. Komt daar ook een debat over?

Moge iedereen gelukkig zijn, met name jij?
Vrede en alle goeds.
Moedig voorwaarts!

BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen is waargenomen, het abonnement op te zeggen. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren maar niet weten waartegen. Het boeddhisme de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. En zo gaat het maar door.