• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Elfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • André Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Eelco van der Meulen
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
  • Privacy

Home » Columns » Het jaar 2018 – de tachtigste dag – doodsorganisatie

Het jaar 2018 – de tachtigste dag – doodsorganisatie

22 maart 2018 door Joop Ha Hoek

  • De Nederlandse Justitie wil coöperatie De Laatste Wil aanmerken als criminele organisatie waardoor ook de leden makkelijker te vervolgen zijn. Het openbaar ministerie wil de coöperatie mogelijk vervolgen omdat het leden van achttien jaar en ouder, na een half jaar lidmaatschap, op hun verzoek via een leverancier enkele grammen poeder aan wil bieden waarmee het mogelijk is in nog geen half uur tijd op een humane wijze dit aardse leven te beëindigen.
  • Hulp bij zelfdoding, anders dan door artsen of in zeer bijzondere gevallen door leken, is volgens de Nederlandse wet strafbaar. Volgens het OM verleent De Laatste Wil deze hulp.
  • De naam van het middel is door de coöperatie niet bekend gemaakt en dat zal waarschijnlijk niet in brede kring gaan gebeuren. De leden kunnen het poeder verkrijgen en bewaren dat in een kluisje.
  • Het OM kondigde in de herfst van vorig jaar al aan de activiteiten van De Laatste Wil aandachtig te zullen volgen, maar komt nu in actie nadat een jonge vrouw enkele weken geleden na een zoektocht op internet een poeder vond waarmee ze een eind aan haar leven maakte. Voor zover bekend is dat middel niet door De Laatste Wil aan haar verstrekt noch is via deze organisatie de naam van het middel genoemd.
  • Het middel dat De Laatste Wil adviseert is een al jaren bestaand middel en wordt als conserveringsmiddel in de voedingsindustrie gebruikt. Het is nu al vrij te krijgen als je de naam kent. De fabrikanten van het middel hebben aangekondigd alleen nog maar aan bedrijven te zullen leveren.
  • De Laatste Wil is opgericht om de leden een zelfgekozen dood te laten sterven, zonder tussenkomst van artsen, politici, wetgevers of anderen. Op een moment dat zij uitkiezen. De coöperatie heeft geen verdere bemoeienis met de toekomstige gebruikers. En heeft ook geen mening over waarom het middel gebruikt wordt.
  • De Laatste Wil heeft meer dan 22.000 leden, mensen die zich niet voor de trein willen werpen, of in de Maas, op willen hangen, een zak over het hoofd willen trekken, of van een balkon af willen springen, medicijnen opsparen of zich een potlood in de hersenpan willen steken. Maar zelf een humane methode en het tijdstip waarop uitkiezen. Zij zijn, als het aan het OM ligt, lid van een criminele organisatie. Zij denken daar anders over.
  • Het is in Nederland niet verboden om een eind aan je leven te maken, mensen waarbij het niet direct lukt worden niet vervolgd.
  • In plaats van rare fratsen uit te halen zouden de politiek en het OM zich eens af moeten vragen waarom meer dan 22.000 mensen lid zijn van De Laatste Wil. Dat is omdat deze mensen geen bemoeienis willen met hun keus om op een zelfgekozen tijdstip, onder zelf gekozen omstandigheden en met een zelfgekozen middel te sterven. Dat is waar het om gaat.
  • Wat dat betreft is De Laatste Wil een mediator.
  • We worden zonder tussenkomst van het OM of politiek verwekt en geboren. Als het om ons zelf gekozen einde gaat is er ineens die bemoeizucht.

 

Moedig voorwaarts!

BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, heimwee naar Chef,  de Kloosterbunker, Bunkerstad, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij  corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen, het abonnement op te zeggen- wat niet kan. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren. De politiek de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. Kwaad spreken over Feyenoord. Breken met de familie. Het haten van planten en groenten. Aantijgen of beschuldigen. Het stopzetten van gedachten. Sprookjes verwerpen. Houden van Donald Trump. Sommigen voederen geen vogels meer.

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: Columns, Joop Hoek Tags: Coöperatie De Laatste Wil, Cooperatie Laatste Wil, criminele organisatie, Justitie, meisje, Onderzoek, Openbaar Ministerie, poeder, vervolging, zelfdoding, zelfmoord, zelfmoordpoeder

Lees ook:

  1. CLW stopt voorlopig met verstrekken van dodelijk poeder en informatie
  2. Het jaar 2017 -de tweehonderdenzevenenvijftigste dag- de vaas
  3. Het jaar 2018 – de zevenentachtigste dag – dodenmars
  4. Verboden elkaar te helpen

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Michel Ball zegt

    23 maart 2018 om 07:55

    Welcome to the Monkeyhouse !

  2. WAM van Loenen zegt

    23 maart 2018 om 07:56

    Wat er wel gaat gebeuren is dat 75plussers bezocht gaan worden om over hun leven te praten. Zal wel een ChristenUnie idee zijn in het kabinet; eenzaamheid bespreekbaar maken. Inderdaad klopt er iets niet in een land met ca. 1800 suïcides per jaar en waar ouderen dood willen.

  3. G.J. Smeets zegt

    23 maart 2018 om 13:06

    @WAM van Loenen
    “Inderdaad klopt er iets niet in een land met ca. 1800 suïcides per jaar en waar ouderen dood willen.”

    De schatting van het CBS is dat er jaarlijks in NL 94.000 pogingen worden gedaan. Zie https://www.113.nl/informatie/feiten-en-cijfers-over-suicide Dat is welbeschouwd een verbazingwekkend laag percentage (0,6%) van de 17 miljoen-koppige NL bevolking. Bij1800 mensen lukt de poging, bij 1400 mensen mislukt het en die komen in het ziekenhuis terecht, de overige 90.000 mensen leven op een of andere manier verder.

    Wat mij betreft is de analyse die Joop maakt strak en correct. Het is niet illegaal om (een poging tot) suïcide te doen. Het zou de Staat der Nederlanden sieren als de burger die eruit wilt stappen geen strobreed in de weg wordt gelegd. Het zou de verzorgingsstaat nog meer sieren als ze zelf een loket opent waar je een medisch verantwoorde dodelijke cocktail kunt verkrijgen. Het onbetwistbare CBS- feit is dat elk jaar 0.6 % van de Nederlanders om welke reden dan ook een eind wil maken aan zijn/haar leven. Respect daarvoor lijkt me beter dan moralisme en inmenging.

    • nic_schrijver zegt

      26 maart 2018 om 04:52

      Inmenging lijkt me meer dan logisch.
      Het heet niet voor niets zo dat we verzameld zijn in een SAMENleving.
      Met doden is weinig samen te leven.
      Ik zal er altijd alles aan doen om de keuze voor het leven te maken tot de dood me ervan scheidt.
      Kiezen voor de dood is niet logisch, daar hoef je niet voor te kiezen, dat komt vanzelf.
      Leven is wat er te doen is, zelfmoord is een falend samenleven.
      Van de zelfmoordenaar en van alle anderen

      • G.J. Smeets zegt

        27 maart 2018 om 18:18

        Ooit stilgestaan bij de mogelijkheid dat sommige mensen niet verder *willen* leven en voor wie suïcide een ‘logische’ keuze is? Een goede bekende heeft niet lang geleden besloten om het voor gezien te houden. Zelfgekozen dood na decennia-lang slikken van zware en sufmakende psycho-farmaca en ondanks goede zorgverlening. Allemaal in overleg met haar kinderen. Ga je schamen om dat te bestempelen met ‘falen’.

        • nic_schrijver zegt

          29 maart 2018 om 05:42

          Mijn oudste broer heeft voor euthanasie gekozen, ook in overleg met naasten en ik schaam me nergens voor gelukkig.
          Er zijn gradaties.
          Bij zelfmoord dacht ik meer aan iemand die op eigen houtje beslist uit het leven te stappen.
          Dat is waar het samenleven wat mij betreft faalt. Dat iemand geen contact daarover kan hebben met anderen.
          Dat zie ik als een falen van bet samen leven.

Primaire Sidebar

Door:

Joop Ha Hoek

Joop Ha Hoek, volger van de dhamma en redacteur. 
Alle artikelen »

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 18 mei 2022
    ONLINE Lezingenserie 'Ieder mens een vredestichter'
  • 20 mei 2022 - 22 mei 2022
    The work that reconnects -Het werk dat weer verbindt
  • 22 mei 2022
    Kum Nye Yoga op zondag | Online
  • 22 mei 2022
    Lezingencyclus
  • 23 mei 2022
    Online course The Twelve Links of Interdependent Origination
  • bekijk de agenda

De werkplaats

De werkplaats.

Boeddhistische kunstenaars

Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
lees meer »

Pakhuis van Verlangen

In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

Boekbespreking – De jonge Filosoof

Erik Hoogcarspel - 9 mei 2022

In het boekje “De jonge filosoof” wordt een zekere Christoph opgevoerd, die in de bibliotheek een boek vindt van David van Goorle. Dit is het kleinere boek “Idea Physicae”, maar dan in het Nederlands. Christoph vindt met andere woorden de (niet bestaande) Nederlandse uitgave” Schets van de Natuur” in de bibliotheek.

Over populisme en het menselijk tekort

Kees Moerbeek - 8 mei 2022

‘Waarom is de burger boos?’ is volgens de geschiedkundige Maarten van Rossem gemakkelijk en ook wetenschappelijk verantwoord te beantwoorden, schrijft hij in zijn boek Waarom is de burger boos? De burger is boos, omdat hij bezorgd is over de omvangrijke immigratie en de veronderstelde negatieve effecten op onze samenleving. Dit artikel geeft een indruk van zijn boek, met aanvullingen van de socioloog Anton Zijderveld.

Boekbespreking – Een leven als ‘man of letters’. Biografie van David Hume.

Erik Hoogcarspel - 1 mei 2022

De rede kan ons tot overtuigingen leiden of laten twijfelen, maar alleen gevoelens zetten ons volgens Hume aan tot daden. Hume onderscheidt primaire indrukken en secondaire. Gevoelens zijn secondaire indrukken, want ze zijn als het ware een reactie op primaire indrukken, zoals pijn of genot.

Voor kinderen is een heel dorp nodig (2)

Rob van Boven en Luuk Mur - 20 april 2022

We houden van categorieën. Deze ouders zijn fout, en die pleegouders zijn goed. Zou het kunnen zijn dat er bij die foute ouders ook sterke punten zijn? En kan het zijn dat pleegouders ook hun problemen hebben? Wat voor boodschap krijgt een kind dat bij de ouders weggehaald is, bijvoorbeeld vanwege de toeslagenaffaire. Je ouders zijn slecht, fraudeurs, oplichters. Je bent nu bij ons en wij zijn goed?

Onmacht begrijpen, zonder klakkeloos goed te praten

Kees Moerbeek - 18 april 2022

In de ogen van de nieuwrechtse populisten is de gewone man de dupe van de globalisering en de immigratie, die hem dreigen weg te vagen. Deze taal verstaan de progressieven niet en ze staan met een mond vol tanden. Dit populisme gaat over identiteit en gemeenschap en dit bezorgt weldenkenden koude rillingen, aldus de auteur. Ook hierdoor werden de uitwassen van de globalisering en de immigratie niet ingezien. Deze populisten richten hun pijlen dan ook op de ‘de zelfgenoegzame, progressieve elite’, die een betere wereld had willen bewerkstelligen, maar ‘intussen de gewone man doodgemoedereerd aan zijn lot overliet.’

Meer onder 'pakhuis van verlangen'

Footer

Boeddhistisch Dagblad

over ons

Recente berichten

  • Debat Tweede Kamer over aanhoudende overtredingen in slachthuizen
  • Verlichting is het failliet van het verstand
  • Het jaar 2022 – dag 135 – schaamte
  • Boeken – De heilige natuur
  • Over Theologie deel 16- Moderne Tijd (2)

Reageren

We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

Over het BD

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
Lees ons colofon.

Zie ook

  • Contact
  • Over ons
  • Columns
  • Reageren op de krantensite

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

 

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

 

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Privacy en cookies

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

Noodzakelijke cookies

Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Privacy

Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens