ING en Allianz zijn de grootste financiers van bedrijven die vloeibaar gas (LNG) importeren uit de Verenigde Staten. ING financierde tussen 2017 en 2025 voor 37 miljard dollar in bedrijven die in vloeibaar gas zitten en
Allianz was de grootste belegger met 6,6 miljard dollar in april 2026. Alles bij elkaar hebben Nederlandse financiële instellingen sinds 2017 ruim 60 miljard dollar gestoken in bedrijven die actief zijn in deze sector. Dit blijkt uit onderzoek van Profundo in opdracht van de Eerlijke Geldwijzer.
Uit het onderzoek blijkt dat 619 megatankers met 39 miljoen ton vloeibaar gas uit de VS Nederland bereikten tussen het eerste schip in mei 2017 en eind 2025. Dat is vergelijkbaar met ruim 5 jaar aan gasverbruik van Nederlandse huishoudens. Door de forse financiering van vloeibaar gas door ING en Allianz doen deze instellingen te weinig om gevaarlijke klimaatverandering een halt toe te roepen. “De financiering van vloeibaar gas zet onze energiezekerheid onder druk en wakkert de klimaatcrisis verder aan,” zegt Nicky van Dijk namens de Eerlijke Geldwijzer.
ABN AMRO en pensioenfondsen ABP en PFZW bouwden hun aandeel in vloeibaar gas juist flink af. Triodos Bank, ASN Bank en verzekeraar NN Group (Nationale Nederlanden) steken helemaal geen geld in vloeibaar gas. Daarmee laten veel verzekeraars, banken en pensioenfondsen zien wel te werken aan het verminderen van gevaarlijke klimaatverandering.
Geen energiezekerheid
Tot de start van de Russisch-Oekraïense oorlog in 2022 kwam veel vloeibaar gas uit Rusland. Door de oorlog heeft er een verschuiving plaatsgevonden naar vloeibaar gas uit de VS. Van Dijk: “Deze verschuiving zien we ook in de geldstromen. ING en Allianz houden ons afhankelijk van fossiele energie. De VS zijn een onbetrouwbare geopolitieke speler geworden en daarmee is het gevaarlijk om afhankelijk te zijn van gas uit de VS. Verleggen van de gasstroom van Rusland naar de VS is allerminst een garantie voor de energiezekerheid van Nederland. Bovendien vertraagt dit de energietransitie in Nederland. Daadwerkelijke energie-onafhankelijkheid komt van wind- en zonne-energie van eigen bodem, niet van geld blijven pompen in gas uit de VS.”
Economische dwangbuis
LNG uit de VS is veelal schaliegas wat gewonnen wordt via fracking, een vervuilende manier van gaswinning waarbij veel giftige stoffen de bodem ingespoten wordt wat vaak leidt tot veel vervuiling en schade in de omgeving. Daarnaast is het voorkomen van het ‘lock-in effect’ essentieel. Van Dijk: “Wanneer olie- en gasbedrijven nieuwe LNG-infrastructuur bouwen, creëren ze een economische dwangbuis. Omdat deze gigantische kapitaalinvesteringen over meerdere decennia moeten worden afgeschreven, dwingen ze een langdurige afhankelijkheid van fossiele brandstoffen af. Met elke financiering in LNG creëren ING en Allianz dus hun eigen weerstand tegen de energietransitie.”
Bedrijven die nog volop inzetten op het uitbreiden van fossiele projecten handelen in strijd met de klimaatwetenschap. Hetzelfde geldt voor het blijven financieren van deze bedrijven. Daarom is het noodzakelijk dat alle banken, pensioenfondsen en verzekeraars stoppen met het financieren van bedrijven die nog nieuwe olie- en gasprojecten starten, stelt de Eerlijke Geldwijzer, een samenwerkingsverband van Oxfam Novib, Milieudefensie, Amnesty International, World Animal Protection en PAX.
Geef een reactie